Qué relojes ofrecen más que este por el mismo precio?

[Dupont]

UN?

 

[Ossete]

Debe ser eso...

Te lo digo completamente en serio. Si considerase que en este foro predomina el aparentar no formaría parte de él ni mucho menos escribiría, te lo garantizo. Por no tener no tengo ni Instagram así que puedes imaginar lo que me gustan las redes.

 

[Danu]

No seas condescendiente que es muy poco elegante.

Es lo que pienso sinceramente. Si te parece elegante o no, de nuevo, es tu problema.

 

[Josebacm]

Haya paz compañeros! Que creo que se está desvirtuando el objetivo de este hilo.

Entiendo perfectamente lo que el OP quiere decir.. porque me pasó exactamente lo mismo el otro día al probarme el FF de 38mm.

A mí (a mí), me apetece más tener otros relojes puestos a gastar esa suma de dinero… pero es algo muy personal y no cabe duda que este modelo desprende una calidad increíble y pasa “desapercibido” salvo para conocedores del mundillo. Lo cual tal y como están las cosas, es un plusZ

 

[Dupont]

Coño, me despisto y empiezan las BSD wars…

 

[Altai]

Te lo digo completamente en serio. Si considerase que en este foro predomina el aparentar no formaría parte de él ni mucho menos escribiría, te lo garantizo. Por no tener no tengo ni Instagram así que puedes imaginar lo que me gustan las redes.

Yo también te digo en serio que si no sabes de qué hablan los compañeros es que tú y yo no leemos los mismos hilos.

 

[Ossete]

Yo también te digo en serio que si no sabes de qué hablan los compañeros es que tú y yo no leemos los mismos hilos.

Ok, será que elijo los hilos buenos aunque ya te digo que leo muchos.

 

[Altai]

Es lo que pienso sinceramente. Si te parece elegante o no, de nuevo, es tu problema.

Cari, I got 99 problems but a b**** ain't one

 

[Danu]

Cari, I got 99 problems but a b**** ain't one

Gracias por reconfirmar.

 

[Tazio Nuvolari]

Creo sinceramente que sois la rémora de este grupo, cada vez que mostráis vuestra prepotencia, cada vez que alguien nuevo pregunta por un reloj heredado (donde queréis que pregunte en un foro de filatelia y nusmimática), cada vez que hacéis gala de vuestro poderío económico y lo usáis de forma despreciativa hacia los demás (muchos tienen más poderío pero más clase), cada vez que hacéis eso este foro se hace un poco más pequeño. Vosotros mismos.

¿Eso quiere decir que no veremos la lista…??? 🥹

 

[Dupont]

Mi abuela decía que de dinero y de bondad, la mitad de la mitad.

 

[Sera]

¿Eso quiere decir que no veremos la lista…??? 🥹

Que mordaz e ingenioso, me quito el sombrero, no tengo tiempo para seguir, puedes volver a leer lo que he escrito, un saludo.

 

[J_SJ]

Hay gente que sólo aparece por aquí para atacar e intentar ridiculizar a otros por su supuesto estatus social, es lo único que me chirría de este foro.

Eres tú quien está desviando el hilo de la conversación para hablar de un supuesto clasismo que consideras existe en el foro.

Me he leído el hilo entero y aquí hasta que has irrumpido solo se estaba hablando de las cualidades que puede esperar uno de un reloj en cierta horquilla de precios. Pues el entendimiento general es que el comprador debiera tener unas expectativas del producto que recibe (fiabilidad, prestaciones, acabados, SAT, etc.) en base al PVP del producto, y en este caso se ha tomado el Bathyscape como referencia para hacer las comparaciones.

Si después de seis páginas se han mencionado contados modelos que quienes han respondido consideran "ofrecen más por menos", y tú seguidamente aseguras que podrías hacer una lista con muchos de ellos y por mucho menos dinero, creo que es normal que tu respuesta vaya seguida de algún comentario mordaz.

 

[Tazio Nuvolari]

Que mordaz e ingenioso, me quito el sombrero, no tengo tiempo para seguir, puedes volver a leer lo que he escrito, un saludo.

Pues te lo digo en serio: si afirmas algo, demuéstralo.
Fíjate si es sencillo hacer honor a tus palabras.

 

[Danu]

Yo también te digo en serio que si no sabes de qué hablan los compañeros es que tú y yo no leemos los mismos hilos.

Quizás sea el enfoque ?

 

[darevuelta]

A mi ese FF me encanta desde hace mucho, incluso más que el FF de siempre.

Me he leído el hilo entero y no soy capaz de darte alternativas de ese precio, pero bajando un poco el listón tendríamos el tudor crono (confirmarme los que sabéis si es un 41 o 42), los nuevos breitling navitimer o el ya comentado Zenit.

Si pudiésemos meter los de 42 ya pondría seamaster o speedy.

 

[Altai]

Quizás sea el enfoque ?

Para.

 

[Danu]

Para.

Es una orden? . Espero que no...

Era una pregunta sincera y clara, dado que personalmente, no veo lo que comentas. Quizás, siendo un tema off topic, deberíais abrir un hilo en dicho subforo para exponer con ejemplos, esos comportamientos indebidos? Si es que son así realmente. Aquí, me temo que es desviar el hilo.

 

[Ossete]

A mi ese FF me encanta desde hace mucho, incluso más que el FF de siempre.

Me he leído el hilo entero y no soy capaz de darte alternativas de ese precio, pero bajando un poco el listón tendríamos el tudor crono (confirmarme los que sabéis si es un 41 o 42), los nuevos breitling navitimer o el ya comentado Zenit.

Si pudiésemos meter los de 42 ya pondría seamaster o speedy.

El crono es de 41 y en calidades lo veo parejo con el Speedy, otra cosa es que el diseño del Omega sea una pasada.

 

[carvass]

Pues tu opinión no parece muy respetuosa, no crees?

Para empezar el prejuicio. Para seguir, con no entender que la marca nada tiene que ver con la situación.

No, no creo. Me parece bastabte respetuoso tomarme el trabajo de explicarte mi opinión en varios posts diferentes.
Te podra parecer discordante, fuera de lo que tu pensarías o extraña. Pero respetuosa, es respetuosisima...

Y de prejuicio, tiene poco. Tiene mas de conocer la gente que normalmente lleva un Rolex sin saber absolutamente nada de el, como por ejemplo pasa en Italia, donde era el regalo de graduacion de las familias bien (o las que querian apatentar ser bien) y si tu niño no tenia un Rolex, no era parte del grupo, con ejemplos similares en Inglaterra o Francia... paises en donde vivi y vivo. Y si te pasas por mallorca o ibiza en verano, vas a ver que la gran mayoria de los que ves con un Rolex en la muñeca, no tienen idea ni de lo que llevan... mientras mas ostentoso y hortera mejor...
Lo poco respetuoso aquí es que calificas conocimiento y experiencia de vida como "prejuicio"...
Y para terminar, la marca, con su politica comercial absurda, no solo tiene que ver con la situación, sino que la incentiva... dejando a los verdaderos clientes apasionados fuera, creando una situacion de competencia ficticia y vendiendo a quien tiene mas dinero para gastar en modelos no deseados por el publico en general... ya te has olvidado de cuando te retenian las garantias para evitar la reventa? Desde cuando compro algo, legalmente mi propiedad porque lo he pagado, y el CO me retiene la garantia (otro papel incluido por la ley) por 3 o 6 meses?
Si hablas de respeto y ser respetuoso, por que defiendes una marca que tiene esas practicas incorrectas, dañinas e... irrespetuosas?

 

[darevuelta]

El crono es de 41 y en calidades lo veo parejo con el Speedy, otra cosa es que el diseño del Omega sea una pasada.

Mira que cada vez me gustan más los Cronos de dos subesferas pero el speedy es el speedy.

 

[itsmemario]

10.000 euros exactos de pvp.
Creo que las Imágenes hablan por si solasVer el archivos adjunto 2680646Ver el archivos adjunto 2680647Ver el archivos adjunto 2680648Ver el archivos adjunto 2680649Ver el archivos adjunto 2680651Ver el archivos adjunto 2680652Ver el archivos adjunto 2680653este reloj por ejemplo da muuuuucho más por cada euro que el FF, caja, esfera, calibre, etc. Otra cuestión es que te guste o no, a mi me regalan el Blancpain o este GS y sin dudar un Segundo me decanto por este bichoVer el archivos adjunto 2680654

Joder , he de decir que el movimiento es precioso, y 36000 vph además de poco habitual encima 80h de reserva de marcha...tela

Estéticamente además me parece bonito. Aunque los GS no se por que no me suelen convencer (a nivel estético, digo)

Por otro lado, entrando en terreno GS, está el spring drive...ensombrece creo al resto se movimientos que tienen

 

[carvass]

A mí (a mí), me apetece más tener otros relojes puestos a gastar esa suma de dinero… pero es algo muy personal y no cabe duda que este modelo desprende una calidad increíble y pasa “desapercibido” salvo para conocedores del mundillo. Lo cual tal y como están las cosas, es un plplusZ

Que es exactamente mi punto de vista 3 páginas atrás... coincido 100%

 

[itsmemario]

A mi ese FF me encanta desde hace mucho, incluso más que el FF de siempre.

Me he leído el hilo entero y no soy capaz de darte alternativas de ese precio, pero bajando un poco el listón tendríamos el tudor crono (confirmarme los que sabéis si es un 41 o 42), los nuevos breitling navitimer o el ya comentado Zenit.

Si pudiésemos meter los de 42 ya pondría seamaster o speedy.

El tudor chrono es también muy buena opción y muy bonito

 

[Danu]

No, no creo. Me parece bastabte respetuoso tomarme el trabajo de explicarte mi opinión en varios posts diferentes.
Te podra parecer discordante, fuera de lo que tu pensarías o extraña. Pero respetuosa, es respetuosisima...

Desde el momento que catalogas personas, me parece ir perdiendo gradualmente. En especial por meter en ese saco un alto porcentaje de personas con otras motivaciones.

Y de prejuicio, tiene poco. Tiene mas de conocer la gente que normalmente lleva un Rolex sin saber absolutamente nada de el, como por ejemplo pasa en Italia, donde era el regalo de graduacion de las familias bien (o las que querian apatentar ser bien) y si tu niño no tenia un Rolex, no era parte del grupo, con ejemplos similares en Inglaterra o Francia... paises en donde vivi y vivo. Y si te pasas por mallorca o ibiza en verano, vas a ver que la gran mayoria de los que ves con un Rolex en la muñeca, no tienen idea ni de lo que llevan... mientras mas ostentoso y hortera mejor...
Lo poco respetuoso aquí es que calificas conocimiento y experiencia de vida como "prejuicio"...

Tu vivencia. Tu visión. La mía es otra, aunque no me verás frecuentar las zonas que comentas. Prejuicios siguen siendo, en especial, en un foro de relojes, basado en lo que veo en un escenario muy concreto. En lo que se quiere ver.

Y para terminar, la marca, con su politica comercial absurda, no solo tiene que ver con la situación, sino que la incentiva... dejando a los verdaderos clientes apasionados fuera, creando una situacion de competencia ficticia y vendiendo a quien tiene mas dinero para gastar en modelos no deseados por el publico en general... ya te has olvidado de cuando te retenian las garantias para evitar la reventa? Desde cuando compro algo, legalmente mi propiedad porque lo he pagado, y el CO me retiene la garantia (otro papel incluido por la ley) por 3 o 6 meses?
Si hablas de respeto y ser respetuoso, por que defiendes una marca que tiene esas practicas incorrectas, dañinas e... irrespetuosas?

La marca no hace nada. La marca manda a su cliente, cada co, un número de relojes en base a su consumo (ventas), nada más.
Es el co el que, como tiene 10 relojes que quieren 12 o 20 personas, fuerza la situación a su favor para vender más.
Rolex, marca, vende a sus clientes , los co. Nosotros solo compramos los relojes, somos clientes del co, no de rolex. Al menos, eso dicen las facturas.
No es una creación de escasez, es un exceso de demanda.
No es Rolex la que promueve esas prácticas, es el co X.
Creo, que son conceptos muy diferentes.
Y no, yo ni gano ni pierdo nada, ni defiendo ni ataco. Solamente trato de comprender como es algo y por qué, y lo comparto. Si se quiere ver se otra manera, cada uno es libre de elegir estar equivocado. Pero no por más insistir, se tiene que tener la razón.
Es como si compras un zapato. La factura no te la hace la marca del zapato. Te la hace la zapatería que te lo vende, y que previamente ha comprado a un precio especial, y tiene concedido su derecho a distribuirlo (revenderlo), a máximo, el pvp.