-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
Dindon
Speedy Master
Verificad@ con 2FA
Para mi depende de que otras piezas acompañan a esas que propones.
Si no tienes nada "gordo" y te gustan todas por igual, el Tudor. Pero como soy un taliOris de manual yo escogería el Aquis. De hecho tuve un Oris antes que un Rolex, Omega o cualquier otra marca de ese nivel, y sigo enamorado de él
Si no tienes nada "gordo" y te gustan todas por igual, el Tudor. Pero como soy un taliOris de manual yo escogería el Aquis. De hecho tuve un Oris antes que un Rolex, Omega o cualquier otra marca de ese nivel, y sigo enamorado de él
Última edición:
mate cimarrón
De la casa
Sin verificar
No deja de ser curioso como se ha 'desvalorizado' en el foro el Seiko MM, hace 3 o 4 años, y muchos seguramente lo recordaran, había grandes discusiones entre la 'seikopandi y la rolexpandi del momento' sobre si el Seiko MM (en ese momento el MM xxx017) estaba a la misma altura que el mítico Rolex Submariner, asegurando la 1ra y dando toda clase de explicaciones y argumentos, validos y emocionales, que no solo estaba a la altura sino por encima. Lo curioso para mi es que el Seiko MM en ese momento en RE estaba o se lo valoraba por lo menos a la altura del Submariner y hoy pierde por goleada vs un Tudor BB, ni siquiera un Submariner cuando emo el Seiko MM de hoy con su bisel cerámico, zafiro y varios colores es incluso mejor que el de ese momento ¿Que ha pasado para que este relojazo se haya desvalorizado así entre nosotros? 
Slds
Slds
Xvisperas
De la casa
Verificad@ con 2FA
Yo sigo siendo fiel al mm… es uno de Mis relojes fetiches..No deja de ser curioso como se ha 'desvalorizado' en el foro el Seiko MM, hace 3 o 4 años, y muchos seguramente lo recordaran, había grandes discusiones entre la 'seikopandi y la rolexpandi del momento' sobre si el Seiko MM (en ese momento el MM xxx017) estaba a la misma altura que el mítico Rolex Submariner, asegurando la 1ra y dando toda clase de explicaciones y argumentos, validos y emocionales, que no solo estaba a la altura sino por encima. Lo curioso para mi es que el Seiko MM en ese momento en RE estaba o se lo valoraba por lo menos a la altura del Submariner y hoy pierde por goleada vs un Tudor BB, ni siquiera un Submariner cuando emo el Seiko MM de hoy con su bisel cerámico, zafiro y varios colores es incluso mejor que el de ese momento ¿Que ha pasado para que este relojazo se haya desvalorizado así entre nosotros?
Recuerdo aquellos debates del humilde marinemaster vs el todopoderoso sub…pero si es cierto que de solo poder tener un sólo diver, quizás también me quedaría con el Tudor ( de los propuestos ) por polivalente, discreto y saber que detrás está un sat a la altura, cosa que debería mejorar seiko o potenciar esa imagen o sensación de sat potente a la altura de sus relojes
Ancebl
De la casa
Verificad@ con 2FA
Tienes toda la razón del mundo mate, lo recuerdo perfectamente, yo mismo soy un enamorado del 017, habia intensos debates, muchos de ellos por el tema del bisel no cerámico y del Hardlex pero, extrañamente, justo cuando Seiko introduce el zafiro y la cerámica el modelo pierde adeptos en RENo deja de ser curioso como se ha 'desvalorizado' en el foro el Seiko MM, hace 3 o 4 años, y muchos seguramente lo recordaran, había grandes discusiones entre la 'seikopandi y la rolexpandi del momento' sobre si el Seiko MM (en ese momento el MM xxx017) estaba a la misma altura que el mítico Rolex Submariner, asegurando la 1ra y dando toda clase de explicaciones y argumentos, validos y emocionales, que no solo estaba a la altura sino por encima. Lo curioso para mi es que el Seiko MM en ese momento en RE estaba o se lo valoraba por lo menos a la altura del Submariner y hoy pierde por goleada vs un Tudor BB, ni siquiera un Submariner cuando emo el Seiko MM de hoy con su bisel cerámico, zafiro y varios colores es incluso mejor que el de ese momento ¿Que ha pasado para que este relojazo se haya desvalorizado así entre nosotros?
En mi caso el desamor con el MM, q no es tal sino practicidad, es por tamaño, poco a poco me gustan contenidos, salvo raras excepciones, y el MM es grandote, eso si, me gustaria tener uno sin dudarlo, es un relojazo, da igual con quien lo pongas al lado q no le pierde la cara, sea un Sub, un SM, un Tudor o cualquier otro, esa esfera con la profundidad q transmite es algo impresionante
Xvisperas
De la casa
Verificad@ con 2FA
Totalmente de acuerdo! Esa profundidad de la esfera lo hace único.
Yo también prefiero los relojes de tamaño contenido, pero el marinemaster una vez calzado, da la sensación de mucho más pequeño de lo que realmente es.
Tudor Pelagos vs marinemaster para ver si se puede observar lo que digo del tamaño “ relativo “…
Ancebl
De la casa
Verificad@ con 2FA
IMPRESIONANTE TRIO!!!!!!
Decir q, a pesar de las actualizaciones, sigo quedándome con el 017, me parece el más bonito de todos
Q pena no poder tener todo lo q uno quiere, porq ese seria uno de ellos jeje
Gusill
Forer@ Senior
Sin verificar
No deja de ser curioso como se ha 'desvalorizado' en el foro el Seiko MM, hace 3 o 4 años, y muchos seguramente lo recordaran, había grandes discusiones entre la 'seikopandi y la rolexpandi del momento' sobre si el Seiko MM (en ese momento el MM xxx017) estaba a la misma altura que el mítico Rolex Submariner, asegurando la 1ra y dando toda clase de explicaciones y argumentos, validos y emocionales, que no solo estaba a la altura sino por encima. Lo curioso para mi es que el Seiko MM en ese momento en RE estaba o se lo valoraba por lo menos a la altura del Submariner y hoy pierde por goleada vs un Tudor BB, ni siquiera un Submariner cuando emo el Seiko MM de hoy con su bisel cerámico, zafiro y varios colores es incluso mejor que el de ese momento ¿Que ha pasado para que este relojazo se haya desvalorizado así entre nosotros?
Los tres me parecen una opción estupenda en su rango de precios.
Quizás el más polivalente como reloj para actividades subacuáticas y reloj de uso diario sería el ORIS.
El TUDOR con sus 39mm lo veo como “ diver de despacho “ … , eso sí, estéticamente el más bonito.
Entre los tres el SEIKO es: “ EL DIVER “
Por su robustez y fiabilidad contrastada.
Xvisperas
De la casa
Verificad@ con 2FA
Cierto, también prefiero el 0017
Ancebl
De la casa
Verificad@ con 2FA
Si q parece más pequeño, yo creo q la forma del bisel y su profundísimo dial hacen ese efecto, q bonito es!!!!!
Definitivamente es un relojazo
Gracias por mostrar la foto comparativa, lo vuelve ha hacer un futurible
mate cimarrón
De la casa
Sin verificar
Yo en cambio, como ya vengo repitiendo por todos lados, entre todos los MM pasados y presentes me quedo con el nuevo SLA023 en azuuuul!!!
Xvisperas
De la casa
Verificad@ con 2FA
Lo tuve, pero a los brillos de la esfera le cogí manía… pero… a días me arrepiento de haberlo dejado marchar… tendré que darle otra oportunidad…Yo en cambio, como ya vengo repitiendo por todos lados, entre todos los MM pasados y presentes me quedo con el nuevo SLA023 en azuuuul!!!
colindres
Milpostista
Verificad@ con 2FA
osmpo
Habitual
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Caray!! Lo tuyo es vicio!!! 🤣. Me encanta con jubilee!
Y muy de acuerdo con lo comentado por @mate cimarrón
