Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Afirmó, por eso compré ese reloj vs otros y me alegro cada día.Creo que el The Twelve de Cristopher Ward lol lleva.
Yo pienso como muchos, es una mejora, pero no es algo imprescindible para mí, aunque soy muy tiquismiquis con el ajuste de los brazaletes. A mí no me supone mucho problema si un reloj no lo lleva, pero sí que considero que como mínimo, un reloj con cierre de pestaña debería llevar algún agujero extra para ajustarlo mejor. No me refiero a un ajuste rápido sin herramientas, si no a los clásicos agujeritos de ajuste "con herramientas". Obviamente, un brazalete con cierre de mariposa es algo más complicado que lleve un ajusta, ya sea sin o con herramientas.Buenas,
Desde que salió el nuevo Marinemaster con el nuevo movimiento 8L45 y brazalete con cierre con microajuste rápido sin herramientas, estoy dándole vueltas y quería lanzar una pregunta para conocer vuestras opiniones sobre esto último.
Últimamente el microajuste rápido sin herramientas parece casi imprescindible en cualquier reloj moderno. Por ejemplo, en este caso del nuevo Seiko Marinemaster, ya lo incorpora, mientras que yo tengo la versión anterior y sinceramente no lo echo de menos, aunque no le haría ascos y si el nuevo cierre original fuera más o menos asequible me lo pensaría... Pero el caso es que con un palillo (literal) realizo el ajuste en 10 segundos.
Tengo un Tudor Ranger con sistema T-Fit y prácticamente no lo uso nunca.
¿Realmente es una mejora necesaria o estamos ante una comodidad que se ha convertido en tendencia? Hasta el punto de no ir a por un reloj por no tener esto, podría ser?
Nuestros padres (y muchos de nosotros hace no tanto) han llevado relojes durante décadas sin microajuste rápido y sin mayores problemas.
¿Creéis que nos hemos vuelto más sensibles o exigentes con el ajuste en los últimos años? ¿Nos hemos vuelto hombres blandengues como decía el Fary? 🤪 ¿O simplemente es una evolución lógica?
A nivel técnico no es algo que no pudiera haberse desarrollado hace 40 o 50 años, es decir, si el mercado lo hubiera demandado hubiera sido fácil satisfacer esa demanda. Sin embargo ha surgido hace nada (tengo entendido que empezó a popularizarse alrededor de 2008 con Rolex).
¿Para vosotros es imprescindible hoy en día, o prescindible?
En mi caso sí que es algo que valoro bastante, pero si lo pienso bien, los relojes que uso habitualmente y que son bastante grandes (Hydroconquest, Marinemaster, Black bay GMT) no lo tienen y no me supone ningún problema... En resumen, que lo quiero, aunque creo no necesitarlo 😅
Saludos.
Ya hay marcas que lo tienen y además en brazaletes que valen poco más de 100 euros, y sin afectar al volumen de la hebilla.Sólo te digo que ojala lo implantaran en los cierres de mariposa......
Ojo, que las correas tampoco son la panacea. No son pocas las correas a las que les he tenido que hacer agujeros extra, incluso un pequeño agujero entre dos "de serie".Cómodo si, pero Imprescindible? Lo segundo sí que seria de blandengues XD.
De todas formas, me ahorro todo eso con una correa. Microajuste rápido en 2,5 segundos.

Parece mentira lo bien que queda, mi pareja con Tissot empieza a sufrir el cierre de mariposa sin ajuste, con cambios de temperatura el reloj acaba marcándose en la piel.Ya hay marcas que lo tienen y además en brazaletes que valen poco más de 100 euros, y sin afectar al volumen de la hebilla.
Ver el archivos adjunto 3478536
Tiene micro ajuste aunque parezca mentira
![]()
Que si el pasador no entra bien, que si el tornillito necesita de un destornillador de precisión, que si tal y pascual... Y además, donde esté el micro ajuste que se quiten los micro pelillos 
Jajaja 😂 así me gusta, dándole vidilla al hilo!! 😅Yo tengo la teoría de que sólo los gordos y los muñecabarbie lo piden.
Como ex-gordo tengo argumentos.Jajaja 😂 así me gusta, dándole vidilla al hilo!! 😅