Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
En mi caso, ese Hydroconquest es el que más me gusta precisamente por el dial y el bisel de aluminio. Y el Marinemaster igual, por el tamaño más contenido.Esa generación del HC, no es la que mas me gusta. El dial, me resulta sobrecargado. Y si a eso le sumamos el cierre…
El Marinemaster que mas me gusta en conjunto es el SBDX001 o el 017, con esa tipografía característica del “MARINEMASTER” y toda la literatura a las 6, sin el símbolo de Prospex. Siendo este que muestras muy similar a aquel, en este caso me quedaría con el.
Si hablásemos del HC con bisel cerámico la decisión sería otra y ademas, el cierre, podría perdonárselo.
Sí, el bisel de aluminio si que me gusta.En mi caso, ese Hydroconquest es el que más me gusta precisamente por el dial y el bisel de aluminio. Y el Marinemaster igual, por el tamaño más contenido.
Saludos.
Yo veo igual de polivalentes los dos con los que abro el hilo, o sea Hydroconquest y Marinemaster. Este Marinemaster en concreto es muy llevable, lo sabrás si tuviste el blanco, aunque quizás en negro lo es un poco más (tengo que decir que me gusta más el blanco pero justo por eso, por la llevabilidad, preferí el negro).Entre los dos que propones, me gusta más el Marinemaster.
Si el Hydro fuese el actual cerámico, ya añadiría más matices:
Tengo el Hydro cerámico azul y es un reloj que me gusta mucho. El calibre es una maravilla y va ajustado a +1 seg/día.
Me gusta su polivalencia para el día a día y te valdría como único reloj. Creo que es uno de los divers que más te ofrece por su valor de compra nuevo (puedes conseguir buenos descuentos)
Evidentemente tiene que gustarte su estética y su cierre es mejorable.
Yo lo he adquirido en el Mercadillo del foro.
Respecto al Marinemaster, he tenido el SLA077J1 (el blanco) y aún me sigue pareciendo precioso.
Aún estando bien ajustado su calibre (+4 seg/día), no me parece de recibo que no vengan, en general, con un buen ajuste de fábrica.
Ahí me parece superior el L888 del Longines con respecto al 8R35 del Seiko.
Como diver, es más contundente el Seiko.
Es un diver herramienta, más específico que el Longines y, por ello, menos polivalente.
Pero precísamente como al Marinemaster lo veo como diver herramienta, lo esperaba con más presencia en la muñeca (al estilo del Orient Pro Saturation).
Probablemente esa presencia que buscaba la tendría en los Marinemaster monobloque que aún no he tenido la suerte de probar.
En mi caso, el Marinemaster salió (y no descarto que vuelva a entrar en un futuro) porque precisamente lo comparé con el Hydro. Su precio de compra fue más del doble con respecto al Longines y mi sensación no fue el doble de buena que el Hydro.
Un saludo.
Conociéndote tú te quedarías con los dos 🤪😜Ambos son dos relojazos pero me quedaría con el Seiko MM
Yo veo igual de polivalentes los dos con los que abro el hilo, o sea Hydroconquest y Marinemaster. Este Marinemaster en concreto es muy llevable, lo sabrás si tuviste el blanco, aunque quizás en negro lo es un poco más (tengo que decir que me gusta más el blanco pero justo por eso, por la llevabilidad, preferí el negro).
El tema de monobloque es algo que no aprecio demasiado, además según leí es más engorroso y por tanto más caro hacerle servicio (que alguien me corrija si me equivoco).
Gracias a todos por comentar ❤️
Y a quién le importa... 😜LONGINES para mí. No quiero saber nada de Seiko desde hace unos años. Y así seguiré (nunca cambiaré...)