-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
- Estado
juanrock
In memoriam
Pues te digo una cosa.. y llámame raro si quieres.. prefiero mil veces el Laguna Coupé en blanco que cualquier BMW serie 3..
..y te lo digo en serio
Pero el problema no es ese, el problema es cuantos opinan como tu y, además, se van a comprar uno.
charlitos
Crono-doctorando
Sin verificar
Bueno.. como dices tú "la perra gorda pa tí!!!"...
A mí si el calibre lleva o no rubíes pivotantes, punzón de Nagasaki, o si el pulido de los cantos está hecho con una dremell pro luxe no me quita el sueño. Yo lo único que corroboro es lo que ha dicho otro compañero, que son calibre robustos. Porque basado en mi propia experiencia, te repito que son relojes que aguantan carros y carretas sin despeinarse. Que el mérito es de la caja y bata de cola??? bueno.. ya sabes que yo no soy muy freak de estas cuestiones. El caso es que si me vuelvo a ir a la selva a currar de nuevo, es muy probable que elija un Seiko antes que otro reloj.
Por lo que cuesta un Seiko básico con 7s26 la relación calidad/precio/durabilidad/potencial de perreo relojeril es cojonuda
Pero vamos.. "que la perra gorda pa'tí" a ver si esta tarde en vez de tomar cervezas tranquilamente me vas a tostar la oreja..
"Manolete si no sabes torear pa qué te metes"
El contrapivote evita que ese pivote (valga la redundancia) que tiene una función, y no está ahí para decorar se salga de su sitio ante un golpe, es deci,r es un avance funcional, y no como el de los cantos pulidos, a las cotes que son valores añadidos a un reloj, pero aspectos puramente estéticos.
Ya que estamos por lo que vale un 7s26 me compro 15 f91w, o algún que otro G-shock, y a tomar viento la relojería mecánica.
Así que, robustos? No más que cualquier otro reloj de 200€ con las mismas características. La robustez no existe, son los padres
P
Perseus
Visitante
"Manolete si no sabes torear pa qué te metes"
El contrapivote evita que ese pivote (valga la redundancia) que tiene una función, y no está ahí para decorar se salga de su sitio ante un golpe, es deci,r es un avance funcional, y no como el de los cantos pulidos, a las cotes que son valores añadidos a un reloj, pero aspectos puramente estéticos.
Ya que estamos por lo que vale un 7s26 me compro 15 f91w, o algún que otro G-shock, y a tomar viento la relojería mecánica.
Así que, robustos? No más que cualquier otro reloj de 200€ con las mismas características. La robustez no existe, son los padres
Pues nada, si mis argumentos, experiencia ni los miles de Seikos que hay por esos mundos de Dios dando vueltas sin haber visto un relojero ni un cambio de aceite desde que los parieron no te sirven...
Pues toda pa'tí...
Que yo me voy a pegar una buena siesta..
charlitos
Crono-doctorando
Sin verificar
Pues nada, si mis argumentos, experiencia ni los miles de Seikos que hay por esos mundos de Dios dando vueltas sin haber visto un relojero ni un cambio de aceite desde que los parieron no te sirven...
Pues toda pa'tí...
Que yo me voy a pegar una buena siesta..
Sólo diré...
Bueno no, no voy a ser tan malo...
P
Perseus
Visitante
Sólo diré...
Bueno no, no voy a ser tan malo...
Jajajajaja...
Anda.. con lo bonita que es..
Y también lleva contrapivotante
..te veo en un rato!
M
Master90
In memoriam
Sin verificar
Yo puedo entender que la gama baja de Seiko pueda ser ciertamente llamativa, pero en mi humilde opinión conforme va subiendo de precios se vuelve menos competitivo. Sin dudar de su calidad yo no me gastaría nunca 2000 euros en un reloj de una marca que vende modelos por 200. No se puede abarcar todos los mercados.
tipiris
Forer@ Senior
Sin verificar
Hola compañeros. No me atreveria a definir la marca SEIKO como barata, simplemente son grandes y maravillosos relojes al alcance del pueblo. Tambien los pobres tenemos derecho a tener grandes relojes.
Seiko nos da la oportunidad de sentir que llevamos en la muñeca un reloj que nos deje encantados cada vez que lo vemos.
Es mi modesta opinon.
Reciban todos un cordial saludo !!
Seiko nos da la oportunidad de sentir que llevamos en la muñeca un reloj que nos deje encantados cada vez que lo vemos.
Es mi modesta opinon.
Reciban todos un cordial saludo !!
arrenegado
Habitual
Sin verificar
Para mim continua a ser una marca que no envidia a muitas que existem en lo mercado, és la unica que tengo repetida e son dos grandes relojes em todos los sentidos los separam casi 15 anos 2008/2013 comprados nuevos e sólo puedo decir buenas cosas em casi todo se puede, o que no significa que outras no lo son.
Saludos
Saludos
D
DANIELDEC
Forer@ Senior
Sin verificar
tengo 3 relojes de "grandes marcas suizas"y hace un mes y medio que llevo un seiko.
comprendo los comentarios, el que no tiene un rolex duda a le mejor cree que su seiko sera peor. Yo que tengo los dos afirmo que a nivel de usuario disfruto mucho de ambos , que no menosprecio a quien lleva un seiko ni admiro a quien lleva un rolex. es mas importante la persona que su reloj . al igual que una mujer de sangre real o inaccesible no es generalmente mas hermosa que una mujer normal , ...una mujer hermosa a veces hija de un campesino que ha enamorado al emperador.
la inaccesibilidad o dificultad de acceder a determinadas cosas hacen que creamos que son mejores y las deseemos mas, en realidad no es asi (eso pienso..) , que se monten los relojes a mano (romanticismo) en atmosfera controlada (eso vale...) no es condicion "sine qua non" para que un reloj montado por maquinas no sea mejor o igual que montado artesanalmente. las piezas se fabrican todas por maquinaria o sea que todas (..a partir de unos minimos) son buenas. cierto que la casa rolex tiene mas holgura en su presupuesto, pero ello no significa que destine por completo ese diferencial en mejorar la calidad del producto.(normalmente tiene concesionarios en las principales ciudades , en las calles mas comerciales, pagan o regalan relojes a estrellas de cine, futbol, etc, pagan campañas publicitarias carisimas, patrocinan espectaculos deportivos, etc, etc, ......y todo eso vale muchisima pasta.)
Recuerdo que una vez un amigo vendedor de coches (el estaba en Wolkswagwn) me explicaba que un skoda, seat, wolkswagen y audi eran practicamente el mismo coche. lo mas innovador lo montaban en el audi. el coche era el mismo con sutiles variaciones pero que en lo principal la fabrica (que es la misma en las 4 marcas...) hacia bien todos los vehiculos y que la division de skoda tenia mucho interes en prestigiar su coche, al igual que seat , wolks, y audi.
sencillamente tenian coches de distintos status porque segun el(..) un comprador de skoda buscaba calidad y precio menor que un seat. el comprador del seat buscaba calidad y precio menor al del wolkswagen , el comprador de wolkswagen queria calidad y no llegaba al nivel adquisitivo del audi....., que un comprador de audi seguramente nunca compraria un seat o un skoda. sencillamente todos los coches son buenos pero los fabrican porque hay demanda a ese nivel adquisitivo. una pieza de skoda vale 80 euros y sin embargo la misma de un audi cuesta 400 €, las horas de taller de marca de lujo son bastante mas altas que los de concesionarios de marcas generalistas, . pero los coches cumplen con su cometido.(es evidente que la pieza de coste no vale 4 veces mas en una marca que en otrra, es sencillamente que el propietario de audi puede llega a pagar eso......y se lo cobran...)
sencillamente me dedico a disfrutar en cada momento de mi reloj. si el de al lado lleva un $$$$$$$$ . no me molesta ni le envidio en lo mas minimo. me alegro por el... si me gusta y lo puedo tener lo hare, pero no me quitara el sueño.
comprendo los comentarios, el que no tiene un rolex duda a le mejor cree que su seiko sera peor. Yo que tengo los dos afirmo que a nivel de usuario disfruto mucho de ambos , que no menosprecio a quien lleva un seiko ni admiro a quien lleva un rolex. es mas importante la persona que su reloj . al igual que una mujer de sangre real o inaccesible no es generalmente mas hermosa que una mujer normal , ...una mujer hermosa a veces hija de un campesino que ha enamorado al emperador.
la inaccesibilidad o dificultad de acceder a determinadas cosas hacen que creamos que son mejores y las deseemos mas, en realidad no es asi (eso pienso..) , que se monten los relojes a mano (romanticismo) en atmosfera controlada (eso vale...) no es condicion "sine qua non" para que un reloj montado por maquinas no sea mejor o igual que montado artesanalmente. las piezas se fabrican todas por maquinaria o sea que todas (..a partir de unos minimos) son buenas. cierto que la casa rolex tiene mas holgura en su presupuesto, pero ello no significa que destine por completo ese diferencial en mejorar la calidad del producto.(normalmente tiene concesionarios en las principales ciudades , en las calles mas comerciales, pagan o regalan relojes a estrellas de cine, futbol, etc, pagan campañas publicitarias carisimas, patrocinan espectaculos deportivos, etc, etc, ......y todo eso vale muchisima pasta.)
Recuerdo que una vez un amigo vendedor de coches (el estaba en Wolkswagwn) me explicaba que un skoda, seat, wolkswagen y audi eran practicamente el mismo coche. lo mas innovador lo montaban en el audi. el coche era el mismo con sutiles variaciones pero que en lo principal la fabrica (que es la misma en las 4 marcas...) hacia bien todos los vehiculos y que la division de skoda tenia mucho interes en prestigiar su coche, al igual que seat , wolks, y audi.
sencillamente tenian coches de distintos status porque segun el(..) un comprador de skoda buscaba calidad y precio menor que un seat. el comprador del seat buscaba calidad y precio menor al del wolkswagen , el comprador de wolkswagen queria calidad y no llegaba al nivel adquisitivo del audi....., que un comprador de audi seguramente nunca compraria un seat o un skoda. sencillamente todos los coches son buenos pero los fabrican porque hay demanda a ese nivel adquisitivo. una pieza de skoda vale 80 euros y sin embargo la misma de un audi cuesta 400 €, las horas de taller de marca de lujo son bastante mas altas que los de concesionarios de marcas generalistas, . pero los coches cumplen con su cometido.(es evidente que la pieza de coste no vale 4 veces mas en una marca que en otrra, es sencillamente que el propietario de audi puede llega a pagar eso......y se lo cobran...)
sencillamente me dedico a disfrutar en cada momento de mi reloj. si el de al lado lleva un $$$$$$$$ . no me molesta ni le envidio en lo mas minimo. me alegro por el... si me gusta y lo puedo tener lo hare, pero no me quitara el sueño.
M
mochuelo
Habitual
Sin verificar
DEspues de leer los post y aunque se tocan muchos temas....................
Si los Rolex se revenden muy bien y tal y tal y que eso es por algo y bla,bla.Se me ocurre a mí que eso no es signo de nada,solo de lo que es,que es muy vendible.Esa característica no es solo con esa marca.Me atrevería a decir que los chinos del tipo PARNIS,TAO y similares tienen la misma revalorización y facilidad de venta o quizás más y según muchos,son lo contrario a un reloj de calidad.
Seiko se vende de 2ª mano muy bien tambien.
Otro tema que se ha sacado es que si está dentro de una corporación,que si es un subgrupo (el relojero) sin apenas importancia y bla,bla.Creo que se hace con ánimo de decir o que Seiko es una micro empresa ,que no es además relojera y que solo por casualidad se dedican a los relojes,ooo.......que los intereses y su política no se hace bajo los íntereses de alguien que ame o le guste la relojería.
Evidentemente al inversor no le importan los diseños ,solo los resultados económicos.Pero esto es en Seiko y en cualquier otra marca.Sobre si está dentro de otro grupo,eso es de lo más normal en cualquier empresa grande o a ver si nos vamos a creer que una fábrica suiza son 4 artesanos relojeros de 10ª generación ,donde todo se hace a mano,con un aspecto entrañable ,en un paisaje alpino,etc,etc.Será como cualquier fábrica de relojes de cualquier país y a saber quiénes serán los propietarios o accionistas (los chinos están en todo).
Un comentario que hizo el compañero Luisvu,en un hilo muy,muy parecido a este y que da algunos datos muy interesantes.Espero no se moleste.
O este otro,en el que el compañero Johanes venía a decir que no vamos nosotros a darle lecciones a esa potencia, de como vender relojes.
también se comentaba que eso son resultados de todo el grupo,tanto el de Seiko como el de Swatch.Lo que si está claro es que si son los que más venden y con diferencia.
Os paso la dirección del hilo este del año 2012,donde el comentario es más o menos lo mismo.Los temas se repiten,deben de ser interesantes.REpito una vez más que espero no se molesten los aludidos.
https://relojes-especiales.com/threads/seiko-relojes-de-alto-nivel-¿un-acierto-o-un-error.259095/
Si los Rolex se revenden muy bien y tal y tal y que eso es por algo y bla,bla.Se me ocurre a mí que eso no es signo de nada,solo de lo que es,que es muy vendible.Esa característica no es solo con esa marca.Me atrevería a decir que los chinos del tipo PARNIS,TAO y similares tienen la misma revalorización y facilidad de venta o quizás más y según muchos,son lo contrario a un reloj de calidad.
Seiko se vende de 2ª mano muy bien tambien.
Otro tema que se ha sacado es que si está dentro de una corporación,que si es un subgrupo (el relojero) sin apenas importancia y bla,bla.Creo que se hace con ánimo de decir o que Seiko es una micro empresa ,que no es además relojera y que solo por casualidad se dedican a los relojes,ooo.......que los intereses y su política no se hace bajo los íntereses de alguien que ame o le guste la relojería.
Evidentemente al inversor no le importan los diseños ,solo los resultados económicos.Pero esto es en Seiko y en cualquier otra marca.Sobre si está dentro de otro grupo,eso es de lo más normal en cualquier empresa grande o a ver si nos vamos a creer que una fábrica suiza son 4 artesanos relojeros de 10ª generación ,donde todo se hace a mano,con un aspecto entrañable ,en un paisaje alpino,etc,etc.Será como cualquier fábrica de relojes de cualquier país y a saber quiénes serán los propietarios o accionistas (los chinos están en todo).
Un comentario que hizo el compañero Luisvu,en un hilo muy,muy parecido a este y que da algunos datos muy interesantes.Espero no se moleste.
O este otro,en el que el compañero Johanes venía a decir que no vamos nosotros a darle lecciones a esa potencia, de como vender relojes.
también se comentaba que eso son resultados de todo el grupo,tanto el de Seiko como el de Swatch.Lo que si está claro es que si son los que más venden y con diferencia.
Os paso la dirección del hilo este del año 2012,donde el comentario es más o menos lo mismo.Los temas se repiten,deben de ser interesantes.REpito una vez más que espero no se molesten los aludidos.
https://relojes-especiales.com/threads/seiko-relojes-de-alto-nivel-¿un-acierto-o-un-error.259095/
juanrock
In memoriam
Hace muchos años estaba mirando coches y probé un Seat Córdoba, luego fui a VW a ver un Golf, costaba 400.000 pesetas más, con el mismo motor.
le dije al vendedor que me explicase donde tenía el Golf las 400.000 pesetas de diferencia. No me dijo nada más que......"es que este es un VW".
Al final me compré un Megane
le dije al vendedor que me explicase donde tenía el Golf las 400.000 pesetas de diferencia. No me dijo nada más que......"es que este es un VW".
Al final me compré un Megane
juanrock
In memoriam
Parnis y Tao se venden única y exclusivamente porque se parecen a otros más caros.
A ver cuando ves una presentación de uno de ellos que no se parezca a "otro" que todos sabemos nada más verlo.
ojo, y que conste que me parece perfecto. Yo mismo me compré en su día dos Tao.
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Yo sí creo que es importante saber qué es seiko empresarialmente para entender algunas de sus decisiones, en especial su vocación multigama.
Muchos foreros se creen que es una especie de supermultinacional relojera, como tu dices, a lo swatch, sólo que con una única marca. Otros una especie de rolex con vocación de robin hood. Otros confunden ingresos con beneficios , y algunos hasta se creen que Epson Seiko sólo vende relojes... ¿La realidad? pues yo creo que es actualmente un departamento, muy importante para nosotros, pero no tanto para la corporación propietaria, de una multinacional de productos teconológicos.
Eso no lo hace comparable de ningún modo a un holding relojero como swatch o richemont, ni tampoco a uno del lujo: corporaciones que saben que tienen que vivir del lujo y la excelencia, y, muy importante, de los relojes y que por lo tanto enfocan todos sus esfuerzos en ese sentido. ¿de qué vive seiko (relojes) actualmente? pues de cumplir unas cifras de negocio de un subdepartamento (no el más importante) de una linea de negocio (no lo más importante ni mucho menos) de una multinacional cuyos productos estrella son las impresoras. Objetivos que cumple fundamentalmente gracias a cuarzos de gamas medias y bajas. Eso quita presión, sin duda, pero también hambre e intensidad.
Por otro lado, tu frase de que "son los que más venden y con diferencia" es incorrecta: la cifra de ventas de seiko relojes no es comparable a la de cualquier gran marca o holding suizo, de hecho la propia Epson Corporation no considera interesante desglosarla en la memoria de resultados y se engloba dentro de otros objetos ópticos y de precisión.
https://corporate.epson/en/investors/
Última edición:
Maenoba
Habitual
Sin verificar
Creo que dar lecciones de como llevar su negocio a una multinacional, ademas de éxito, es para echarse a reír.
Da que se piense que quien hace esos comentarios aparte de ver sus ideas, no se ha parado a ver que las de otros al menos son efectivas. Algo por demostrar por las que dice.
Se habla de una empresa con un gran defecto, .... hace su negocio como le da la gana y con éxito. La crítica es porque no se hace como el crítico le pueda parecer.
Sobre sus relojes, ¡que digo yo, ...! que aquellos a los que la marca Seiko tan malas experiencias les dejó, .. ¿cuales han sido los modelos de gama media-alta han poseído y les dejó malas experiencias, para que las compartan, entendamos su disgusto y podamos aprender.
De oídas yo me se muchas cosas, una mala atención en un SAT de cualquier marca, tan bien ver virtud aquí y lo mismo, mismo defecto allá, ... todo eso o similar no vale para entender, pues podría parecer enquína particular o berrinche de niño pequeño, ..
Lo vuelvo a pedir dado que no faltan personas descontentas de Seiko y conocer esos modelos con los que les fue tan mal puede ser una buena escuela para todos.
Espero que no se esté hablando "de oido".
Salu2.
P.D. recomiendo este hilo, para ver que nos gusta de vez en cuando, ...
https://relojes-especiales.com/foros/foro-general/seiko-relojes-de-alto-nivel-acierto-o-error-259095/#post3124258
Da que se piense que quien hace esos comentarios aparte de ver sus ideas, no se ha parado a ver que las de otros al menos son efectivas. Algo por demostrar por las que dice.
Se habla de una empresa con un gran defecto, .... hace su negocio como le da la gana y con éxito. La crítica es porque no se hace como el crítico le pueda parecer.
Sobre sus relojes, ¡que digo yo, ...! que aquellos a los que la marca Seiko tan malas experiencias les dejó, .. ¿cuales han sido los modelos de gama media-alta han poseído y les dejó malas experiencias, para que las compartan, entendamos su disgusto y podamos aprender.
De oídas yo me se muchas cosas, una mala atención en un SAT de cualquier marca, tan bien ver virtud aquí y lo mismo, mismo defecto allá, ... todo eso o similar no vale para entender, pues podría parecer enquína particular o berrinche de niño pequeño, ..
Lo vuelvo a pedir dado que no faltan personas descontentas de Seiko y conocer esos modelos con los que les fue tan mal puede ser una buena escuela para todos.
Espero que no se esté hablando "de oido".
Salu2.
P.D. recomiendo este hilo, para ver que nos gusta de vez en cuando, ...
https://relojes-especiales.com/foros/foro-general/seiko-relojes-de-alto-nivel-acierto-o-error-259095/#post3124258
Última edición:
atorling
Habitual
Sin verificar
Es cierto, Seiko no es nada, es una diminuta división marginada dentro de un holding empresarial del que tenemos profundo conocimiento de como funciona en sus decisiones y estrategia de negocio. Lo que no me acabo de explicar es cómo puede poner en el mercado una variedad tan enorme de modelos, que puede superar a muchas marcas europeas juntas. Tampoco me acabo de explicar el afán de buscarle peros, fallos, chapuzas o menospreciarlo tan pronto alguien alaba esta grandísima marca.
Por ciereto, el grupo Louis Vuitton, propietario de Hublot, Zenith, Cuervo, Tag...¿sólo hace relojes?¿Son lo primero en su estrategia empresarial? ¿Su prioridad es situar todos sus modelos en el segmento lujo mal que algunos monten un SW200 elaboré?
Por los años que llevo trabajando en una compañía japonesa y de cuya filosofía he acabado por imbuirme, por pura admiración, puedo decirte algo: los japoneses buscan la excelencia en todo lo que hacen, en todo lo que tocan, para hacer chapuzas no se ponen, va contra su idiosincracia, hasta contra su honor.
Los suizos en general, y las marcas de lujo en particular, parece que lo que se plantean es cuánto más son capaces de inflar los precios y seguir encontrando quien les compre.
Si es así, prefiero que Seiko siga fracasando y dejandome sus chapuzas a un precio que me pueda permitir. Que deje el exito de vender su excelencia a chiquicientos mil euros el gramo a otros.
Un saludo.
Última edición:
M
mochuelo
Habitual
Sin verificar
Hablo por mí y te digo que no es cierto eso.Se lo que compro y a que pueda parecerse el reloj que compro.Se venden porque ofrecen una calidad alta para el precio que tienen.No les hace falta gastarse el dinero en marketing.Quizás si lo hicieran costarían algo más.No soy amigo de nada más que ver un chino que me agrada (hablo de relojes,a ver si la vamos a liar) ya estar pensando a ver a cuál se parece.Me gusta y ya está.
Soy de los que piensan que tiempo al tiempo y ya veremos a como llegarán a cotizar en no mucho tiempo.
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Dar lecciones de cómo llevar su negocio a multinacionales, de bastante más éxito que Epson (que las está pasando tirando a canutas, dicho sea de paso) es lo que se hace en este foro continuamente, sea mediante sugerencias acerca de cómo deberían ser sus productos, o sus precios y hasta dónde y cómo deberían venderlos. No pasa nada, es normal: somos aficionados y si habláramos sólo de lo que conocemos de primera mano nos limitaríamos mucho (aunque ahora que lo pienso yo sí podría habar de seikos de alta gama de primera mano porque alguno tengo).
Curioso que recomiendes un hilo en el que se dejaron caer perlas como que Seiko facturaba más que Swatch, o que tenía 10.000 millones de euros de beneficios, más que todos los suizos juntos, o que si quisiera se comía a patek y a rolex juntos...Estas recomendaciones hablan por sí solas...Y que tuviera que ser yo, con lo que me gustan los seiko, el que tuviera que poner un poco de rigor allí...
Saludos
juanrock
In memoriam
No digo yo que no, pero es curioso que cada vez que se presenta un reloj de esas marcas, curiosamente, siempre es clavado a alguno muy conocido.
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Seiko (relojes) no creo que sea una empresa que "fracase" en su modelo "core" de negocio actual, que es ser una manufacturador de calibres y relojes, fundamentalmente cuarzos, de gamas medias y bajas. Tampoco creo que "fracase" en su intento de ser alguien en el segmento del lujo porque no creo que sus expectativas vayan más allá de tener una gama variada y con calidad en la linea del segmento, con la que dignificar e impulsar su negocio principal (las gamas medias y bajas). Sí me gustaría (aunque debo ser el único) que fuera más ambicioso a ese respecto, y hablo como aficionado, y ya he explicado de sobra qué opino que tendría que hacer para ser alguien relevante en el segmento (que evidentemente no va a hacer porque no creo que a Epson le interese meterse en un jardín tan complicado y competitivo que requiere cifras brutales de inversión en marketing, incluyendo producto)
El grupo LVMH se dedica al negocio del lujo, lo que incluye relojería: creo que ya lo he mencionado varias veces en este hilo. Entiende perfectamente (y vive de) la comercialización de productos inútiles aspiracionales y de estatus. Sabe qué esperan los clientes de ese tipo de productos y ni por asomo se le ocurriria hacer la "mélange" de segmentos que tiene actualmente seiko.
Por otro lado estaría bien que nos fijaramos un poco en ese tópico tan manido de que los seiko ofrecen buenos precios para los aficionados. Puede ser cierto si quiero un día hora baratito pero no tanto con otro tipo de relojes. Resulta que si quiero un crono automático el modelo de acceso es el Ananta éste del video en el que aparece (ignoro si el modelo comercializado la tiene) una pletina que parece diseñada para rayar queso parmesano y que cuesta 3000 euros. O sea que habría un amplio surtido de suizos már baratos. Si quiero un diver con unas prestaciones algo elevadas, más allá de los típicos 200/300M, cristal de zafiro... pues igual tendgo que irme a modelos que valen como un DS o más. O yéndome al extremo, si quiero una sonería o una repetición, resulta que por lo que valen puedo tener un reloj con sonería, otro con repetición, y de postre un tourbillon, todo ello de JLC...
Un saludo
atorling
Habitual
Sin verificar
Puedo reconocer que Seiko no tenga nada para competir en el segmento de cronos mecánicos asequibles, como tampoco recuerdo que tenga un calibre más bien ramplón técnicamente para hacerlo.
En cuanto al Ananta Crono creo que presenta una relación calidad-precio ventajosa, en función de con qué se compare. No tiene nada que ver con el calibre Longines de rueda de pilares, el 8R28 además tiene embrague vertical, martillo de tres puntas un aceitado difícil de igualar... y unas terminaciones del acero de la caja para mirar con detenimiento. Comparado es de media 600€ más barato que un Tag Calibre 16, con el que hay un auténtico abismo, técnicamente hablando. Para comparar un Tag hay que irse al 1887, que se basa en un calibre descatalogado y ya superado por Seiko, por más mejoras que le hayan introducido y ,¿cuánto cuesta el 1887?
En cuanto a los Divers no sé a cuales te refieres. Para hablar del Marinemaster tendrías que ir a gamas altas para comparar la calidad, no hay nada parecido en gamas medias europeas, si se trata de los GS Spring Drive Diver no cuestan como un Rolex SD, tal vez como un Sub. Prueba a tener los dos en la mano a un tiempo, sin entrar a discutir el calibre, que sería un capítulo de horas.
Quizá quien mejor pueda comparar es algún compañero que tiene tanto gamas muy altas suizas como de Seiko, y que no suele entrar en estos hilos, si puedes busca sus opiniones al respecto (PD acabo de reflotar un hilillo muy escalrecedor, espero que no moleste al autor). Si a mí me das a elegir entre dos de sus relojes, por ejemplo el Daytona y un GS SD crono por unos 6000€ menos, creo que me quedaría con éste. Él no tiene que elegir y disfrutará los dos un montón.
Sigo pensando, como casi todos los usuarios de Seiko, que como norma general da bastante más que otros por lo que cuesta.
Saludos
PD: conste que yo tengo un 7750 y no puedo disfrutar del 8R28 que considero bastante superior.
Última edición:
Maenoba
Habitual
Sin verificar
Lo siento, solo descalificando, divagando y sin contarnos tus experiencias de tus relojes Seiko, la credibilidad que me llega es la de radio macuto.Dar lecciones de cómo llevar su negocio a multinacionales, de bastante más éxito que Epson (que las está pasando tirando a canutas, dicho sea de paso) es lo que se hace en este foro continuamente, sea mediante sugerencias acerca de cómo deberían ser sus productos, o sus precios y hasta dónde y cómo deberían venderlos. No pasa nada, es normal: somos aficionados y si habláramos sólo de lo que conocemos de primera mano nos limitaríamos mucho (aunque ahora que lo pienso yo sí podría habar de seikos de alta gama de primera mano porque alguno tengo).
Curioso que recomiendes un hilo en el que se dejaron caer perlas como que Seiko facturaba más que Swatch, o que tenía 10.000 millones de euros de beneficios, más que todos los suizos juntos, o que si quisiera se comía a patek y a rolex juntos...Estas recomendaciones hablan por sí solas...Y que tuviera que ser yo, con lo que me gustan los seiko, el que tuviera que poner un poco de rigor allí...
Saludos
Los argumentos llenos solo de palabras de desprestigio, solo hace ver lo que quien las dice tiene pendiente por resolver.
Hablemos de los relojes que tiene casa uno y compartan como les va, si no les gusta diganlo, pero solo ir sembrando temores de oídas y sin haber elementos de juicio, son sentencias a las que se les ve el plumero. Las cruzadas se acabaron hace tiempo y si alguien tiene alguna, que deje de aburrir al personal, que se nota demasiado.
Sigo esperando de conocer, ver fotos de esos Seikos de aquellos que han tenido tal o cual modelo y sabiendo de lo que hablan opinan mal de ese modelo. Aprenderemos todos.
Lecciones de oídas, para eso tenemos a la clase política.
Salu2.
- Estado
