¿cual de estos 2 te parece el rey debajo de los 7000€?

[S.R.M.]

Pensaba que sería el Speedmaster.

Opino igual

 

[DeLopez]

Oyster Perpetual, por sencillez, sobriedad y versatilidad.

 

[darevuelta]

Dj en 36. Más contenido, más ligero. Es más cómodo. Con jubilee aún más. Aunque el Op es un reloj ligero y muy cómodo, mucho más que la media de su tipología. El tema que el Dj pesa algo menos, y con jubilee, que se ajusta mejor al tener más piezas, se nota.

Con ninguno fallas.

El Seamaster con brazalete se me hace pesado... No tanto como un MM300, pero cerca en sensación. Con caucho mejora, pero pierde versatilidad (aunque resulta mucho más cómodo).



Ver el archivos adjunto 3329140Ver el archivos adjunto 3329141
Ver el archivos adjunto 3329142

Gracias Danu!! Yo tengo el Seamaster y es cierto que se ve contundente en mi muñeca de 16,5, pero como es un Diver se lo permito y el diseño me encanta.
Siempre llevo relojes de este estilo y me gustaría tener uno más formal, y me llama mucho la atención el DJ Wimbledon, aunque es cierto que nunca he llevado relojes de menos de 41mm y tendría que probarme el DJ36 porque sería bajar 5mm sobre mi reloj más pequeño.

Si me animo finalmente iré a probarme los dos, el DJ36 y el OP39, pero bueno, es un desembolso y primero hay que meditarlo bien.

De nuevo gracias por tu explicación!

 

[iVAMP]

Teniendo uno de los dos citados y no empleando esa cifra en un reloj, desde luego escogería opciones de otra marca sin dudarlo.

imágenes: Hodinkee

 

[uryrcde]

Difícil, pero yo creo que el OP simplemente por ser "la marca más reconocida"

 

[Majetek]

El corazón me dice Seamaster pero la cabeza y mi mujer me dicen Rolex
Pero sería un explorer I y de 36

 

[michaleen]

Igual peco de ignorancia pero nunca dejará de sorprenderme lo bien que os tiene hecho el lío Rolex, y todo nada más que por su política comercial; en mi opinión, además, política que demuestra muy poco respeto para con sus posibles clientes; por lo demás, diseños montoneros, poca o ninguna innovación técnica y precios infladísimos en relación a la calidad del producto. Sin ánimo de ofender, relojes para especuladores y/o posturistas, en definitiva (EDITO: y para todo aquel que sepa apreciar sus virtudes que, sin duda, las tendrán aunque, como creo que ha quedado patente, yo no sepa verlas).

 

[Alher]

Hola,

Para mí no hay ningún "lío",el OP propone dos opciones y los compañeros opinan,o quizás no lo he entendido yo...

Saludos

 

[Aritzito]

De esos 2 el Rolex. En ese rango de precios, me iría también a por un cartier santos medium o a por un zenith el primero de 38mm

 

[Nicolamilton]

Igual peco de ignorancia pero nunca dejará de sorprenderme lo bien que os tiene hecho el lío Rolex, y todo nada más que por su política comercial; en mi opinión, además, política que demuestra muy poco respeto para con sus posibles clientes; por lo demás, diseños montoneros, poca o ninguna innovación técnica y precios infladísimos en relación a la calidad del producto. Sin ánimo de ofender, relojes para especuladores y/o posturistas, en definitiva.

Yo creo que el OP puede ser el reloj con mejor relación calidad/ precio /SAT del mercado.
Y bien bonito.
PD. lo de "especuladores y posturistas" son solo tus prejuicios. Eso se cura comprando uno

 

[ndkland]

Igual peco de ignorancia pero nunca dejará de sorprenderme lo bien que os tiene hecho el lío Rolex, y todo nada más que por su política comercial; en mi opinión, además, política que demuestra muy poco respeto para con sus posibles clientes; por lo demás, diseños montoneros, poca o ninguna innovación técnica y precios infladísimos en relación a la calidad del producto. Sin ánimo de ofender, relojes para especuladores y/o posturistas, en definitiva.

Pero eso lo piensas porque no tienes ni idea o porque no te puedes permitir uno. Vamos que tus palabras son fruto de la ignorancia o de una envidia insana.
Los que de verdad entienden saben que por ese precio no hay nada mejor. Un reloj de 3 agujas y acero por el que piden 7.000 €.
🤣🤣🤣
Madre mía lo que hay que leer! Si tiraremos de hemeroteca las risas que íbamos a echar...

 

[Blapo87]

Igual peco de ignorancia pero nunca dejará de sorprenderme lo bien que os tiene hecho el lío Rolex, y todo nada más que por su política comercial; en mi opinión, además, política que demuestra muy poco respeto para con sus posibles clientes; por lo demás, diseños montoneros, poca o ninguna innovación técnica y precios infladísimos en relación a la calidad del producto. Sin ánimo de ofender, relojes para especuladores y/o posturistas, en definitiva.

Pues a mí lío ninguno, no soy un obseso de la marca, tan solo tengo uno porque me gustaba su diseño un 16570 del 2004 y después de tenerlo a diario para todo, es cierto que no tendrá un diseño complejo, unas complicaciones muy llamativas, pero por experiencia propia te digo que es el mejor reloj que he tenido y con el que más feliz estoy y no por el logo o la marca en sí, sino por la robustez, fiabilidad y comodidad que tiene

 

[Andonilo]

Pues a mí me da envidia un Rolex OP... Pero no más envidia que un Railmaster o un Zenith El Primero.
Pienso que Rolex es otra de las varias marcas de la gama de entrada de lujo, pero con una política de distribución "particular". Así que, como todas, me provoca envidia (sana).

 

[galunco]

Ya sabía yo que te iba a caer la del pulpo @michaleen .

Puedo estar de acuerdo en la primera parte de tu comentario, pero luego rompes mi regla relojera nº3: no juzgues los motivos de los demás para comprar un reloj..... y no serás juzgado por tus prejuicios.
Que la cosa siempre se tuerce cuando dejamos de hablar de relojes y pasamos a hablar de personas.......

 

[Ludoviko80]

siempre que puedas ROLEX, tiene un algo que enamora.

Qué exactamente?

 

[ndkland]

Pues a mí me da envidia un Rolex OP... Pero no más envidia que un Railmaster o un Zenith El Primero.
Pienso que Rolex es otra de las varias marcas de la gama de entrada de lujo, pero con una política de distribución "particular". Así que, como todas, me provoca envidia (sana).

Totalmente entendible. A mí también me encantaria tener un Railmaster o un El primero. Incluso un OP. Pero si te compras un El Primero la mayoría de la gente con la que te cruces por la calle o en el trabajo no sabría lo que es y no le prestaría más atención que a un Festina o a un Swatch. En cambio si llevas un Rolex muchísima gente lo va a reconocer y lo va a mirar y eso a algunos les hace hinchar el pecho más que a un palomo en celo.
Lo que no se me ocurrirá es decir que cualquiera de los tres modelos citados o cualquier otro de ese rango de precios tiene la mejor relación calidad/precio/SAT/sex appeal/...del mercado. Hay que estar muy fuera de la realidad para hacer una afirmación así.
@Nicolamilton, ya puedes darle al no me gusta.🤣
Edito para añadir dedicatorias: Perdona @Danu por no haberte nombrado. Como hace tiempo que no te leo me había olvidado de ti.
Solo falta @TypeR y ya estaria la Santísima Trinidad.
Un abrazo a los tres.

 

[Nicolamilton]

Totalmente entendible. A mí también me encantaria tener un Railmaster o un El primero. Incluso un OP. Pero si te compras un El Primero la mayoría de la gente con la que te cruces por la calle o en el trabajo no sabría lo que es y no le prestaría más atención que a un Festina o a un Swatch. En cambio si llevas un Rolex muchísima gente lo va a reconocer y lo va a mirar y eso a algunos les hace hinchar el pecho más que a un palomo en celo.
Lo que no se me ocurrirá es decir que cualquiera de los tres modelos citados o cualquier otro de ese rango de precios tiene la mejor relación calidad/precio/SAT/sex appeal/...del mercado. Hay que estar muy fuera de la realidad para hacer una afirmación así.
@Nicolamilton, ya puedes darle al no me gusta.🤣

Aunque no entre en tu ideario, realmente lo pienso. En ese rango de precios los he tenido casi todos (incluyendo Omega Aquaterra).
Por calibre, esfera, acabado de caja, corona, índices, brazalete, fiabilidad y SAT, lo tengo muy claro (no así en otros modelos de Rolex como el sub que parte de 9600€).
Estética y retención de valor aparte, no veo reloj que ofrezca más que el OP.

¿Tú estás convencido que otros dan más? Estupendo. Para gustos...
Ahora, tachar de especuladores o "posturistas" al que no opine como tú (o apoyar al que lo haga), pues lo veo mal. Como dice el compañero, lo correcto es centrarse en relojes y evitar prejuzgar y etiquetar personas.

En tu mensaje reconoces y sabes que quieres un OP.

PD. Tú has empezado con los pulgarcitos

 

[Asturianucu]

Hola, entre los dos modelos que pones me quedaría, de largo, con el Seamaster (aunque personalmente preferiría el de antaño, no el actual con ciclo de proteínas).

El OP no me llama nada, sobre todo por su bisel, no me gusta nada ese bisel en ese diseño de caja, no puedo con él; una mera cuestión de gustos.

Un saludo.

 

[Chispirin]

Qué exactamente?

Calidad de construcción, muy buenos materiales, atemporales….

 

[Aduran]

De esos que pones,, el Seamaster

 

[Time Keeper]

No sé si se podrían considerar El Rey por debajo de los 7K.
Me gustan mucho los dos, pero yo elegiría el OP en otro color. No obstante, depende de lo que ya tengas y lo que estés buscando.

 

[michaleen]

Ya sabía yo que te iba a caer la del pulpo @michaleen .

Puedo estar de acuerdo en la primera parte de tu comentario, pero luego rompes mi regla relojera nº3: no juzgues los motivos de los demás para comprar un reloj..... y no serás juzgado por tus prejuicios.
Que la cosa siempre se tuerce cuando dejamos de hablar de relojes y pasamos a hablar de personas.......

Contaba con ello. Lluvia fina. No moja.
Reitero, no obstante, que es opinión propia, expresada sin ánimo de ofender (aunque siempre haya quien, asi todo, se ofenda), bajo este supuesto no creo que haya nada de malo en expresarla.

 

[JavierMSR]

Igual peco de ignorancia pero nunca dejará de sorprenderme lo bien que os tiene hecho el lío Rolex, y todo nada más que por su política comercial; en mi opinión, además, política que demuestra muy poco respeto para con sus posibles clientes; por lo demás, diseños montoneros, poca o ninguna innovación técnica y precios infladísimos en relación a la calidad del producto. Sin ánimo de ofender, relojes para especuladores y/o posturistas, en definitiva.

Te quedaste a gusto.

 

[JavierMSR]

En ese rango de precios los he tenido casi todos (incluyendo Omega Aquaterra).
Por calibre, esfera, acabado de caja, corona, índices, brazalete, fiabilidad y SAT, lo tengo muy claro (no así en otros modelos de Rolex como el sub que parte de 9600€).
Estética y retención de valor aparte, no veo reloj que ofrezca más que el OP.

Molaría versus bien a fondo y con buenas fotos, tras una larga experiencia de uso, entre esos dos modelos.

Creo que son dos “tapados” de ambas marcas, siempre eclipsados por otros modelos más populares.

(Perdón por el doble post, me lie con las citas).

 

[galunco]

Contaba con ello. Lluvia fina. No moja.

Hay orbayu que moja más que las tormentas de Indochina 😆