¿Tiene Rolex el catálogo más racional?

[Jbsc]

Un ejemplo claro de catalogo bien ordenado y claro diría que es BALTIC.

 

[Jose Perez]

Para mí es una ventaja tremenda.

Hay consumidores de todo tipo, por supuesto. Y además mucho donde elegir.

 

[darevuelta]

Para mí es una ventaja tremenda.

Opino igual, yo siempre prefiero que me hagan un descuento.

 

[MrTeRio]

Es racional para ellos, pero no sirve para todas las marcas, por irme al otro extremo no serviría para Swatch que se centra principalmente en vender relojes como sea, cuantos mas mejor y para todo el mundo absolutamente ( incluido el consumidor de Rolex) mientras Rolex se centra en vender ese algo mas que relojes.

Para Rolex es racional.

 

[JDiez]

Lo de los descuentos para mi, siempre es un tema complicado.. claro que siempre da mas gusto que te hagan un buen descuento, pero la realidad es que si se lo hacen a todo el mundo parecido, al final lo que están reconociendo es que el precio es ese otro..

 

[Blapo87]

Para mí es una ventaja tremenda.

Para el comprador es una ventaja, para el vendedor no, sino no hay más que ver el FCV

 

[Nicolamilton]

Para el comprador es una ventaja, para el vendedor no, sino no hay más que ver el FCV

Cuanto daño están haciendo los descuentos a los vendedores particulares.

 

[Punktlich]

Lo de los descuentos para mi, siempre es un tema complicado.. claro que siempre da mas gusto que te hagan un buen descuento, pero la realidad es que si se lo hacen a todo el mundo parecido, al final lo que están reconociendo es que el precio es ese otro..

Es que de sobra saben que el precio es otro.

En una negociación se aprende que el precio que tú, como vendedor, fijes lo habitual es que no sea el precio al que cierres la venta.
Para poder cerrar al precio que tú fijaste de salida tienes que tener algo muy único o exclusivo y ahí radica en parte ese aura de exclusividad que buscan las marcas, aunque sea de forma artificial.

 

[CuaFran]

Cuanto daño están haciendo los descuentos a los vendedores particulares.

Hay mucha gente a la que le cuesta asumir que un objeto usado se tiene que vender más barato de lo que cuesta nuevo.

 

[cestommek]

Ni idea de si es la mejor web o de las mejores.
Sí me hace gracia su premium marketing, las técnicas de marketing emocional y de sesgo de escacez que utilizan en casi todos sus textos. Con ese constante maximalismo bien calculado y adjetivación exagerada de las cualidades de los relojes.

Es algo así como lo que hace Lanscotte, pero refinado y de nivel.

 

[Blapo87]

Cuanto daño están haciendo los descuentos a los vendedores particulares.

Esta empezando a verse más bonus a mercantes que a foreros

 

[Blapo87]

Hay mucha gente a la que le cuesta asumir que un objeto usado se tiene que vender más barato de lo que cuesta nuevo.

Es que suena a chiste ver speedys de 2022 finalizando la garantía a mismo precio o 100€ de diferencia a lo que lo ofrecen los mercantes en el mismo foro a estrenar por poner un ejemplo. Lo mismo que está pasando con tudores y longines

 

[Insensato]

No.

 

[Ulukai]

Es que suena a chiste ver speedys de 2022 finalizando la garantía a mismo precio o 100€ de diferencia a lo que lo ofrecen los mercantes en el mismo foro a estrenar por poner un ejemplo. Lo mismo que está pasando con tudores y longines

Tampoco son pocos los G-Shock que se ven prácticamente al mismo precio que en Baroli con descuento y 6 años de garantía.

 

[angelsynth]

Si Rolex tuviera en su catálogo un único reloj ( o medio ), también habría quien lo consideraría el mejor catálogo del mundo relojero. De hecho, no entiendo para qué hacen "tantos" modelos cuando con uno o dos tendrían suficiente, más que nada porque Rolex sabe mejor que nadie lo que necesitan sus clientes. No hay más. Y a su indudable éxito me remito. En mi opinión, están desperdiciando recursos.

 

[galunco]

Opino igual, yo siempre prefiero que me hagan un descuento.

Hombre, a mi me encanta que me hagan descuentos, pero esto lleva a incómodas preguntas:

¿Si no me hacen descuento, me están timando?

¿Por qué me venden por 3000 lo que vendían por 5000 (o viceversa)?

 

[Ulukai]

Hombre, a mi me encanta que me hagan descuentos, pero esto lleva a incómodas preguntas:

¿Si no me hacen descuento, me están timando?

¿Por qué me venden por 3000 lo que vendían por 5000 (o viceversa)?

Bendito problema.

 

[Rob_explorador]

Como se ha comentado antes, esconder las sub-referencias en el configurador libera el catalogo, habrá gente que le guste y otra que no por que igual piensa que hay un acabado que no esta por que no lo ve.

Se menciona Seiko, creo que en las gamas de acceso es valido que este todo ahí, pero en los modelos dentro de familias creo que se diluyen, por ejemplo dentro de la 5sport, tener la familia SKX, la Field y la otra SK (con otra letra) que se parecen como un huevo a una gallina.

Por curiosidad entre en TAG, no me senti comodo navegando por ella, ademas que me costo ver como cuales son los escalones por familias, al final, lo hacia por el precio.

 

[itsmemario]

Bastante de acuerdo.

Para mí Rolex es como ese restaurante bueno, que tiene una carta sencilla de 2 páginas, que llevan haciendo toda la vida, donde sabes que todo está rico, y no fallas pidas lo que pidas. El que va, sabe a lo que va.

Claro, que si llevas tantos años con cola en la puerta o teniendo la libreta de reservas llena, no necesitas cambiar mucho la carta ni volverte loco.

Muchas otras marcas me parecen, al contrario, ese chiringuito que te planta una carta de 60 páginas, y que lo mismo tiene pescado, mariscos, paellas, cachopo, pizza, pastas, arroces, tacos mexicanos, sushi y poke (esto lo han añadido hace nada, pero ellos abarcan TODO). Sabes que algo hay bueno y en lo que son especialistas, posiblemente puedas comer muy bien eligiendo, pero también puedes salir de ahí directo a urgencias si te da por pedirte un helado de limón que igual lleva en la cámara desde el Mundial 82.

Lo veo igual, y el primer restaurante tiene lista de espera para reservar y el otro tiene que poner la paella del dia anterior como tapa gratis con las cervezas, por no tirarla, y a riesgo de infeccion bacteriana de los comensales. Buen paralelismo

 

[darevuelta]

Hombre, a mi me encanta que me hagan descuentos, pero esto lleva a incómodas preguntas:

¿Si no me hacen descuento, me están timando?

¿Por qué me venden por 3000 lo que vendían por 5000 (o viceversa)?

Claro, eso hay que mirarlo bien si sabes que hay descuento y no te ofrecen pues te vas a otro sitio. Por eso siempre evito ECI, porque no te los hacen.

Pero lo más importante es lo que tú dices, que no se te quede cara de tonto: si vas a omega o longines, busca descuento y si vas a Rolex no, sin más.

 

[Aldrin]

, demasiadas referencias

Omega 585 referencias en su web, Rolex mas de 1000 si te pones a contarlas (me tire un buen rato bajando el scroll para describirlas todas, ya que la marca no hace el recuento total en la web)

Buenas tardes

 

[Aldrin]

El problema de Omega no es tanto el número de referencias, sino el hecho de que te las tiran todas de golpe a la cabeza. Rolex tiene muchísimas referencias pero no parecen tantas porque las “esconden” detrás del configurador.

exacto. es tema organizativo, no de referencias

 

[Aldrin]

Yo voy a discrepar, que tiene un catálogo ordenado, claro y completo en cuanto a funcionalidades SI pero en cuanto a completo a nivel estético no, al final todo el catálogo de rolex se resume en dos formas de caja con variantes para adaptarse a los diferentes tipos y complicaciones y funcionalidades de sus modelos y si ahora con el land dweller 3.
Creo que otros fabricantes es ciertos que tienen catálogos más amplios y quizás desordenados pero presentan más opciones y variedades estéticas donde elegir.
Por poner ejemplos:
Longines tiene varias opciones estéticas de diver, de vestir, cronos.
Omega ídem de lo mismo, al igual que breitling, etc.
Es cierto que son catálogos más extensos pero también te ofrecen más combinaciones de colores, más opciones estéticas de un mismo tipo de reloj, donde si te gusta la marca pero no te gusta un modelo concreto tienes otras alternativas dentro de la propia marca.

Venga estoy listo para que me deis por todos lados

coincido contigo

 

[Peteflay]

Hoy en un hilo de @itsmemario de relojes y dinosaurios (os juro que no es broma) me vino a la mente esta pregunta: ¿tiene Rolex el catálogo más racional de todas las casas relojeras? No hablo de que sus relojes sean mejores, más precisos o más bonitos, hablo de la compartimentación de sus gamas:


Quieres un cronógrafo? Tómalo, se llama Daytona, no busques más.

Quieres un reloj de buceo? Se llama Submariner. Si 40mm te parecen pequeños y sus 300 metros no te dan la suficiente confianza para lavarte las manos te dejamos un Deep Sea que baja más de 4.000 metros sin arrugarse.

Quieres un GMT? Tómalo, ahí lo tienes. Si no te gustan sus pulidos, su bisel de cerámica y sus índices de oro blanco que brillan vete al Explorer II (reloj herramienta de la marca).

Quieres un tres agujas? Oyster Perpetual. Pero lo quieres con fecha? Datejust y abúrrete buscando la combinación que más te guste.

Si sigues queriendo un tres agujas pero el OP te parece soso y el DJ demasiado formal tienes el tridente de Explorer I, Air-King y el Millgauss (DEP), cada uno son un storytelling diferente y de sobra promocionado por la marca.

Hasta han sacado su propio reloj de brazalete integrado, que se ha vuelto tan de moda de unos años hacia aquí. Casi todas las marcas tienen uno y Rolex tenía heritage y modelos de sobra de los 60-70 para basarse en ellos.


Luego le echas un ojo al catálogo de otras marcas (que por volumen de mercado, fama, publicidad e imagen no son precisamente del montón) y es para echarse a temblar.

Omega. Solo bajo el nombre Speedmaster hay Moonwatch, Moonwatch Professional, '57, Racing, Chronoscope, Dark Side of the Moon, Super Racing, X-33. Con la gama Seamaster pasa algo parecido, hasta han incluido dentro de ella (diluido, mas bien) el Railmaster, que salió al mercado en 1957 como una gama perfectamente diferenciada e independiente. Como decía, ponerte a mirar Seamaster en la web de Omega es un poco caos. Es como si la propia Omega se hubiese auto-respondido esta innecesaria pregunta ¿Y si hacemos un Seamaster que sea cronógrafo, GMT, diver, titanio, cerámico, edición James Bond y con esfera de olitas? La última de todas ha sido sacar un Seamaster Chrono que aparece en el nuevo videojuego de James Bond (da para meme).


Seiko: aquí ya entramos en otro nivel. Su departamento de diseño debe de ir colocadísimo de té matcha: sacan cien modelos distintos cada semana, pero lo mejor son sus ediciones limitadas inspiradas en el color del atardecer visto desde una estación de tren de Hokkaido durante la temporada de lluvias (me lo invento, pero alguna habrá).

Yo creo que meter a Seiko ahí no es justo, porque por la misma regla de tres puedes meter a Citizen, Tissot, Hamilton o Certina. La verdad, no entiendo porqué siempre que se habla de Rolex y Omega en estos términos hay que meter a Seiko con calzador, cuando sus públicos objetivos y segmentos d eprecio son completamemte distintos, y sus estrategias comerciales se dirigen también a públicos distintos. Seiko es una marca generalista que pretende vender volumen y llegar a cuanto más público mejor, por eso tiene un catálogo tan amplio, con tantas opciones y tantos segmentos de precio, para que siempre haya un Seiko que te guste y a un precio que te puedas permitir. Rolex no vende eso, si no algo completamente opuesto (lujo, exclusividad, entre otras cosas), por eso tiene el catálogo que tiene, y muy bien estructurado. Omega, en cambio, pretende vender la misma imagen que Rolex pero con el catálogo de Seiko.

 

[itsmemario]

Omega 585 referencias en su web, Rolex mas de 1000 si te pones a contarlas (me tire un buen rato bajando el scroll para describirlas todas, ya que la marca no hace el recuento total en la web)

Buenas tardes

Pues fijate teniendo el doble parecen menos