Hay una parte importante que es subjetiva, por supuesto, pero otra no. Un reloj tan fino y delgado que amenaza ruina si le das un meneo fuerte puede ser dignísimo para ir a comer ferrero-rocher en la recepción del señor embajador pero no para ir al monte a pescar.
Un reloj sin lumen puede ser perfectamente funcional en tu vida diaria pero no se ve a oscuras. Un reloj que no se puede mojar, pues eso, no se puede mojar. Un reloj fabricado con un material blando (oro, por ejemplo) se va a marcar con facilidad en condiciones demasiado habituales y no mantendrá su apariencia "limpia" cuando lo vayas a utilizar en condiciones de "alto copete". Un reloj con un diseño excesivamente llamativo (en el extremo que sea) prácticamente tiene garantizado no ser bien aceptado en ciertas circunstancias...
Claro, habrás visto que aparecen palabras como "habitual", "facilidad", "ciertas"... todo eso es subjetivo. Incluso GADA es subjetivo porque en el "anywhere" y en el "anything" de cada cual hay "océanos de espacio y tiempo" que se quedan fuera.
Yo he usado mi Speedmaster Mk40 alrededor de una década para todo (o, más precisamente, no me he quitado el Mk40 de la muñeca para prácticamente nada y cuando lo he hecho, no ha sido sustituido por algún otro reloj): en el mar, en el gimnasio, en el monte, en bodas/bautizos/funerales y cualquier cosa entre medias así que no solo en teoría sino en la obvia práctica es un GADA. Pero tampoco trabajo con martillos neumáticos o soy buceador profesional, así que "mi" GADA puede que no pueda ser el "GADA" de otro. Y, además, estamos donde estamos, un foro de aficionados a los relojes. Sigo pudiendo llevarme el Mk40 al mar, pero me llevo el Marinemaster, que para eso lo tengo; sigo pudiendo llevar el Mk40 a una boda, pero me llevo el Longines del oro o el Constellation, que para eso los tengo; sigo pudiendo llevarme el Mk40 al gimnasio, pero me llevo el g-shock, que para eso lo tengo... y lo mismo puede decir, sospecho, cualquiera que participe en este foro.
