Bogey
Milpostista
Sin verificar
Creo que nos equivocamos al valorar la seguridad del foro. El FCV ha sido un entorno bastante seguro, pero simplemente porque el foro nos daba la posibilidad de obtener referencias de muchos de los que ofertaban en él sus relojes. El que alguien tenga 30 mensajes, con contenido o sin él, en mi opinión no es garantía de nada, y si el FCV ha funcionado tan bien hasta ahora, creo que ha sido principalmente por el sentido común de los propios compradores.
Los principios que deberíamos aplicar son el que comentaba F.T. en otro hilo "buy the seller, not the watch", y otro más viejo, Caveat emptor, en lugar de la confianza ciega que a veces parecemos tener en el viejo FCV.
Ejemplos:
- Forero conocido vende pieza de 5.000 euros, compro con confianza, y transacción correcta.
- Forero nuevo con treinta mensajes vende pieza de 120 euros, compro con confianza y, generalmente, transacción correcta (nadie pierde el tiempo en un foro para estafar 120 euros, y además, el 99% de la gente que vende relojes es honrada -porcentaje estimativo calculado a ojo
-). O si no, tampoco pierdo tanto.
- Forero nuevo con treinta mensajes vende pieza de 5.000 euros. O bien paso de comprarlo porque no me ofrece la suficiente confianza, o bien lo compro exigiendo garantías extraordinarias (entrega en mano en concesión oficial, etc). En cualquier caso, no se produce una mala operación.
Lo que se comentaba de que el foro ya no es una reunión de cuatro amigos es cierto, pero eso no cambia nada. O sí, tal vez tengamos que tener una mentalidad menos cerrada, si lo que se pretende es que este sea, como se ha dicho muchas veces, el foro de relojes más importante en lengua castellana.
Este es uno de los pocos foros que exige requisitos adicionales para poner relojes en venta, además del registro: en cualquiera de los grandes, Time Zone, PMWF, incluso en The Purists, cualquiera puede llegar y hacer que su primer post sea una venta, y ya serán los compradores los que valoren la confianza que les merece, y los riesgos que desean correr. En cambio aquí lo vemos como una falta de respeto y un motivo de desconfianza. ¿Que habrá quien diga que estas personas entran a beneficiarse y no aportan nada al foro? No estoy de acuerdo, quien pone en venta un reloj interesante a precio razonable enriquece el foro, aunque no haga otra cosa.
El FCV es uno de los factores que más dinamiza y facilita muchas altas nuevas: seguro que muchos que han entrado en principio sólo a vender se han quedado y participan, igual que otros que sólo se han registrado para consultar el FCV.
Por eso pienso que no serviría de nada el endurecer las normas para anunciarse en el FCV, salvo para poner trabas al crecimiento del foro, sin mejorar su seguridad.
Lo que tal vez echo en falta es que existan normas más exigentes respecto de la información mínima que deben tener los anuncios, especialmente sobre la descripción del reloj y su estado, para evitar en lo posible que la subjetividad en estos aspectos dé lugar a transacciones que no sean satisfactorias, como algunos casos que hemos visto recientemente, y otros de los que no sabremos.
Saludos
Los principios que deberíamos aplicar son el que comentaba F.T. en otro hilo "buy the seller, not the watch", y otro más viejo, Caveat emptor, en lugar de la confianza ciega que a veces parecemos tener en el viejo FCV.
Ejemplos:
- Forero conocido vende pieza de 5.000 euros, compro con confianza, y transacción correcta.
- Forero nuevo con treinta mensajes vende pieza de 120 euros, compro con confianza y, generalmente, transacción correcta (nadie pierde el tiempo en un foro para estafar 120 euros, y además, el 99% de la gente que vende relojes es honrada -porcentaje estimativo calculado a ojo
-). O si no, tampoco pierdo tanto.- Forero nuevo con treinta mensajes vende pieza de 5.000 euros. O bien paso de comprarlo porque no me ofrece la suficiente confianza, o bien lo compro exigiendo garantías extraordinarias (entrega en mano en concesión oficial, etc). En cualquier caso, no se produce una mala operación.
Lo que se comentaba de que el foro ya no es una reunión de cuatro amigos es cierto, pero eso no cambia nada. O sí, tal vez tengamos que tener una mentalidad menos cerrada, si lo que se pretende es que este sea, como se ha dicho muchas veces, el foro de relojes más importante en lengua castellana.
Este es uno de los pocos foros que exige requisitos adicionales para poner relojes en venta, además del registro: en cualquiera de los grandes, Time Zone, PMWF, incluso en The Purists, cualquiera puede llegar y hacer que su primer post sea una venta, y ya serán los compradores los que valoren la confianza que les merece, y los riesgos que desean correr. En cambio aquí lo vemos como una falta de respeto y un motivo de desconfianza. ¿Que habrá quien diga que estas personas entran a beneficiarse y no aportan nada al foro? No estoy de acuerdo, quien pone en venta un reloj interesante a precio razonable enriquece el foro, aunque no haga otra cosa.
El FCV es uno de los factores que más dinamiza y facilita muchas altas nuevas: seguro que muchos que han entrado en principio sólo a vender se han quedado y participan, igual que otros que sólo se han registrado para consultar el FCV.
Por eso pienso que no serviría de nada el endurecer las normas para anunciarse en el FCV, salvo para poner trabas al crecimiento del foro, sin mejorar su seguridad.
Lo que tal vez echo en falta es que existan normas más exigentes respecto de la información mínima que deben tener los anuncios, especialmente sobre la descripción del reloj y su estado, para evitar en lo posible que la subjetividad en estos aspectos dé lugar a transacciones que no sean satisfactorias, como algunos casos que hemos visto recientemente, y otros de los que no sabremos.
Saludos
:
