-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
- Estado
espiral
Forer@ Senior
Sin verificar
Al margen de la libertad de cada empresa para establecer los precios que estime por conveniente, estoy de acuerdo con el compañero. Me parece una tomadura de pelo.
Si ya lo se ..... es objeto de lujo no necesario. Pero igual que el fútbol no?. Os imaginais que pasaria en este pais si se pusiera el precio minimo para entrar en un campo digamos en 200 euros?
on board RMS TITANIC
Si ya lo se ..... es objeto de lujo no necesario. Pero igual que el fútbol no?. Os imaginais que pasaria en este pais si se pusiera el precio minimo para entrar en un campo digamos en 200 euros?
on board RMS TITANIC
Moon
Milpostista
Sin verificar
Me parece que a lo largo de toda una vida incluso al menos afortunado (con una vida medianamente normal) le surge la ocasión de comprarse o que le regalen un buen reloj suizo a buen precio, entiéndase, un Sandoz, Candino o Tissot por decir marcas con una relación calidad/precio pasable.
Respecto a las marcas top, está claro que su relación calidad/precio es paupérrima y que una subida de precios lo empeora aun, pero mientras haya gente que no pague por eso sino por sus pequeños plus de calidad, y también por "sensaciones", "diseño estético", "mitos" y otros intangibles, pues la noria seguirá dando vueltas, lo cual respeto absolutamente. Cada cual sabrá como y donde encuentra su felicidad.
Respecto a las marcas top, está claro que su relación calidad/precio es paupérrima y que una subida de precios lo empeora aun, pero mientras haya gente que no pague por eso sino por sus pequeños plus de calidad, y también por "sensaciones", "diseño estético", "mitos" y otros intangibles, pues la noria seguirá dando vueltas, lo cual respeto absolutamente. Cada cual sabrá como y donde encuentra su felicidad.
Super 8
De la casa
Sin verificar
Tiene su porqué. Nestlé, que había inventado la leche infantil, y su yerno, inventaron el chocolate con leche.
cestommek
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Pues sí, doy fe...y otras cosas tambien.
Y ah, suena raro pero es curioso. El mejor Mojito ( y mira que he tomado
) que he probado, me lo hizo un barman marroquí allí.
Ya se sabe, hay muchos tipos de mitos por ahi y la gente pone demasiadas etiquetas a las cosas. Los franceses son buenísimos en pasteleria y chocolate, pero no por eso deberia ser obligacion de que hicieran el mejor croissant, además, ni siquiera es originario de Francia.
Y ah, suena raro pero es curioso. El mejor Mojito ( y mira que he tomado
) que he probado, me lo hizo un barman marroquí allí.Ya se sabe, hay muchos tipos de mitos por ahi y la gente pone demasiadas etiquetas a las cosas. Los franceses son buenísimos en pasteleria y chocolate, pero no por eso deberia ser obligacion de que hicieran el mejor croissant, además, ni siquiera es originario de Francia.
Última edición:
toni22m
Milpostista
Sin verificar
No hay de qué, es por simples principios.
cabanillas
Tiene un método
Contribuidor de RE
Sin verificar
Moon
Milpostista
Sin verificar
barkhorn
Milpostista
Sin verificar
Es que me repatea tanta autocomplacencia y tanta presunción: ¿quiénes son ellos para juzgar el trabajo de otro? Juzga y valora el tuyo, y deja en paz a los demás.
Un obrero en una línea de montaje gana un suelo fijo que depende de muchos factores, pero la "justicia" no es uno de ellos porque ¿qué es justo? lo que diga el jefe o lo que diga el obrero ... Por contra, muchos profesionales liberales van a comisión.Tanto facturan, tanto ganan. Y esas son lentejas para el consumidor, porque sus tarifas están REGULADAS. Lo que diga el colegio es ley. Eso debe ser muy justo. Justisimo, lo dice el colegio. Pero pregunta al que no puede ejercer porque no le deja el colegio por las trabajas tendentes a restringir la oferta de trabajo (otro factor para fijar el sueldo, para mí EL FACTOR -ellos ya lo saben, porque an estudiao), o a los que se tienen que ir fuera ... O al que no puede pagar honorarios.
¿Alguien conoce alguna trabaja a la expansión de la oferta de operarios en una línea de montaje?
¿Hablamos de la leyes que regulan el ejercicio de abogados, arquitectos, etc, etc ...? ¿Garantizar el servicio? Ja, ja, ja. No se lo creerá realmente el lector, ¿verdad?
Es que no puedo, de verdad. Qué cara más dura tienen algunos, qué clasistas. Sí, clasistas; porque lo que destilan sus participaciones es puro y duro clasismo. Yo no soy reconoroso.
Hay que conocer a más gente, a nadie le regalan el salario. Cada euro se lo ganan a conciencia, aunque sean iletrados. El repartidor trabaja duro, y el fontanero, y el electricista; todo trabajo tienen ventajas e incovenientes. Uno está en un despacho y ha deDicado muchas horas a estudiar, pero el otro pasa todo el día en la carretera, o a la intemperie pasando frío y calor, o subido a quince metros de altura en un andamio, o está siriviendo en un restaurante y aguantando a maleducados .... ¿Qué sueldo es el justo? El que digas tú o el que diga yo ... Hay chusma con mono y chusma con traje, y normalmente el último estafa bastante más.
Siempre habrá quién suelte el típico exabruto: ¡Pos a ver estudiao! para justificar las diferencias. Ya, ya.
Buen día y saludos.
Un obrero en una línea de montaje gana un suelo fijo que depende de muchos factores, pero la "justicia" no es uno de ellos porque ¿qué es justo? lo que diga el jefe o lo que diga el obrero ... Por contra, muchos profesionales liberales van a comisión.Tanto facturan, tanto ganan. Y esas son lentejas para el consumidor, porque sus tarifas están REGULADAS. Lo que diga el colegio es ley. Eso debe ser muy justo. Justisimo, lo dice el colegio. Pero pregunta al que no puede ejercer porque no le deja el colegio por las trabajas tendentes a restringir la oferta de trabajo (otro factor para fijar el sueldo, para mí EL FACTOR -ellos ya lo saben, porque an estudiao), o a los que se tienen que ir fuera ... O al que no puede pagar honorarios.
¿Alguien conoce alguna trabaja a la expansión de la oferta de operarios en una línea de montaje?
¿Hablamos de la leyes que regulan el ejercicio de abogados, arquitectos, etc, etc ...? ¿Garantizar el servicio? Ja, ja, ja. No se lo creerá realmente el lector, ¿verdad?
Es que no puedo, de verdad. Qué cara más dura tienen algunos, qué clasistas. Sí, clasistas; porque lo que destilan sus participaciones es puro y duro clasismo. Yo no soy reconoroso.
Hay que conocer a más gente, a nadie le regalan el salario. Cada euro se lo ganan a conciencia, aunque sean iletrados. El repartidor trabaja duro, y el fontanero, y el electricista; todo trabajo tienen ventajas e incovenientes. Uno está en un despacho y ha deDicado muchas horas a estudiar, pero el otro pasa todo el día en la carretera, o a la intemperie pasando frío y calor, o subido a quince metros de altura en un andamio, o está siriviendo en un restaurante y aguantando a maleducados .... ¿Qué sueldo es el justo? El que digas tú o el que diga yo ... Hay chusma con mono y chusma con traje, y normalmente el último estafa bastante más.
Siempre habrá quién suelte el típico exabruto: ¡Pos a ver estudiao! para justificar las diferencias. Ya, ya.
Buen día y saludos.
JuanjoG
De la casa
Contribuidor de RE
Sin verificar
Y ya sabes que "quien no tiene principios no tiene enemigos".
"Tengo gustos muy simples. Me siento satisfecho con lo mejor".
Oscar Wilde.
JuanjoG
De la casa
Contribuidor de RE
Sin verificar
Reflexión relojera: Los pvp de los "swiss made"
De acuerdo en gran parte de lo que dices.
Yo reconozco el mérito y dureza de muchos trabajos. Y, en efecto, no se quien determina qué salario es justo para cada cual. Eso es realmente complejo. Al final, lo determina el Mercado. Sí.
El Mercado no es un ente abstracto. El Mercado somos todos: los que decidimos comprar un teléfono movil y no otro, o tal coche, o comer en un determinado restaurante, o elegir una marca de TV. El mercado no son otros. Somos todos. Y el Mercado es soberano. Decide qué quiere.
Para tu información, solo decirte que desde hace tiempo ya no existen las tarifas colegiales en las profesiones liberales. Por tanto, es, de nuevo el Mercado, quien regula lo que debe cobrar un arquitecto o un abogado.
También debes recordar que por haber estudiado cualquiera de esas carreras no tienes ni trabajo, ni salario garantizado. Los clientes eligen al profesional. Y eso implica que habrá abogados y arquitectos que tengan una carrera exitosa, mientras otros muchos las pasen "canutas" y tengan una retribución menor que muchos obreros.
De hecho, años y años de estudio no garantizan nada respecto a salarios o trabajo. Conozco muchos abogados y arquitectos en paro o en trabajos que nada tienen que ver con su formación.
Cuando a un profesional liberal le va bien, no lo es por tener tal o cual título. Es porque en el ejercicio de su profesión destaca y alguien (el Mercado) le contrata a él, y no a otro, y está dispuesto a retribuirle con los honorarios que hayan pactado. Eso sin contar que debe montar su propia empresa, con oficina, empleados, etc y saltar al "vacío" a buscar clientes. No todo es tan fácil ni viene rodado, como podría parecer desde fuera.
En fin, ir a la universidad no te hace ni mejor ni peor que nadie. Ni te garantiza éxito, ni dinero. Te da una determinada formación que te permite empezar a desarrollar tu carrera profesional. Y, tal como un obrero, tienes que salir a ganarte la vida cada mañana. Y la mayoría de las veces se está más cerca del fracaso que del éxito.
¿Eso te parece justo o injusto?
"Tengo gustos muy simples. Me siento satisfecho con lo mejor".
Oscar Wilde.
De acuerdo en gran parte de lo que dices.
Yo reconozco el mérito y dureza de muchos trabajos. Y, en efecto, no se quien determina qué salario es justo para cada cual. Eso es realmente complejo. Al final, lo determina el Mercado. Sí.
El Mercado no es un ente abstracto. El Mercado somos todos: los que decidimos comprar un teléfono movil y no otro, o tal coche, o comer en un determinado restaurante, o elegir una marca de TV. El mercado no son otros. Somos todos. Y el Mercado es soberano. Decide qué quiere.
Para tu información, solo decirte que desde hace tiempo ya no existen las tarifas colegiales en las profesiones liberales. Por tanto, es, de nuevo el Mercado, quien regula lo que debe cobrar un arquitecto o un abogado.
También debes recordar que por haber estudiado cualquiera de esas carreras no tienes ni trabajo, ni salario garantizado. Los clientes eligen al profesional. Y eso implica que habrá abogados y arquitectos que tengan una carrera exitosa, mientras otros muchos las pasen "canutas" y tengan una retribución menor que muchos obreros.
De hecho, años y años de estudio no garantizan nada respecto a salarios o trabajo. Conozco muchos abogados y arquitectos en paro o en trabajos que nada tienen que ver con su formación.
Cuando a un profesional liberal le va bien, no lo es por tener tal o cual título. Es porque en el ejercicio de su profesión destaca y alguien (el Mercado) le contrata a él, y no a otro, y está dispuesto a retribuirle con los honorarios que hayan pactado. Eso sin contar que debe montar su propia empresa, con oficina, empleados, etc y saltar al "vacío" a buscar clientes. No todo es tan fácil ni viene rodado, como podría parecer desde fuera.
En fin, ir a la universidad no te hace ni mejor ni peor que nadie. Ni te garantiza éxito, ni dinero. Te da una determinada formación que te permite empezar a desarrollar tu carrera profesional. Y, tal como un obrero, tienes que salir a ganarte la vida cada mañana. Y la mayoría de las veces se está más cerca del fracaso que del éxito.
¿Eso te parece justo o injusto?
"Tengo gustos muy simples. Me siento satisfecho con lo mejor".
Oscar Wilde.
Última edición:
J
john777
Forer@ Senior
Sin verificar
Compañero, entiendo perfectamente tu postura. Yo tengo amigos y conocidos (supongo que todos los compañeros pueden decir lo mismo en su entorno) abogados, psicólogos, arquitectos, economistas, ingenieros... que hablan idiomas y son personas excelentes y están en el paro. Estas personas me suelen decir "yo he hecho lo que se suponía que tenía que hacer, he estudiado muy duro, hablo idiomas, he vivido en el extranjero, soy responsable...". Esto para mí es una injusticia, al igual que para ser dependiente en un supermercado te exijan una licenciatura y hablar idiomas... miré usted esto es un poco absurdo porque el trabajo no exige esa cualificación, en mi opinión.
El problema es muy complejo y de difícil solución, creo que las universidades están masificadas de estudiantes y eso no es lo correcto. Me explico, si el mercado demanda 100 psicólogos no pueden salir cada año 10.000 nuevos psicólogos porque pasa lo que está pasando ahora que los títulos cada vez valen menos. Los que hablan de emigrar es una opción y hay personas a las que les va bien, pero muchos se van con sus carreras y acaban limpiando, lavando platos... ojo!!! que son trabajos muy dignos y respetables.
No me quiero extender, pero esto da para mucho. A lo que voy, no se trata, en mi opinión, de he estudiado y merezco ganar más que alguien que no haya estudiado. Se trata de, como dijo el compañero Juanjo de forma atinada, saber jugar tus cartas, adaptarte a la situación, sacrificarte al máximo, ser ambicioso y honesto. Esto en teoría, es simple pero en la realidad es muy muy difícil de llevar a cabo y no siempre se dan las circunstancias. Hay personas que no han pisado la universidad y han hecho unas fortunas muy grandes y otros que no han salido de la universidad y casi casi no han encontrado trabajo. Por tanto, no se trata de sí has estudiado o no, se trata de tener algo (una idea, una iniciativa, ambición...) con un poquito de suerte. No es algo para nada fácil.
¿Qué salario es justo para empleado?, no creo que haya una sola respuesta válida. Ahora, si creo que es justo que un trabajo que unas exige características (alta cualificación y/o alta responsabilidad y/o alto riesgo y/o alta inversión...) debe proporcionar más ingresos a la persona que lo lleva a cabo. Que hay muchas injusticias, si. Pero nadie es más que nadie y todos los trabajos son importantes, cada uno aporta algo necesario. Siempre y cuando el dinero (mucho o poco) se gane de forma honrada y legal que cada uno se lo gaste en lo que considere oportuno.
Un saludo y haya paz compañeros.
Última edición:
globero rayo
Habitual
Sin verificar
Así es amigo, poco que añadir a tu reflexión. Bueno yo añado nunca estreno reloj siempre de segunda mano, así la depreciación es menor.
JuanjoG
De la casa
Contribuidor de RE
Sin verificar
De acuerdo plenamente.
"Tengo gustos muy simples. Me siento satisfecho con lo mejor".
Oscar Wilde.
JuanjoG
De la casa
Contribuidor de RE
Sin verificar
Hay quien dice (hablo de expertos) que lo adecuado es comprar todos usados, si eres realmente aficionado a la relojería y te gusta tener varios relojes. En efecto, de ese modo la pérdida económica en caso de reventa es mucho menor.
Sin embargo, a veces no es posible. Te gusta un nuevo modelo y esperar unos años a que aparezca uno usado... difícil.
"Tengo gustos muy simples. Me siento satisfecho con lo mejor".
Oscar Wilde.
Moon
Milpostista
Sin verificar
En las relojerías también hay rebajas y liquidaciones de stock, como en todos los comercios. Lo complicado es encontrar el modelo que deseas en un momento determinado.
JuanjoG
De la casa
Contribuidor de RE
Sin verificar
Reflexión relojera: Los pvp de los "swiss made"
Pero ha de coincidir que el modelo que buscas esté en esa relojería. Y eso no suele pasar.
Eso sin contar, como digo, que se trate de una novedad o de uno de esos relojes que no merece la pena comprar usado porque prácticamente está al mismo precio que nuevo.
"Tengo gustos muy simples. Me siento satisfecho con lo mejor".
Oscar Wilde.
Pero ha de coincidir que el modelo que buscas esté en esa relojería. Y eso no suele pasar.
Eso sin contar, como digo, que se trate de una novedad o de uno de esos relojes que no merece la pena comprar usado porque prácticamente está al mismo precio que nuevo.
"Tengo gustos muy simples. Me siento satisfecho con lo mejor".
Oscar Wilde.
Última edición:
oskola
Submariner
Sin verificar
Estoy de acuerdo, la vida no es justa y en general dura, para unos mas q para otros... Tenemos q ltrabajar para intentar conseguir q al menos todo el mundo tenga desde q nace derecho a una sanidad y una educación de Calidad e igualitaria y q luego cada uno se lo trabaje de manera honesta. En la sociedaud falta mucha cultura del esfuerzo y sacrificio y sobra la del pelotazo...
Y hablando del asunto precios de los relojes, soy de los q pienso hace mucho q los precios se están disparando, lo bueno es q si no llegas no lo compras y listo... Pero soy de los q opina q puede venir una crisis y q hay una burbuja q acabara reventando... Quien sostiene esta industria es la clase media y todas las macas q hasta hace nada eran el objetivo de esta clase, se están saliendo del radar.
Y hablando del asunto precios de los relojes, soy de los q pienso hace mucho q los precios se están disparando, lo bueno es q si no llegas no lo compras y listo... Pero soy de los q opina q puede venir una crisis y q hay una burbuja q acabara reventando... Quien sostiene esta industria es la clase media y todas las macas q hasta hace nada eran el objetivo de esta clase, se están saliendo del radar.
oskola
Submariner
Sin verificar
Yo creo q un rico q busca un reloj "diferente" se compra un RM, Patek, u otra marca más exclusiva,Y no un Omega, Rolex, PAM, etc. Es decir, creo q quien sostiene las grandes marcas q fabrican cientos de miles de relojes son la clase media, y aunque la clase media en España, Alemania o Noruega sean difetentes, las subidas de precio se están disparando y disparatando y en algún momento el equilibrio se quebrara con la consiguiente crisis.
En el año 2000 una trabajador medio con un sueldo neto de 1500 euros podía acceder sin gran esfuerzo a un omega seamaster bond y para ponerlo fácil digams uno de cuarzo por menos de 1200 euros. Hoy esa misma persona tal vez con suerte este ganando algo más de 2000 euros, pero el Omega mas parecido q podrá comprar esta alrededor de los 3500 euros... Tendrá esa persona la misma motivación por hacer ese sobre esfuerzo? Yo creo q no y q esto en algún momento tendrá serias consecuencias.
Pero no s una tragedia... Tragedia es no tener para comer
En el año 2000 una trabajador medio con un sueldo neto de 1500 euros podía acceder sin gran esfuerzo a un omega seamaster bond y para ponerlo fácil digams uno de cuarzo por menos de 1200 euros. Hoy esa misma persona tal vez con suerte este ganando algo más de 2000 euros, pero el Omega mas parecido q podrá comprar esta alrededor de los 3500 euros... Tendrá esa persona la misma motivación por hacer ese sobre esfuerzo? Yo creo q no y q esto en algún momento tendrá serias consecuencias.
Pero no s una tragedia... Tragedia es no tener para comer
cabanillas
Tiene un método
Contribuidor de RE
Sin verificar
Cierto!desde que cambié el Yaris por un Mercedes.....me miran mejor las pibas...Tranquilo German, si al 95% de la gente de la calle (incluidas las tias buenas) se la traen al pairo los relojes...
Lo mas probable es que nos encasillen muchísimo más por la forma de vestir, el coche o incluso unas gafas de sol...
Enviado desde el tontofón...
S
Saqr
Milpostista
Sin verificar
- Estado
