J
juanca
Milpostista
Sin verificar
Hoy quisiera plantearles una pregunta , independientemente de cuestiones personales parece casi inobjetable que Rolex como marca , producto , y hasta "inversión" ( en terminos de mantener el capital , que "invertimos" al comprar un reloj ) está fuera de discusión.
Ahora bien , y va la pregunta , este "paradigma" se aplica a todos los modelos de la marca ?? Mas concretamente se aplica igual a la linea Cellini ?? , me parece ( al menos en estas latitudes) que no mantienen su valor , desvalorizándose como cualquier reloj.
Si concuerdan con esta impresión, a que atribuyen el fenómeno ??
Gracias por leer, y aguardo vuestras opiniones.
Ahora bien , y va la pregunta , este "paradigma" se aplica a todos los modelos de la marca ?? Mas concretamente se aplica igual a la linea Cellini ?? , me parece ( al menos en estas latitudes) que no mantienen su valor , desvalorizándose como cualquier reloj.
Si concuerdan con esta impresión, a que atribuyen el fenómeno ??
Gracias por leer, y aguardo vuestras opiniones.


pero digan lo que digan,le pasa lo mismo que a otras marcas "de culto"son prisioneras de sus propios exitos,es decir,si se salen de lo que ha tenido éxito y la ha colocado donde está,hablando claro,no se comen un rosco....
....pues con ROlex es algo parecido...¿os imaginais un flieger de Rolex por ejemplo?no hay duda seria bueno,ahora...que se vendiera mas que uno de stowa o IWC...ya seria otra cosa