Cuarzo HAQ: donde ningún COSC ha llegado antes

[miminh0]

No tengo ni idea de como es el cierre en el automático...

Ver el archivos adjunto 3532484

Tiene pinta de que sí es el mismo

 

[jorgesdb]

Tiene pinta de que sí es el mismo

Me gustaba más el anterior con doble cierre y extensor de buceo.

 

[Peteflay]

Me gustaba más el anterior con doble cierre y extensor de buceo.

Para mí el anterior adolece de varios problemas. En primer lugar, el cierre y la pestaña de seguridad son de chapa, lo cual desmerece bastante en un reloj de 2000€. Por otro lado, el cierre es a presión, ni siquiera tiene un sistema de pulsadores como los Seiko, lo que en mi opinión tampoco va acorde con la calidad y precio del reloj. Por último, tiene tres puntos de microajuste solamente, lo que unido al gran tamaño de los eslabones del brazalete hace que en ocasiones no sean suficientes.

Todo esto en mi opinión, claro, y como poseedor del Hydro cerámico de la generación anterior. De hecho, cuando rediseñaron el reloj y lo sacaron con insert cerámico en 2019, el cierre fue una de las cosas que mantuvieron del anterior (insert aluminio) y se criticó bastante a la marca por ello.

 

[jorgesdb]

Para mí el anterior adolece de varios problemas. En primer lugar, el cierre y la pestaña de seguridad son de chapa, lo cual desmerece bastante en un reloj de 2000€. Por otro lado, el cierre es a presión, ni siquiera tiene un sistema de pulsadores como los Seiko, lo que en mi opinión tampoco va acorde con la calidad y precio del reloj. Por último, tiene tres puntos de microajuste solamente, lo que unido al gran tamaño de los eslabones del brazalete hace que en ocasiones no sean suficientes.

Todo esto en mi opinión, claro, y como poseedor del Hydro cerámico de la generación anterior. De hecho, cuando rediseñaron el reloj y lo sacaron con insert cerámico en 2019, el cierre fue una de las cosas que mantuvieron del anterior (insert aluminio) y se criticó bastante a la marca por ello.

Para el agua prefiero el cierre antiguo