
jorgemuci
Habitual
Sin verificar
es buen momento para hacerse con uno jajajaajA mi darme un GS SBGA029 y podéis quedaros con el resto.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
es buen momento para hacerse con uno jajajaajA mi darme un GS SBGA029 y podéis quedaros con el resto.
Te aseguro que todo lo que digo yo también es de buen rollo. En un bar con una caña suena mejor.Perfecto que te compres un reloj, un coche, una pluma, etc, por las razones que sea, es lo lógico y lo normal, y la razón del "porque me da la gana" es la mejor de todas, Ahora bien, tildar de chorradas las razones de los demás para comprar un reloj (o lo que sea) creo que es algo atrevido como poco.
Por otro lado, creo que no he atacado a nadie en mis intervenciones en este hilo. También te digo que tengo nulo interés en crearme adeptos de nada, ni que fuera el líder de una secta o un William Wallace ansioso por tener seguidores, simplemente expongo mis razones y mis opiniones, nada más. Si te gustan bien, y si no tengo otras. Y lo digo sin pizca de mal rollo o acritud, que en los foros ya se sabe, todo se interpreta de mala manera.
Pues nada, entonces encárgale al muy querido forero Germán Cabanillas una de sus ediciones limitadas de su marca homónima que son el epítome de la exclusividad y te salen muy bien de precio![]()
Yo no creo que haya necesidad de convencer a nadie. Se pregunta si lo gastarías y algunos respondemos que sí y argumentamos por qué. Otros respondéis que no y argumentáis también.Hola,
Me llama la atención ver la necesidad que tienen algunos entusiastas de Grand Seiko de aceptación por parte del resto de los aficionados. No entiendo esa necesidad y creo que hace flaco favor a la marca. Con frecuencia se argumenta que compráis (los fans de Grand Seiko) los relojes no por aparentar sino en calidad de conocedores de un producto excelente, pero (algunos) queréis aceptación por quienes no comparten esa devoción. No lo comprendo.
Comprad Grand Seiko, Seiko o Credor y disfrutar de vuestras compras. No tenéis que convencer a la parroquia de la buena compra que habéis hecho. Pareciera que en algunos casos no estáis convencidos de ello.
Saludos,
Hola,
Me llama la atención ver la necesidad que tienen algunos entusiastas de Grand Seiko de aceptación por parte del resto de los aficionados. No entiendo esa necesidad y creo que hace flaco favor a la marca. Con frecuencia se argumenta que compráis (los fans de Grand Seiko) los relojes no por aparentar sino en calidad de conocedores de un producto excelente, pero (algunos) queréis aceptación por quienes no comparten esa devoción. No lo comprendo.
Comprad Grand Seiko, Seiko o Credor y disfrutar de vuestras compras. No tenéis que convencer a la parroquia de la buena compra que habéis hecho. Pareciera que en algunos casos no estáis convencidos de ello.
Saludos,
Desde el punto de vista del foro y sus componentes no tiene mucho sentido que la mar a triunfe sobre la calidad o relacion calidad/precio.
Por eso inicie este hilo y veo con pesar que los foreros siguen opinando igual salvo algunos pocos 5 años despues.
Es respetable y lamentable al mismo tiempo.
Yo creo que el éxito de un producto en el mercado es, en la inmensa mayoría de los casos (y en todas cuando se observa un periodo prolongado de tiempo) el reflejo más fiel, objetivo y veraz de la calidad de dicho producto.
Yo no creo que haya necesidad de convencer a nadie. Se pregunta si lo gastarías y algunos respondemos que sí y argumentamos por qué. Otros respondéis que no y argumentáis también.
Lo único es que, en mi visión personal, el hecho de que Seiko también fabrique relojes de 50/100€ no es suficiente para decir que GS no es una gran marca o que no vale lo que piden. Y es un argumento recurrente. Iba a hacer una comparación con coches pero la evito.
Lo que algunos decimos es que la calidad de GS o credor es independiente de que fabriquen Seiko 5 también.
Salvo en las marcas predilectas para el postureo que las hay y pagas 50% por el reloj y los intangibles habituales y 50% por puro y duro derecho al postureo luciendo "logo" en la esfera, incluso con el reloj en condición de semichatarra a razón de 2.000€/sucedáneo de reloj.
Por supuesto Seiko es justo lo contrario, una casa que vende relojes de 50 a 5.000€, es decir, que vende reloj de calidad y punto.
¿en qué países asiáticos es Seiko una marca aspiracional? Porque las cifras de exportaciones por áreas geográficas de relojes suizos muestran que las marcas aspiracionales son las mismas que en occidente: las suizas. En especial en japón que tiene un consumo per cápita de relojería suiza superior por ejemplo a USA.
Desde el punto de vista del foro y sus componentes no tiene mucho sentido que la marca triunfe sobre la calidad o relacion calidad/precio.
Por eso inicie este hilo y veo con pesar que los foreros siguen opinando igual salvo algunos pocos 5 años despues.
Es respetable y lamentable al mismo tiempo.
Y es necesario tener los relojes? Esto, en un foro de relojería va de eso? Solo de tener?
Ó solo se puede alabar lo que se tiene? Bueno, no tengo ningún Credor, Journe, Patek ó Lange, un Dufour ó Ferrier, no las puedo alabar?![]()
¿De verdad esperabas otra cosa?
Marquismo, postureo, que diran, cuanto podré ganar........dá vergüenza ajena, pero estamos donde estamos y no cabe otra opción, españistan y paletolandia, el paraiso de los intangibles, el mercadeo encubierto y paraiso trapi.
En Tailandia los pijos usan Casio, y no hay pocos ni ná. Y en las calles hay más falsificaciones de Casio que de los suizos. En esos países los suizos tienen presencia en la capital y poco más. En cambio Seiko o Casio se puede comprar en casi cualquier ciudad de Vietnam, Filipinas, etc. Salvo China y Corea, que le tienen tirria a los japoneses y sus propios productos, lo japonés vende muy bien en todos los otros países, no solo en relojes.
Y bueno, yo me retiro, estos hilos son muy aburridos.
Vuelves a incurrir en lo mismo, la elevación por asociación...
A ver, Credores tienes a patadas por pocos cientos de euros o mil y pocos euros. No las metas en la misma frase que marcas que no te dan ni los buenos días por menos de 5 cifras ( y que viven única y exclusivamente de ese tipo de relojes de AR), porque no cuela ni son remotamente cosas parecidas...
![]()
Tú puedes alabar lo que quieras, pero en los relojes, como en la vida en general, considero más valiosa la opinión expresada desde la experiencia y la coherencia con lo opinado.
Vamos, que los "haz lo que digo, pero no lo que hago" me sirve de poco. O como diría GS si tuviera boquita: "Queredme menos y compradme más":
Claro, también los tienes a 50.000 y a 450.000, que son los que se pueden comparar a esos que digo.
No son cosas parecidas? jajaja, entonces porque los foros, blogues internacionales las suelen colgar lado a lado?
https://www.hodinkee.com/articles/with-the-seiko-eichi-ii-versus-dufour-and-ferrier
Ver el archivos adjunto 367542
Claro que tu experiencia nos va a dicer que no, que no se pueden comparar, pero ahi estan, en pleno Hodinkee(y en tantos otros lados).
De cierto que estos de Hodinkee tienen alguna experiencia en esto, no se...
Siempre vuelves a lo mismo, que no se venden los GS? Tienes experiencia ó contactos en Morioka? Tienes datos concretos sobre eso? Ó como en el otro dia que en un intervalo de una hora nos cuentas que Rolex vende X relojes/año y luego que nos cuentas, 60 minutos despues que no se sabe, que son datos confidenciales? En que quedamos?
Soy muy coherente y no valorizo mucho mi dinero, mira que me he comprado un GS y el proximo esta a camino. Los estan regalando desde Morioka.