Gigio
De la casa
Sin verificar
La ingeniería mecánica también es tecnología.
Y sobre cuál tiene más mérito de fabricación lo tengo clarísimo...
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
La ingeniería mecánica también es tecnología.
Y sobre cuál tiene más mérito de fabricación lo tengo clarísimo...
omega
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Mi opinión sigue siendo la de siempre, me encantan los mecanicos, disfruto con ellos, pero, y ya lo dije en otro hilo, mi trabajo me exije cierto grado de exactitud, y siempre llevo un casio illuminator, ya tiene (creo) unos diez-once años, le he cambiado una vez la pila, y el condenado tira que "pa" que.
Pero eso si, cuando salgo de la actividad que me da de comer, regreso a mis adorables mecanicos, y no les cambiaria por nada, la diferencia es que si algun dia el casio casca, (me enterrara él), mirare otro cuarzo.
Pero lo que me da vidilla son esas joyas mecanicas.
un saludo.
Pero eso si, cuando salgo de la actividad que me da de comer, regreso a mis adorables mecanicos, y no les cambiaria por nada, la diferencia es que si algun dia el casio casca, (me enterrara él), mirare otro cuarzo.
Pero lo que me da vidilla son esas joyas mecanicas.
un saludo.
philjanberry
Milpostista
Sin verificar
: 
chyryes
Milpostista
Sin verificar
EL CUARZO RELAJA Y EL MECANICO ESTRESA !
Una cosita,quiza algunos direis que es una chorrada pero ...el cuarzo tiene propiedades relajantes
si miras fijamente el segundero de un mecanico... y escuchas su movimiento ...estresa, el tio corre y corre sin parar ...tictictictic !!
en cambio el del cuarzo va con el tic( se hace silencio...)..toc( se hace silencio...)..tic....
algo tiene que tener mejor el cuarzo no? y eso que me gustan un poco mas los mecanicos
Uy, pues a mi me ocurre al revés, el cuarzo me estresa y el mecánico me relaja... jajajaja.
CARPEDIEM
Milpostista
Sin verificar
Yo tengo algún reloj de cuarzo y los he comprado por que me ha gustado su diseño.
Sin embargo en un reloj mecanico/automatico buscas y valoras mas cosas(por eso, para empezar, la compra suele llevar mas tiempo).
Buscas que te fascine de por vida, que te enamore no solo por ser bonito.
Valoras el esfuerzo de horas de investigación y trabajo que han existido hasta crear esa maquina.
Valoras el ser tu quién le despierte y le de vida, en definitiva, para mí valoras el tiempo de otra manera, quizás mas romantica y menos tecnologica.
Sin embargo en un reloj mecanico/automatico buscas y valoras mas cosas(por eso, para empezar, la compra suele llevar mas tiempo).
Buscas que te fascine de por vida, que te enamore no solo por ser bonito.
Valoras el esfuerzo de horas de investigación y trabajo que han existido hasta crear esa maquina.
Valoras el ser tu quién le despierte y le de vida, en definitiva, para mí valoras el tiempo de otra manera, quizás mas romantica y menos tecnologica.
socjo
Milpostista
Sin verificar
ignoro si verdaderamente hay una manía, o mas bien se trata de una preferencia.
en este foro se tratan igualmente relojes de cualquier índole, el título asi lo avala, tan solo solicita que sean "especiales".
si existe gente que solo le gustan los relojes de cuarzo o solo los relojes mecanicos? seguramente, pero eso es un problema de ellos.
lo que sería ridiculo es venir al foro con el gusto por los relojes y salir del mismo despreciando unos u otros por su maquinaria.
en este foro se tratan igualmente relojes de cualquier índole, el título asi lo avala, tan solo solicita que sean "especiales".
si existe gente que solo le gustan los relojes de cuarzo o solo los relojes mecanicos? seguramente, pero eso es un problema de ellos.
lo que sería ridiculo es venir al foro con el gusto por los relojes y salir del mismo despreciando unos u otros por su maquinaria.
cestommek
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
vicentegom
Habitual
Sin verificar
Buff, yo creo que son 25 o 30 topics sobre "cuarzo versus mecánico" los que he visto desde que estoy en este magnífico foro. Con los mismos argumentos y las mismas razones y siempre sin conclusiones. El propietario de reloj de cuarzo se siente un tanto menospreciado y visto "por encima del hombro" por parte de los partidarios de los mecánicos, a pesar de que el cuarzo tiene unas reconocidas prestaciones y ventajas. ¿Entonces? Bueno, podríamos responder con otra pregunta. ¿Por qué Patek, Lange, AP, Rolex, JLC, IWC, Panerai, Omega, etc., etc. centran la inmensa parte de su producción en relojes mecánicos? Pues porque da prestigio a la marca, y ese prestigio lo quieren trasladar a sus usuarios. Los relojes de cuarzo son excelentes máquinas de uso diario, precisas, resistentes y fiables, pero nunca tendrán el encanto de los relojes mecánicos.
G
GrosseFliegerur
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
Ay, los prejuicios...
Un compañero pronunció la palabra clave.
Prácticamente todos los que tenemos inquietud y/o cultura relojera los tenemos. Me parece que es inevitable.
Unos más acusados que otros, unos los manifestamos de distinta forma que otros... pero están ahí.
¿En mi caso? Simple:
-Si hablamos de cronos, especialmente los basados/inspirados en competiciones deportivas donde se cronometra con especial precisión (Fórmula 1, Class1, etc), me parecen correctos los relojes de cuarzo.
-Si hablamos de relojes sin crono, o cronos más clásicos, el cuarzo me parece un sacrilegio.
Un compañero pronunció la palabra clave.
Prácticamente todos los que tenemos inquietud y/o cultura relojera los tenemos. Me parece que es inevitable.
Unos más acusados que otros, unos los manifestamos de distinta forma que otros... pero están ahí.
¿En mi caso? Simple:
-Si hablamos de cronos, especialmente los basados/inspirados en competiciones deportivas donde se cronometra con especial precisión (Fórmula 1, Class1, etc), me parecen correctos los relojes de cuarzo.
-Si hablamos de relojes sin crono, o cronos más clásicos, el cuarzo me parece un sacrilegio.
tocino
Baneado
Sin verificar
A mí me parecen una maravilla, cierto que a otro nivel que los mecánicos; pero no veo necesidad de denostar unos para ensalzar los otros.
tocino
Baneado
Sin verificar
Y, por cierto, la precisión de un reloj no me parece una cuestión baladí.
NEO
Habitual
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Tienes toda la razón en cuanto a lo que avances tenológicos se refiere. Yo personalmente soy un enamorado de la tecnología y tengo hasta el último chisme que te puedas imaginar, sin embargo escribo con pluma (tengo 4 montblanc) y todos mis relojes son todos mecánicos. Creo que es una cuestión muy personal y que ambos pueden existir. Hace unos cuantos años la tecnología invadió nuestras casas con ordenadores, pdas y un sin fin de chismes asi como relojes no mecánicos de infinita precisión. También llegarón los bic que se cargaron el mundo de las plumas, y muchas empresas tradicionales de toda la vida tuvieron que cerrar. Hoy en día se han ido recuperando los relojes mecánicos y las plumas estilográficas, llámalo exclusividad, snobismo, pijotería.... para mí es romanticismo.
CASCARILLEIRO
Habitual
Verificad@ con 2FA
Has dado en el puñetero clavo, olympus1.
Tengo en mi colección fantásticos mecánicos, empezando por el de mi primera comunión, que aún conservo y funciona perfectamente (¿alguien recuerda los relojes Bassel?), pero también algún que otro cuarzo, y no reniego de unos ni de otros.
Hay que reconocer que cuando se habla de cuarzos, los hay de muchos tipos. Hay verdaderos "pata negra" en cuarzo. Y digo que has dado en el clavo, porque me parece correctísima tus últimas palabras: hay mecánicos y mecánicos". Porque, estando enamorado del tic-tac de los mecánicos (que lo estoy) y reconociendo que tienen algo especial sobre los de cuarzo (que lo tienen), hagámonos una pregunta: a la larga, qué tendrá más historia,porponer un ejemplo, ¿un Breitling Aerospace o un mecánico chino de esos que hasta se atreven a decir que tienen tourbillon?
Los mecánicos son maquinarias sublimes y todo un canto al ingenio humano, como pocas otras cosas, pero ojo, que los buenos cuarzos no dejan de ser "maquinarias mixtas", pues tienen sus partes mecánicas también.
asier
Habitual
Sin verificar
:
tocino
Baneado
Sin verificar
Has hablado bienEsta comparación no hay por donde agarrarla...
G
glaitor
Milpostista
Sin verificar
Me parece fantastico,y seguro que ese circuito integrado es una autentica maravilla tecnica.Pero sigo pensando que un reloj es otra cosa.Y yo no menosprecio nada compañero.Si la pregunta hubiera sido "¿ que es mas preciso,un cuarzo o un automatico? hubiera contestado que el cuarzo le da mil patadas en ese sentido al mecanico pero eso no hubiera sido un menosprecio a los relojes automaticos o de cuerda.Se te olvida mencionar el circuito integrado que gobierna todo. Un circuito integrado no es algo para ser menospreciado, no tiene nada que envidiar a ningún mecanismo de ningún reloj mecánico. Lo que ocurre es que un mecanismo lo ves, y un circuito integrado no, es microscópico. En un mecanismo se mueven las distintas piezas, en un circuito integrado se mueven los electrones.
El desarrollo ingenieril de un circuito integrado es demasiado grande para menospreciarlo de esa manera, para el que le interese y sea capaz de comprenderlo le dejo un enlace:
De la misma manera si la pregunta es que me parecen los cuarzos en general como relojes pues sigo pensando que no son relojes pero no los estoy menospreciando.Solo digo que son algo electronico,muy avanzado pero electronico y por tanto nada que ver con un calibre mecanico.
Saludos compañero de euskadi.
- Estado