¿Cómo ha cambiado vuestra forma de valorar un reloj con los años?

[IGNACIUS]

Cada vez más sencillez (mecánica y estética) y comodidad (peso, legibilidad, tamaño). Y luego, historias, sí, y un poco de exclusividad también, y también me he dado cuenta que por algún motivo inefable disfruto un poco más con mi marca fetiche, Seiko.

 

[Efrae]

Llevo apenas unas semanas adentrándome en esta afición y cuanto más leo, más preguntas me surgen.

Hasta hace poco pensaba que el valor de un reloj estaba principalmente en su historia, en la marca o incluso en el prestigio que la acompañaba. Sin embargo, hace unos días descubrí un reloj que me llamó muchísimo la atención: el About Vintage 1954 Amalfi Mechanical. (adjunto foto)

No tiene detrás una expedición al Everest, ni fue a la Luna, ni perteneció a ningún ejército. Tampoco es una marca con cien años de historia. Y aun así, me parece un reloj precioso.

Eso me hizo plantearme una pregunta.

Más allá de la estética y de que un reloj nos guste visualmente, ¿qué es lo que realmente miráis a la hora de comprar un reloj?

¿El movimiento?

¿La historia de la marca?

¿La originalidad del diseño?

¿La calidad de construcción?

¿La exclusividad?

¿La posible "reventa"?

¿Las emociones que os transmite?

También me ha surgido otra duda relacionada.

¿Qué marcas independientes o pequeñas consideráis que hacen relojes realmente especiales?

No hablo necesariamente de la mejor relación calidad-precio, sino de relojes con identidad propia, que aporten algo diferente y cuyo valor vaya más allá del nombre que aparece en la esfera.

Y por último, una reflexión.

¿Qué hace que un reloj sea valioso?

Porque entiendo perfectamente por qué pueden costar más un Patek Philippe, un Rolex o un Vacheron Constantin. Pero cuando dejamos a un lado el peso de la marca, ¿cómo justificáis vosotros el valor de una pieza?

Tengo curiosidad por conocer cómo ha evolucionado vuestra forma de ver la relojería con los años, especialmente aquellos que lleváis mucho tiempo en esta afición.

A todo esto, gracias de antemano!

Ver el archivos adjunto 3517117

Que me guste el diseño, que tenga una buena relación calidad-precio y que sea cómodo. Las tres cosas a partes iguales. Eso es algo que no ha cambiado desde el primer día.

 

[miminh0]

Lo entiendo compañero, cada uno tenemos un punto de vista y no pasa nada.

Dejando este tema aquí, y respondiendo tu pregunta, que sinceramente ni la había visto...

Es lo que le comentaba al compañero Ganluco,
El reloj me encanta, estéticamente hablando. Y me ocurre constantemente, veo el reloj, me enamoro de el... pero luego termino fijando en sus características (hablando de marcas no conocidas) y vuelvo al mismo punto.

Miro su movimiento y digo... Tissot, Seiko, incluso Citizen le da mil vueltas.

Y vuelve a surgirme la misma pregunta, pagar casi 500€ por un reloj que su atractivo es meramente estético? O irse a las marcas "grandes" donde tienes casi siempre ambas cosas?

No te lo tomes de manera personal, que no lo es. Pero no tiene sentido usar la IA ni para crear hilos de ningún tipo, ni para preguntar, y muchísimo menos para responder.

Ves, ahora ya has respondido tú a las preguntas que planteabas, muchísimo mejor

 

[Tempus Edax Rerum]

Jajaja recibo ese humor con los brazos abiertos!

Y sí, tiene razón, no me lo había planteado de esa manera. Pero... abierto a aprender!

En tu caso Tempus, qué opinas de lo que menciono? Te encontrado con ese tipo de relojes que aparecen por redes sociales que lo ves... y dices: Me encanta, me flipa su diseño. Pero que luego vas a su web, ves el precio, ves sus características y terminas volviendo siempre a las mismas marcas?

Ese tipo de diseño me encanta porque es un diseño clásico. Sin embargo, el reloj en cuestión no deja de ser un reloj chino con ciertas ínfulas en cuanto a marketing y presentación y por tanto algo hinchado de precio… no es que sea algo novedoso, precisamente si se llama 1954 es porque se basa en diseños de los 50. El rollo italianesco y la verborrea publicitaria lo hacen como 200 más caro que un Baltany o similares.
Hace no mucho estuve a punto de pillar un Tissot de los 60 con un diseño de caja casi igual (y un dial mejor diseñado también). Andaría en los 150, para mí cien veces preferible de cabeza. Pero para quien quiera ese diseño y un tamaño “más actual”, pues estas opciones están genial.

 

[Doménico]

🤔

 

[carballada]

despues de muchos años................. vas cambiando y del original clasico aficionado a este mundo SOLO me quedan los griales(estos no han cambiado) lo demas TODO . Ahora disfruto de cualquier reloj sin ningun tipo de complejo .Lo dicho si sigo con la aficion es porque me gustan pero solo espero por uno dos griales lo demas me la solpa. ya me han sacado todo el dinero que han podido. Ahora solo me lo paso bien.

Pero bueno esto tambien es facil decirlo despues de tantos años dandole. Saludos

 

[brimful]

En el fondo, después de muchos años lo único que cuenta es la emoción que genera, nada mas

Ejemplos

 

[DAGAZA]

Llevo apenas unas semanas adentrándome en esta afición y cuanto más leo, más preguntas me surgen.

Hasta hace poco pensaba que el valor de un reloj estaba principalmente en su historia, en la marca o incluso en el prestigio que la acompañaba. Sin embargo, hace unos días descubrí un reloj que me llamó muchísimo la atención: el About Vintage 1954 Amalfi Mechanical. (adjunto foto)

No tiene detrás una expedición al Everest, ni fue a la Luna, ni perteneció a ningún ejército. Tampoco es una marca con cien años de historia. Y aun así, me parece un reloj precioso.

Eso me hizo plantearme una pregunta.

Más allá de la estética y de que un reloj nos guste visualmente, ¿qué es lo que realmente miráis a la hora de comprar un reloj?

¿El movimiento?

¿La historia de la marca?

¿La originalidad del diseño?

¿La calidad de construcción?

¿La exclusividad?

¿La posible "reventa"?

¿Las emociones que os transmite?

También me ha surgido otra duda relacionada.

¿Qué marcas independientes o pequeñas consideráis que hacen relojes realmente especiales?

No hablo necesariamente de la mejor relación calidad-precio, sino de relojes con identidad propia, que aporten algo diferente y cuyo valor vaya más allá del nombre que aparece en la esfera.

Y por último, una reflexión.

¿Qué hace que un reloj sea valioso?

Porque entiendo perfectamente por qué pueden costar más un Patek Philippe, un Rolex o un Vacheron Constantin. Pero cuando dejamos a un lado el peso de la marca, ¿cómo justificáis vosotros el valor de una pieza?

Tengo curiosidad por conocer cómo ha evolucionado vuestra forma de ver la relojería con los años, especialmente aquellos que lleváis mucho tiempo en esta afición.

A todo esto, gracias de antemano!

Ver el archivos adjunto 3517117

El valor de un reloj se lo das tú ... es tu gusto y es tu criterio.
El valor de una marca lo acabamos dando "entre tod@s" a lo largo del tiempo (generalmente bastante tiempo) ... el buen trabajo siempre acaba dando sus frutos.
Sobre la pregunta de "que miramos a la hora de comprar un reloj" te contesto : un poco de todo lo que mencionas ... pero nunca el valor de reventa. Yo no me compro un reloj con ánimo de lucro. Me lo compro porque me gusta ... y lo disfruto 😉

 

[Javimetalles]

El valor de un reloj se lo das tú ... es tu gusto y es tu criterio.
El valor de una marca lo acabamos dando "entre tod@s" a lo largo del tiempo (generalmente bastante tiempo) ... el buen trabajo siempre acaba dando sus frutos.
Sobre la pregunta de "que miramos a la hora de comprar un reloj" te contesto : un poco de todo lo que mencionas ... pero nunca el valor de reventa. Yo no me compro un reloj con ánimo de lucro. Me lo compro porque me gusta ... y lo disfruto 😉

+1!!

 

[Maranello]

Pues con los años la cosa ha ido cambiando de :

- me gusta, me lo puedo comprar, me lo compro, a…

- Qué, cuánto cuesta ? Nos están tomando el pelo descaradamente y yo no voy a caer. Me compro otra guitarra 😂

 

[Isaac]

De hecho, si algo me está gustando de este foro son precisamente las respuestas de todos vosotros, las historias y los conocimientos que compartís. Y eso es algo que ninguna IA puede sustituir, es una de las razones por las que me he unido al foro.

Te das cuenta de la incongruencia?. Generas un mensaje con Ia, pero luego valoras las respuestas, historias y conocimientos de los demás.
Te gustaría que todas las respuestas fueran generadas por IA.
Ojalá llegue el día en este foro donde haya un botón para ignorar todos los mensajes generados por Ia.
Sería el primero en utilizarlo.
Y no me refiero apoyos puntuales o búsquedas concretas que nos pueden ayudar sobre determinados temas, sino a generar un texto de opinión en base a una inteligencia artificial.

 

[cestommek]

El que esté empezando en esto, que disfrute del trayecto.
Yo estoy en una etapa en la que casi todo lo que veo, me da sopor. Con los años se supone que se va a mas, pero lo contradictorio es que ahora, que es cuando más podria permitirme cosas que hace años no, nada me motiva ni me impresiona. Veo canales a tutiplen, mi entorno tiene y me enseña piezas que ni yo ni seguro que ellos pensaron en poder tener, pero nada... Igual. Gustan, se miran y eso...pero al final nada, más sopor relojero.
Pues eso, los que empiezan en esto, a pasarlo bien con las etapas.

Me voy a mover hierro que es mi hora y lo único que no ha decaido en 25 años XD

 

[Tempus Edax Rerum]

El que esté empezando en esto, que disfrute del trayecto.
Yo estoy en una etapa en la que casi todo lo que veo, me da sopor. Con los años se supone que se va a mas, pero lo contradictorio es que ahora, que es cuando más podria permitirme cosas que hace años no, nada me motiva ni me impresiona. Veo canales a tutiplen, mi entorno tiene y me enseña piezas que ni yo ni seguro que ellos pensaron en poder tener, pero nada... Igual. Gustan, se miran y eso...pero al final nada, más sopor relojero.
Pues eso, los que empiezan en esto, a pasarlo bien con las etapas.

Me voy a mover hierro que es mi hora y lo único que no ha decaido en 25 años XD

Creo que Ferreras Excrecencia va a cambiar esa apatía, es lo que muchos necesitábamos.

PD, tarde mueves hierros. A mí me gusta tarde-noche, pero tanto..

 

[ruedadepilares]

Hay muchas cosas pero para mí lo importante es la esfera,eso es lo que me atrapa

 

[demetrius]

Pues con los años la cosa ha ido cambiando de :

- me gusta, me lo puedo comprar, me lo compro, a…

- Qué, cuánto cuesta ? Nos están tomando el pelo descaradamente y yo no voy a caer. Me compro otra guitarra 😂

Pues el tema de las guitarras también se está yendo de madre considerablemente!

 

[cestommek]

Creo que Ferreras Excrecencia va a cambiar esa apatía, es lo que muchos necesitábamos.

PD, tarde mueves hierros. A mí me gusta tarde-noche, pero tanto..

Ferreras Excrecencia🤣🤣.
Es verdad. Me acaba de entrar CRI. Voy a mandarles un correo...

 

[jorgesdb]

Hola de nuevo!

Sigo sin entenderlo. Pero si es que lo único que he ordenado con IA es el comentario principal del hilo.

No he hecho nada más, es decir, solo he ordenado las ideas para que tuviera sentido presentar lo que pensaba, que fuera entendible y agradable para todos.

Mi intención en ningún momento ha sido generar debate, ni generar rechazo o hartazgo, muchos menos aversión u odio.

Si mi intención fuera engañar, ni si quiera reconocería que he ordenado las preguntas del hilo con una IA.

Y de repente, me he encontrado con este melón que se ha abierto.

¿He hecho algo mal que haya afectado gravemente a los compañeros y a la calidad del foro? Si es así, pido disculpas por ello. No volverá a ocurrir.

Ahora bien, que se dude de mi interés, que ponga en duda mis respuestas y que se me acuse como si hubiera estafado a alguien... Pues me hace reflexionar seriamente.

Me he unido a este foro principalmente con el propósito de encontrar un lugar agradable donde pueda aprender sobre esta afición, compartir y recibir. Un sitio donde el ambiente sea el que he visto semanas atrás.

De golpe, me he sentido juzgado como nunca antes.

Y a quién se le llama la atención, ¿es a mí?

Sintiéndolo mucho, me decepciona enormemente.

Me hago responsable del hilo creado, me hago responsable del debate que se pueda generar, pero no puedo hacer responsable de las creencias y prejuicios que se puedan tener contra lo que sea, se llame IA o sea una marca que a nadie le guste.

Siempre he hablado a todos con respeto y no he dejado en ningún momento que mis historias me hagan poner en tela de juicio lo que un compañero del foro trata de compartir. Y si lo hago, lo hago desde el respeto.

Dicho esto, me centraré en los compañeros que han sumado su grano de arena y han puesto su foco en responderme educadamente con sus conocimientos.

Un saludo a todos.

No hay nada malo en usar IA, es como la usas el problema.

Una cosa es quitar reflejos que estropean fotos, formatear las tablas de datos, traducir textos en japonés que un simple Google Translate no traduce bien o no es capaz de interpretar la intencionalidad del autor, darle una larga lista de URL usadas para un hilo y que te las liste con título-enlace para incluir la bibliografía empleada... tiene muchísimos usos, pero tú has elegido entregarle tu voz y que sea ella la que hable por ti.

Que el foro sea un sitio agradable reside, entre otras muchas cosas, en que somos personas hablando con personas, no con un contestador automático.

Yo me tiré años desde que empecé a visitar el foro hasta que me atreví a registrarme, y pasó más tiempo desde que empecé a aportar valor a la comunidad. no hay nada de malo en escuchar y aprender.

 

[Villena]

Pues el tema de las guitarras también se está yendo de madre considerablemente!

Los relojes, las guitarras, las bicicletas, los coches,…..cualquier afición se está desmadrando. También es cierto que muchas veces colaboramos a ello.

 

[pablitos]

No ha cambiado nada...
Sigo igual de enfermo o más, y me gustan todos, todos... y lo peor de todo es que sigo sin un puto duro....

 

[pehepe]

Llevo apenas unas semanas adentrándome en esta afición y cuanto más leo, más preguntas me surgen.

Hasta hace poco pensaba que el valor de un reloj estaba principalmente en su historia, en la marca o incluso en el prestigio que la acompañaba. Sin embargo, hace unos días descubrí un reloj que me llamó muchísimo la atención: el About Vintage 1954 Amalfi Mechanical. (adjunto foto)

No tiene detrás una expedición al Everest, ni fue a la Luna, ni perteneció a ningún ejército. Tampoco es una marca con cien años de historia. Y aun así, me parece un reloj precioso.

Eso me hizo plantearme una pregunta.

Más allá de la estética y de que un reloj nos guste visualmente, ¿qué es lo que realmente miráis a la hora de comprar un reloj?

¿El movimiento?

¿La historia de la marca?

¿La originalidad del diseño?

¿La calidad de construcción?

¿La exclusividad?

¿La posible "reventa"?

¿Las emociones que os transmite?

También me ha surgido otra duda relacionada.

¿Qué marcas independientes o pequeñas consideráis que hacen relojes realmente especiales?

No hablo necesariamente de la mejor relación calidad-precio, sino de relojes con identidad propia, que aporten algo diferente y cuyo valor vaya más allá del nombre que aparece en la esfera.

Y por último, una reflexión.

¿Qué hace que un reloj sea valioso?

Porque entiendo perfectamente por qué pueden costar más un Patek Philippe, un Rolex o un Vacheron Constantin. Pero cuando dejamos a un lado el peso de la marca, ¿cómo justificáis vosotros el valor de una pieza?

Tengo curiosidad por conocer cómo ha evolucionado vuestra forma de ver la relojería con los años, especialmente aquellos que lleváis mucho tiempo en esta afición.

A todo esto, gracias de antemano!

Ver el archivos adjunto 3517117

 

[pehepe]

Llevo apenas unas semanas adentrándome en esta afición y cuanto más leo, más preguntas me surgen.

Hasta hace poco pensaba que el valor de un reloj estaba principalmente en su historia, en la marca o incluso en el prestigio que la acompañaba. Sin embargo, hace unos días descubrí un reloj que me llamó muchísimo la atención: el About Vintage 1954 Amalfi Mechanical. (adjunto foto)

No tiene detrás una expedición al Everest, ni fue a la Luna, ni perteneció a ningún ejército. Tampoco es una marca con cien años de historia. Y aun así, me parece un reloj precioso.

Eso me hizo plantearme una pregunta.

Más allá de la estética y de que un reloj nos guste visualmente, ¿qué es lo que realmente miráis a la hora de comprar un reloj?

¿El movimiento?

¿La historia de la marca?

¿La originalidad del diseño?

¿La calidad de construcción?

¿La exclusividad?

¿La posible "reventa"?

¿Las emociones que os transmite?

También me ha surgido otra duda relacionada.

¿Qué marcas independientes o pequeñas consideráis que hacen relojes realmente especiales?

No hablo necesariamente de la mejor relación calidad-precio, sino de relojes con identidad propia, que aporten algo diferente y cuyo valor vaya más allá del nombre que aparece en la esfera.

Y por último, una reflexión.

¿Qué hace que un reloj sea valioso?

Porque entiendo perfectamente por qué pueden costar más un Patek Philippe, un Rolex o un Vacheron Constantin. Pero cuando dejamos a un lado el peso de la marca, ¿cómo justificáis vosotros el valor de una pieza?

Tengo curiosidad por conocer cómo ha evolucionado vuestra forma de ver la relojería con los años, especialmente aquellos que lleváis mucho tiempo en esta afición.

A todo esto, gracias de antemano!

Ver el archivos adjunto 3517117

Pues yo lo que siempre miro es que me guste y me entre por el ojo. Aunque lo tenga repetido, si no me gusta por muy bueno que sea no lo compro

 

[agulla]

Los relojes que tengo los he comprado por que, simplemente, me gustan y he podido pagarlos. Por ejemplo, sin desmerecer a nadie, ahora no me compraría un Rolex, aunque pudiera pagarlo y quisieran vendérmelo, pura y llanamente porque no me dicen nada. En cambio, un Seiko Alpinist Ginza o un Omega Dynamic, pues si que me motivarían más.

Valoro que me guste, soy así de simple.