¿A partir de qué precio creéis que un reloj deja de justificar lo que cuesta?

[JonBarbosOrient88]

Buenas a tod@s que tal? bueno el problema de los hobbyes es lo de siempre...por poner un ejemplo rápido, cuando compras un coche preguntarse o preguntar vía RRSS por los consumos si ya estas por esos derroteros antes de tener ese coche eso quiere decir que NO es para ti...un reloj exactamente igual, cuestionarse o preguntar hasta que punto merece o no si los acabados si la maquinaria merece pagar o si su precio real es 3k o 1.5k yo pienso que algo falla....porque como se ha dicho cada uno tenemos una forma de percibir otro ejemplo rápido igual para ti un Rolex Submariner no vale los casi o 10k que piden y consideras que para ti vale 5k y para otro vale los casi 10k entonces...? es eso cada uno comprara el que pueda o guste y si no le llega se ahorra y listo, no creo que en los hobbyes uno se tenga que machacar justificando o preguntando hasta cuanto es terrenal gastarse 'X' en un reloj sí lo merece o no, es mi opinión sin animo de ofensa a nadie faltaría mas, saludos compañer@s.

 

[aitorfdezz]

Segun cartera, esa es mi opinion

 

[Trotante24]

Casio F91W.

A partir de este, todo lujo e intangibles.

Justificar, ya cada uno nos autojustificamos y autoconvencemos como nos viene en gana, faltaría más.

 

[jaimes]

La pregunta se puede hacer de forma inversa y con un poco de malicia: ¿a partir de que precio nos están tomando el pelo con un reloj?
Hay relojes que son caros pero te dan muchos años de garantía y tienen unas calidades y acabados muy buenos, aparte de bonitos diseños. Y hay otros que por el mismo precio traen fallos incomprensibles y no te dan la misma fiabilidad. Los primeros merece la pena pagar por ellos, los segundos no.
Luego hay factores, como la reventa, que influyen mucho. Si lo vas a poder revender bien, evidentemente es un factor a su favor.

 

[WonderFlakes]

Si partimos de la base que actualmente los relojes ya no son necesarios, salvo mínimas excepciones, el límite lo pone el bolsillo de cada uno.

 

[pepef2]

Imposible.
Supongamos que escandallamos un reloj. Precio de coste de cada pieza y margen añadido de cada una de esas piezas. Luego las horas/hombre de ensamblaje. Ahora la caja (ya sea de las "ecológicas" de cartón o de madera tallada). Súmale materiales, gastos fijos, consumibles (véase aceites y otros materiales fungibles), etc...
Ahí tienes un coste, digamos, objetivo.

Sigamos con el Marketing y publicidad. Agencia si la hay.
Ahora añádele los intangibles, si ese "ensamblador" es conocido, tiene historia, bla bla... Aquí ya lo que quieras. Si eres capaz de transmitir lo que realmente ofreces y lo que quieres transmitir, podrás dejar el precio en segundo plano.
Y ahora, el comprador. ¿Es adinerado? ¿Es expléndido? Su deseo. El objetivo del mismo. ¿Es un buen regalo para alguien querido? ¿Es la pieza que le falta en su colección? ¿Cuánto tiempo lleva buscando algo así? y aquí podríamos añadir unas cuantas más.
Conclusión, en mi opinión, que es imposible justificar lo que cuesta.

Yo mismo no pagaría según que precio por algún IWC o un Panerai, pero sí por un Omega, por ejemplo. Ni tampoco pagaría 2000€ por un Marathon con SW200, por decir uno.
Un Hamilton Khaki Field por 750? Un seiko Speedtimer por 900?
Creo que imposible de justificar.
Ahora bien, creo que tampoco es justificable la subida que nos meten cada dos por tres ofreciendo lo mismo.

 

[HTC]

A partir de lo que cuesta un Casio FW91, todo lo que haya por encima es injustificable.

Aún bajaría un 80% el precio con la copia china que al parecer tiene el mismo módulo.
Hasta Casio tiene el sobreprecio de la marca.

 

[Peteflay]

Aún bajaría un 80% el precio con la copia china que al parecer tiene el mismo módulo.
Hasta Casio tiene el sobreprecio de la marca.

Hombre, yo no iría tan lejos. No todo es el módulo en un reloj, un Casio barato te puede durar décadas, una mala copia china de un Casio barato no sé yo... No creo que un Casio de menos de 20€ tenga sobreprecio por la la marca, la verdad, no seamos tan exagerados...

 

[MrTeRio]

Bueno, depende del momento, a primeros de mes justifico un reloj con la gorra y a finales me parece un timo y vuelta a empezar, lo que me lleva a la conclusión de que todo depende el color del billete con el que lo mire.

Nunca he necesitado justificar la compra de un reloj, cuando lo compro es porque lo necesito 🤣

Para todo lo demás pienso igual que el señor Ochoa.

 

[English87]

Podríamos compararlo con un vino, por ejemplo. Si uno no es capaz de diferenciar la diferencia de calidad entre uno de 30€ y otro de 300€, entonces todo lo que suba de 30€ será caro.
Aplícalo a relojes, bolsos, coches, bicicletas o lo que se nos ocurra.
Yo creo que hay una diferencia clara entre un reloj de 100€ y otro de 1000€ y que hasta alguien no aficionado podría ver objetivamente. Pero pasando de ahí, las diferencias son tan específicas que solo las pueden valorar quien entienda de relojes.
Alguien que esté acostumbrado a la altra relojería no creo que disfrute de un Casio Edifice por muy buena relación calidad-precio que tenga y es porque valorará otras cosas, no solo que dé la hora y quede resultón.
Si conduces un Mercedes, Audi o Porsche no me vengas con un Fiat porque se nota.
Yo tengo una colección normalita, con piezas que cosidero de buena calidad, pero que para muchos serán del montón y para otros una auténtica pasada. Todo depende del valor que cada uno le dé.
¡Saludos!

 

[Peteflay]

Alguien que esté acostumbrado a la altra relojería no creo que disfrute de un Casio Edifice por muy buena relación calidad-precio que tenga y es porque valorará otras cosas, no solo que dé la hora y quede resultón.

Estoy de acuerdo en todo menos en este punto. Yo creo que se puede disfrutar por igual tanto de relojes caros como de baratos, el estar acostumbrado a ciertos relojes no excluye que no se puedan disfrutar otros de segmentos de precio y calidades diferentes. Obviamente habrá de todo, pero en este foro mismo hay muchos ejemplos de gente que tanto lleva un reloj de alta gama como uno más económico sin problema.

Lógicamente cada tipo de reloj ofrece cosas distintas y ahí radica el quid de la cuestión, porque en determinadas ocasiones puedes buscar unas cosas u otras. Habrá gente que, por ejemplo, use un Rolex/Omega/PP/AP/etc en su vida diaria, pero que para según qué ocasiones o usos se ponga un Casio o un Seiko más económicos y los disfruta igual, porque le sirven para ese uso que necesita.

Lo mismo con los coches, quien use un Mercedes a diario puede perfectamente tener un Suzuki Jimny para irse de excursión al campo o a la montaña y usarlo sin problema ni prejuicio alguno.

 

[IBACO]

Todo lo que no sea preguntar la hora es vicio y ostentación vebleniana.

 

[cabanillas]

En cuarzo, todo lo que sea más caro de un Casio binladen y en mecánico todo lo que sea más caro que un vostok amphibia NO está justificado.

Ahora bien, cada uno se gasta SUS honestamente ganadas perrillas en lo que le salga de... Las narices.🤷

 

[English87]

Estoy de acuerdo en todo menos en este punto. Yo creo que se puede disfrutar por igual tanto de relojes caros como de baratos, el estar acostumbrado a ciertos relojes no excluye que no se puedan disfrutar otros de segmentos de precio y calidades diferentes. Obviamente habrá de todo, pero en este foro mismo hay muchos ejemplos de gente que tanto lleva un reloj de alta gama como uno más económico sin problema.

Lógicamente cada tipo de reloj ofrece cosas distintas y ahí radica el quid de la cuestión, porque en determinadas ocasiones puedes buscar unas cosas u otras. Habrá gente que, por ejemplo, use un Rolex/Omega/PP/AP/etc en su vida diaria, pero que para según qué ocasiones o usos se ponga un Casio o un Seiko más económicos y los disfruta igual, porque le sirven para ese uso que necesita.

Lo mismo con los coches, quien use un Mercedes a diario puede perfectamente tener un Suzuki Jimny para irse de excursión al campo o a la montaña y usarlo sin problema ni prejuicio alguno.

Pues sí, ahí llevas razón.

 

[galunco]

Imposible.
Supongamos que escandallamos un reloj. Precio de coste de cada pieza y margen añadido de cada una de esas piezas. Luego las horas/hombre de ensamblaje. Ahora la caja (ya sea de las "ecológicas" de cartón o de madera tallada). Súmale materiales, gastos fijos, consumibles (véase aceites y otros materiales fungibles), etc...
Ahí tienes un coste, digamos, objetivo.

Sigamos con el Marketing y publicidad. Agencia si la hay.
Ahora añádele los intangibles, si ese "ensamblador" es conocido, tiene historia, bla bla... Aquí ya lo que quieras. Si eres capaz de transmitir lo que realmente ofreces y lo que quieres transmitir, podrás dejar el precio en segundo plano.
Y ahora, el comprador. ¿Es adinerado? ¿Es expléndido? Su deseo. El objetivo del mismo. ¿Es un buen regalo para alguien querido? ¿Es la pieza que le falta en su colección? ¿Cuánto tiempo lleva buscando algo así? y aquí podríamos añadir unas cuantas más.
Conclusión, en mi opinión, que es imposible justificar lo que cuesta.

Yo mismo no pagaría según que precio por algún IWC o un Panerai, pero sí por un Omega, por ejemplo. Ni tampoco pagaría 2000€ por un Marathon con SW200, por decir uno.
Un Hamilton Khaki Field por 750? Un seiko Speedtimer por 900?
Creo que imposible de justificar.
Ahora bien, creo que tampoco es justificable la subida que nos meten cada dos por tres ofreciendo lo mismo.

Y añade servicio post-venta, red de distribución, garantía internacional o nacional.... no es lo mismo una micromarca que vende a través de la web, que una gran marca que puedes ver, probar y comprar en una tienda física cercana a tu domicilio, y llevarlo a ella si hay algún problema.

Eso forma parte del "valor de marca", y él forma también el prestigio y confianza en una marca, que (al menos para mi) va más allá de un logo para fardar o un marketing, sino una presuposición de que, si una marca lleva 150 años haciendo relojes demostradamente buenos, si lo compras de esa marca será bueno y la marca no se extinguirá pasado mañana.

Si ya es difícil cuantificar el coste de fabricación (un misterio), estas cosas aún más.......

 

[Javimetalles]

Difícil pregunta, pero supongo que teniendo en cuenta las diferentes complicaciones que puede llevar un reloj, creo que para mí como tope 1000€, no más.

 

[Hardlex]

Pues solo el necio confunde valor y precio.
Dixit.

 

[Tazio Nuvolari]

Si acudimos a los clásicos, hace ya cuatro siglos uno muy conocido nos dejó este célebre aforismo:

Y ya más modernamente otro personaje (en todos los sentidos) nos dejó esta otra reflexión:

Y entre ambas, cada uno construye sus propias normas. 🤘🏼

 

[Tazio Nuvolari]

Pues solo el necio confunde valor y precio.
Dixit.

Serendipia por 8 minutos, camarada… 😅

 

[Hardlex]

Serendipia por 8 minutos, camarada… 😅

Jaja. Esos 8 minutos medidos con un buen crono, eh? 😜
Saludos.

 

[MrTeRio]

Por lo tanto el valor no justifica el precio.

 

[SPM83]

A partir del momento en que la otra mitad que ve la cuenta lo nota y dice, ya te has comprado otro reloj?? 😂😂😂 Si pasa desapercibido entre los gastos generales no cuenta 😂🤣🤣

 

[SALINT]

El precio de cada reloj lo justifica únicamente la cartera y las ganas que tengamos de gastarnos ese dinero.

Igual que con los coches, las casas y con casi cualquier cosa.

Además, justificar ante quién?

 

[Asenna.]

No sabría decirte la verdad, hace 20 años me encantaba el Omega Seamáster, PvP tarifa sobre 2500€ sino recuerdo mal, en su momento me parecía mucho dinero y no lo compré, ahora por lo mismo te piden 8-9k increíble pero cierto, en mi trayectoria de coleccionista me puedo arrepentir de haberme gastado 500euros en algún Tw Steel que aún poseo y que con veintipico años lucía con orgullo, si sumo mi amplia colección llevaré gastado lo que vale un famoso reloj deseado por muchos entre los que no me incluyo que lleva una corona. Tengo relojes caros (+1k) pero por suerte creo que lo máximo que he pagado por un reloj son 900€ tengo muchos(la mayoría) de horquilla de 300-600€, tengo en mente darme un capricho para conmemorar un logro personal si lo consigo el año que viene, lo pude haber comprado al principio de año pero ahora con la fama que ha cogido y las listas de espera me hace temer que suban de precio y los descuentos ya no sean tan suculentos y me vuelva a plantear si rascarme el bolsillo y pagar 2200€ o dejarlo pasar y quedarme como estoy

 

[MAMMAM]

En mi opinion de simple aficionado, creo que la mejor relación precio calidad se obtiene en los relojes por debajo de los 1000 eu, incluso diria de los de 300 eu. Pero evidentemente hay piezas mejoresa precios mayores, pero cuanto mejores para lo que pagas en exceso?

Y luego queda el simbolo para quien lo necesitae cuanto vale para ti el logo y sobre todo la imagen que proyectas o crees proyectar?

Asi que de una manera simple que cada cual haga lo que crea menester con sus dineros.