• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

Viernes 8 noviembre

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo mandrake
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
9giJmVv.jpeg


Buen viernes!
 
  • Me gusta
Reacciones: luismiguel, Lou Gran, TINO0000 y 22 más
Precioso Certina!
Pues créeme que "al natural" mejora notablemente.
Tengo una cámara mediocre, y mi escasa habilidad para utilizar filtros no ayuda en nada.
 
  • Me gusta
Reacciones: Hardlex
Buenas tardes


IMG_4237.webp


Saludos
 
  • Me gusta
Reacciones: Charly69, Samwise, luismiguel y 31 más
B-747 y Citizen, buenas máquinas las de hoy.

Exacto. Un B747-SP concretamente. Una versión bastante rara y peculiar, considerablemente más pequeño que las versiones comunes.
 
  • Me gusta
Reacciones: detracia
Exacto. Un B747-SP concretamente. Una versión bastante rara y peculiar, considerablemente más pequeño que las versiones comunes.
Es el que estaba pensado para vuelos cortos ?

Me pareció curioso emplear un 747 y modificarlo para realizar vuelos cortos y que aguantase más ciclos de despegue y aterrizaje.
 
  • Me gusta
Reacciones: LeFleur
Excelente fin de semana
1000124538.webp
1000124537.webp
 
  • Me gusta
Reacciones: Charly69, Samwise, JLCR y 33 más
El olitas con pantalones nuevos...
Bien finde a todos
1000115290.webp
1000115292.webp
 
  • Me gusta
Reacciones: Charly69, CASCARILLEIRO, Samwise y 31 más
Es el que estaba pensado para vuelos cortos ?

Me pareció curioso emplear un 747 y modificarlo para realizar vuelos cortos y que aguantase más ciclos de despegue y aterrizaje.

Pues por un lado creo que sí, por tener una menor capacidad de pasajeros.

Pero por otro lado, también fue pensado para lo contrario, ir más lejos. Al ser el mismo avión, más pequeño, con menos capacidad de pasajeros y carga, eso se traducía en un mayor alcance. Esto lo hacía idóneo para rutas de ultra-largo alcance y menos concurridas.

Sea como sea, no tuvo el éxito de sus versiones hermanas.

Edito: acabo de buscar el dato y solamente se llegaron a construir 45 unidades.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: detracia y Obaba
IMG_2572.webp
 
  • Me gusta
Reacciones: Charly69, luismiguel, Aduran y 26 más
Hydro!!
IMG_7142.webp
 
  • Me gusta
Reacciones: Charly69, luismiguel, Barullo y 23 más
IMG_6663.webp
 
  • Me gusta
Reacciones: Charly69, Samwise, luismiguel y 26 más
1000070115.webp
 
  • Me gusta
Reacciones: Charly69, luismiguel, Aduran y 20 más
IMG20241108153148.webp
 
  • Me gusta
Reacciones: Charly69, JMB, luismiguel y 16 más
Atrás
Arriba Pie