Hoyanco
De la vieja guardia
Verificad@ con 2FA
Ostras, esa también es buena!Y "tropicalizado"
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
Son realmente legales los "homenajes"? La historia del IX&DAO Ingenieur
Bfvv
Forer@ Senior
Sin verificar
demetrius
Milpostista
Sin verificar
Iba a decir exactamente lo mismo, tanto de la vulgarización (cada vez que veo un Sub pienso lo mismo, otro! Y un segundo después, será falso?) como de la gente que pudiendo, compra réplicas caras porque piensan que pagar lo que cuesta es de locos o tontos.
Desde el momento en el que Rolex demanda, es porque hay un perjuicio.
Jose Perez
De la casa
Sin verificar
Creo que se está confundiendo términos.
El hilo va de “copias” (“homenajes”) no de “réplicas” o “fakes” que es lo que denuncia Rolex (al menos hasta donde yo sé), que son ilegales sin ninguna duda y que están prohibidas en el foro.
galunco
De la casa
Verificad@ con 2FA
En lo del MoonSwatch tengo la misma opinión.
Pero si una marca vuelve a editar una vieja gloria, de manera que sea una copia más o menos igual, lo considero reedición pero también me vale homenaje. Como en el caso del Legend Diver, o el Certina DS-2 "tortuga". Si lo hace la propia marca, se puede considerar que está homenajeando.
Réplica, equivale a copia, pero se le da ese nombre eufemísticamente a las falsificaciones, por eso prefiero evitarlo.
brimful
Habitual
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
No me ha pasado jamás y llevo más de 15 años llevando diferentes modelos de XXXX
itsmemario
M&M's
Verificad@ con 2FA
Dependerá de mil cosas, a mí el dia 1 de estrenar el air King un amigo me dijo que si era falso 😆
xsagasta
Ilustrador ilustrado
Verificad@ con 2FA
Sin embargo, si nos vamos a otros idiomas (algo inevitable en esto de los relojes) la palabra "Replica" se utiliza a menudo en el sentido que apunta @Hoyanco . De hecho, hay incluso marcas con colecciones y modelos que llevan "Replica" por nombre, caso de Eberhard & Co., por ejemplo, en sus reinterpretaciones de modelos históricos.
brimful
Habitual
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Homenaje es ir a comer un chuletón de 1 kg con un buen vino… lo del Moonswatch y el FF se llama “hacer relojes de broma a partir de diseños de relojes míticos”
pablitos
De la casa
Sin verificar
Yo soy un recién infectado y desde mi más absoluta ignorancia, que pasa entonces con uno de los relojes más copiado del mundo, el Rolex Submariner, el Invicta es un calco perfecto.... pero yo creo que habría que mirar al resto de marcas que lo han hecho, que yo creo que son todas.
Quizás no fuese un fallo de la marca de no haber patentado su diseño allá por 1953??
No se, es solo un apunte....
Gracias Mario, siempre un placer.
Buen finde.
Quizás no fuese un fallo de la marca de no haber patentado su diseño allá por 1953??
No se, es solo un apunte....
Gracias Mario, siempre un placer.
Buen finde.
cestommek
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Uno de los fusilamientos que más me ha hecho gracia siempre, son los del Japonés Ken Sato. Todo era "Pro" En ese reloj. Hasta la Caja XD
Lo más curioso es que hoy día esa copia de vende a precios altos y es buscada por coleccionistas.
Hasta a más de 2000 euros se ven por ahí.
Ya se sabe, hasta en el mundo de los acribillamientos esteticos, hay clases...
Lo más curioso es que hoy día esa copia de vende a precios altos y es buscada por coleccionistas.
Hasta a más de 2000 euros se ven por ahí.
Ya se sabe, hasta en el mundo de los acribillamientos esteticos, hay clases...
Jose Perez
De la casa
Sin verificar
Efectivamente “réplica” y “copia” en castellano son sinónimos. Y una vez más en el mundo relojero no se emplean como tales.
Y habría mucho que debatir sobre el particular.
¿Un fake es realmente una copia “exacta” del original?
Probablemente, EMO, lo más correcto sería hablar de “imitaciones” que englobaría ambos tipos y la diferenciación podría venir por la “legalidad” o “ilegalidad”
Así una “réplica” (fake) sería una “imitación ilegal” y una “copia” (homenaje) sería una “imitación legal” reservando la palabra “homenaje”, “reedición”, etc, a imitaciones autorizadas o realizadas por el fabricante original o que por el tiempo pasado ya son de libre uso.
Y habría mucho que debatir sobre el particular.
¿Un fake es realmente una copia “exacta” del original?
Probablemente, EMO, lo más correcto sería hablar de “imitaciones” que englobaría ambos tipos y la diferenciación podría venir por la “legalidad” o “ilegalidad”
Así una “réplica” (fake) sería una “imitación ilegal” y una “copia” (homenaje) sería una “imitación legal” reservando la palabra “homenaje”, “reedición”, etc, a imitaciones autorizadas o realizadas por el fabricante original o que por el tiempo pasado ya son de libre uso.
ndkland
De la casa
Sin verificar
Exacto. Mi acepción de homenaje siempre ha sido la que tu indicas.
Llamar homenaje a una copia barata de un artículo más caro, es hacerse trampas al solitario.
Por qué no se fabrican homenajes más caros que el original?
Q
quijotelancelot
Habitual
Verificad@ con 2FA
Un día ví una película sobre una primera marca de lujo, basada en hechos reales, y un comentario que aparece en la película, me choco bastante. El comentario era : No te ofende que tus prendas de vestir se falsifiquen y se vendan en las calles a precio de regalo. La contestación del propietario de la marca de lujo fue: "Si no te copian, no eres nadie en el mundo de la moda"
pablitos
De la casa
Sin verificar
pablitos
De la casa
Sin verificar
No es lo mismo un "Golden Hour", que un "Ratio", de nuestros amigos de Singapur...
Donde va a parar....
Buen finde
J
jmnav
Habitual
Sin verificar
Se fabrican: todos los homenajes actuales de marca son considerablemente más caros que el modelo homenajeado, sea un 62MAS, sea un legend diver, sea un Polerouter.
galunco
De la casa
Verificad@ con 2FA
Cierto. Es que en realidad, tanto réplica como homenaje son eufemismos mal utilizados para no decir falsificación o copia.
Pero va a ser difícil cambiarlo cuando comunmente se entiende así por tanta gente, y además dentro del mundillo de aficionados.
No necesariamente.
Hay fakes que tienen por dentro un calibre que también es una copia del original, para que la falsificación sea más sofisticada y lo más idéntica al original.
Y por otro lado hay fakes supercutres que ni siquiera se parecen a ningún modelo de la marca original, pero eso sí, ponen "Rolex" o lo que sea.
Ambas son falsificaciones, pero no tienen por qué ser idénticas, de ahí la sutil diferencia con copia. Hay fakes que intentan ser una copia exacta y otros ni se molestan.
Réplica, copia, imitación.... son palabras sinónimas y además con múltiples significados que pueden inducir a confusión. Por eso para mi, sólo hay una cosa clara: a la falsificación habría que llamarla falsificación, y no de ninguna otra manera. Es la mejor definición, y la que no lleva a confusión, y es la diferencia entre lo legal y lo ilegal, por tanto debe ser clara y sin que quepan ambigüedades, interpretaciones u opiniones..
El resto... que si homenaje, que si reedición, que si réplica, que si no se qué.... cada uno tiene sus fobias y filias, y se puede ser flexible, pero en cuanto a falsificaciones o fakes, no se debería emplear otra palabra que no sea esa.
cestommek
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Y si es un Glashütte y copias a los divers americanos y franceses del 65, ni te digo.
😁
Luego tal vez alguno saldrá diciendo que bueno, " Es porque ya consideran estéticas y clásicas como los flieger o los de piloto".
Pero obviamente no darian argumentos para explicar, por qué unos divers que empezaron a verse a principios de los años 60, serian "estéticas clásicas" y uno que salió en el 53, no lo es...
Pequeño Chan
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Una cosa es copiar o inspirarse en una estética, y otra cosa es fusilar un modelo concreto. Me viene a la cabeza el SeaQ de Glashuette y el Seestern que está anunciado ahora mismo en el FCV.
cestommek
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Si bueno, cada uno lo llama como quiere según de quien se trate...
Como es de esperar, los fusilamientos swiss made siempre son mejor vistos.
Que se lo digan Squale Mateo Tissot o Davosa...
Y pensar lo cerca que los tienen los abogados de la corona para las demandas...
Eso ya es desidia😁
cestommek
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Ya...
Como si el Glashütte fuera el creador de esa estética...
Jose Perez
De la casa
Sin verificar
Es que este tipo de cosas son muy “elásticas”
Me parece muy normal que al que diseña un reloj de buceo que tiene éxito le moleste que con el paso de los años se lo copien otras fabricantes.
Pero eso no deja de ser lo mismo que le pasaría a la empresa que diseñó el primer bisel para relojes de buceo con escala de minutos y bisel unidireccional. Aunque espera un momento que a lo mejor el que hizo este bisel lo copió de un bisel más sencillo diseñado por otro al que le añadió algunas mejoras.
Y lo mismo con las coronas roscadas, con las agujas “luminosas”, con el calendario, …
. Y así “ad infinitum”.
