S
S.R.M.
Habitual
Sin verificar
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
S
S.R.M.
Habitual
Sin verificar
Me parece espléndido, pero los 45mm me tiran atrás
Tengo micro muñeca!
Asturianucu
Master Rescatador
Verificad@ con 2FA
En esto estoy totalmente de acuerdo, sobre todo con lo del tamaño, esa es la principal razón para que ese reloj no lo tenga mucha más gente de la que ya lo tiene, o la razón por la que mucha gente que ya lo tiene lo use poco o lo acabe vendiendo.
Hombre, relojazo es en el contexto del hilo, es decir, comparado a un moonswatch, porque claro, comparado a un VC, AP, PP, etc, pues es un relojín de ná...Pues hay uno en el FCV desde marzo... lo acaban de subir. Y nuevo a estrenar.
Todo el mundo quiere el Bulova, pero nadie lo compra....
No entiendo que si es tan relojazo, y no hay problema de stock no esté ya en la muñeca de medio foro.
Tampoco creo que todo el mundo quiera el Bulova, pero volviendo al contexto del hilo pues entiendo que mucho compi prefiera dejarse 400 eurillos en un LunarPilot antes que 250 (eso sin pillarlo en un reventa) en un moonswatch. Lo de que nadie lo compra, estoy de acuerdo con el compi @Ctorralba en que, en ese sentido, su principal handicap es su tamaño, no es apto para todas las muñecas ese reloj.
Un saludo.
F
Findol
Forer@ Senior
Sin verificar
En mi caso el limitante es el tamaño, tengo la idea clara de comprarmelo en algún momento pero primero tengo que vérmelo en vivo por si acaso. ¿Alguien sabe dónde lo tienen para ir a mirar?
Asturianucu
Master Rescatador
Verificad@ con 2FA
Hombre, supongo que la comparación viene porque ambos no están muy lejanos en cuanto a franja de precios. Por otro lado poco se puede comparar un modelo que ha tenido una historia espacial real con uno de plástico que únicamente se ha fabricado para dar un pelotazo de marketing - económico.
Jose Perez
De la casa
Sin verificar
Desde mi punto de vista el Bulova no tiene una historia espacial “real” porque lo más importante de un reloj, el movimiento, no tiene nada que ver con el original.
Para mí no es un impedimento (es uno de mis relojes favoritos) que sea un cuarzo frente al original mecánico pero hasta donde yo sé estos son los hechos y no creo que sea un factor irrelevante.
En cuanto al modelo que nos ocupa pienso que para entenderlo no hay que darle muchas vueltas. Es una interpretación y un homenaje de Swatch a un icono de la marca hermana Omega. Si es caro o barato lo decide cada uno. Vuelvo a recordar lo de que un reloj vale lo que alguien está dispuesto a pagar por él. Algo que parece que sólo se debe aplicar a modelos de segunda mano de ciertas marcas que multiplican varias veces el PVP oficial. Sorprende que eso se justifique en diferenciales de varios miles de euros y genere tanta polémica en cantidades infinitamente menores.
Para mí no es un impedimento (es uno de mis relojes favoritos) que sea un cuarzo frente al original mecánico pero hasta donde yo sé estos son los hechos y no creo que sea un factor irrelevante.
En cuanto al modelo que nos ocupa pienso que para entenderlo no hay que darle muchas vueltas. Es una interpretación y un homenaje de Swatch a un icono de la marca hermana Omega. Si es caro o barato lo decide cada uno. Vuelvo a recordar lo de que un reloj vale lo que alguien está dispuesto a pagar por él. Algo que parece que sólo se debe aplicar a modelos de segunda mano de ciertas marcas que multiplican varias veces el PVP oficial. Sorprende que eso se justifique en diferenciales de varios miles de euros y genere tanta polémica en cantidades infinitamente menores.
Asturianucu
Master Rescatador
Verificad@ con 2FA
Tampoco el Delta HF de calle se hacía completo a mano ni llevaba el mismo turbo ni las mismas specs de motor que llevaba el de correr y no por eso voy a decir que el Delta HF no tuvo una historia real en cuanto a campeonatos del mundo de rally se refiere.
Pero bueno, digámoslo de otra manera: En 1971 la marca relojera Bulova tuvo el privilegio de participar en la misión Apolo 15, mientras que Swatch, que yo sepa, no ha participado en ninguna misión Apolo. Relevante o no, creo que son hechos que se suman a que ambos relojes sean poco comparables, como también lo son los materiales, su movimiento y la razón en sí por la que cada uno de esos relojes existe, son razones ambas, muy distintas.
En lo demás, totalmente de acuerdo.
S
SERIGFOR
Quasi-forer@
Sin verificar
Omega no propuso nada, porque es solo una marca, un logo y un nombre registrado y ya esta. El grupo Swatch trabaja de una manera muy diferente a otros grupos. Swatch tiene un problema de ventas y ha aprovechado el nombre de Omega para hacer una jugada de marqueting cojonuda, y ya esta.
Jose Perez
De la casa
Sin verificar
Cierto. Por eso el homenaje de Swatch me parece más “honesto”. Es un reloj que no engaña pues desde el minuto cero se aprecia que no imita al modelo original sino que lo recrea aportando de forma inequívoca y notoria el ADN de Swatch. Es un Swatch en todos los aspectos.
P
perry mason
Milpostista
Sin verificar
Yo es que todo lo del “heritage” la verdad es que no lo veo, pero en ningún reloj (ni Blancpain, ni Speedmaster ni Explorer ni na).
Los relojes que han ido al espacio son unas unidades concretas, que son las que entiendo que puedan suponer un premium, pero los demás, aunque sean del mismo modelo, no dejan de ser trastos fabricados en serie.
De ahí que la existencia de este moonswatch me parece igual de bien que la del moonwatch “original”
Los relojes que han ido al espacio son unas unidades concretas, que son las que entiendo que puedan suponer un premium, pero los demás, aunque sean del mismo modelo, no dejan de ser trastos fabricados en serie.
De ahí que la existencia de este moonswatch me parece igual de bien que la del moonwatch “original”
Asturianucu
Master Rescatador
Verificad@ con 2FA
Yo ahí ya no me meto, a mi honesto me parece todo, desde el Swatch al Omega, pasando por el Bulova, quiero decir, no me parece que ninguno de ellos engañe a nadie, pero modelos Swatch hay muchos y solo el que se parece al Omega (y lleva su logos impresos) es el que crea colas ante sus tiendas, entonces ese éxito ¿no será porque se parece al Omega y lleva sus logos más que por el hecho de ser un Swatch?
Asturianucu
Master Rescatador
Verificad@ con 2FA
Se puede decir más alto pero no más claro. Un saludo.
Jose Perez
De la casa
Sin verificar
Por supuesto. Pero eso, desde mi punto de vista, sólo significa que han dado en la diana y a los clientes potenciales les gusta, algo que en el fondo es de lo que se trata. Estamos hablando de negocios que buscan beneficios. No de homenajear por “amor al arte”
Akthara
De la casa
Verificad@ con 2FA
emeeme
De la casa
Sin verificar
Iba a contestar tal cual, lo mismo.
Gracias por ahorrarme el párrafo
L
Ludoviko80
Milpostista
Sin verificar
Más de 2.000 € en wallapop me lo olía, pero 3.000 euros en Chrono24... pufff. Lo cachondo es que creerán que lo conseguirán vender por ese precio. Creo que no existe ese nivel mental de que alguien llegue a pagarlo, pero a veces el ser humano sorprende
Ahí lo dejo.
Ahí lo dejo.
Asturianucu
Master Rescatador
Verificad@ con 2FA
darevuelta
Habitual
Verificad@ con 2FA
Madre mía, y vendedor español, si es que somos tremendos!!!Más de 2.000 € en wallapop me lo olía, pero 3.000 euros en Chrono24... pufff. Lo cachondo es que creerán que lo conseguirán vender por ese precio. Creo que no existe ese nivel mental de que alguien llegue a pagarlo, pero a veces el ser humano sorprende
Ahí lo dejo.
Asturianucu
Master Rescatador
Verificad@ con 2FA
Eso está claro si. Un saludo !!
magarcia
Quasi-forer@
Sin verificar
En mi opinion y a riesgo de repetir lo que haya dicho antes algun otro compañero, este fenomeno del swatch-omega, no tiene absolutamente nada que ver con nuestra aficion, y mucho cun un fenomeno de publicidad viral dirigido precisamente al segmento de edad que hace las colas. Publicidad enmascarada como opiniones en canales de yt y redes sociales copadas por adolescentes y veinteañeros. Este es un segmento de edad extremadamente manipulable, y con un alto poder adquisitivo. Un filon de oro.
Aqui un video de jennie Elle, muy influyente y centeneras de miles de seguidores. Por cierto, su canal es un activo ventilador de fakes chinos.
Aqui puede verse la media de edad:
En lo personal, como aficionado y seguidor de Omega, ni fú ni fá.
Aqui un video de jennie Elle, muy influyente y centeneras de miles de seguidores. Por cierto, su canal es un activo ventilador de fakes chinos.
Aqui puede verse la media de edad:
En lo personal, como aficionado y seguidor de Omega, ni fú ni fá.
Temblo
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
El que pague por ese trozo de plástico o como quieran llamarle un euro más de lo que vale, se lo tiene que hacer mirar. Ese reloj solo vale para comprarlo a su PVP (y ya me parece caro), hacer el ganso con el reloj en una comida con los amigos que le gusten los relojes, y luego regalárselo a los críos para que jueguen con el. Esta al nivel de un flick flack o menos. En fin, como especie somos un caso de estudio extraño.
Korben
Habitual
Sin verificar
+1
Esta campaña de marketing del grupo Swatch está dando alas a los reventas especuladores como ninguna otra marca de la relojería lo había logrado hacer antes en tan poco tiempo.
Lou Gran
Habitual
Sin verificar
Digamos que de Swatch tiene el calibre de cuarzo y que lo han fabricado literalmente como churros.
A tu afirmación de que no imita al modelo original, tienes razón, no lo imita, es idéntico y lo sería más si lo permitiese el calibre. Una fusilada hasta el último detalle.
Como ya se ha dicho, es un juguete de plástico con una calidad de construcción y materiales que no es digna de un reloj de 250€.
Por mi parte, no tengo ningún Interés en este reloj, ni a PVP. No por el reloj en sí, sinó por todo lo que representa.
El Bulova, sin ser santo de mi devoción , no es un cacho plástico producto del marketing de una multinacional, es un señor reloj bien construido.
