No se si he sido valiente o insensato...

[davidveroy]

Relojeramente hablando casi casi que podemos estar seguros que Grand Seiko ofrece más que Rolex.

Claro está que Rolex hace bellezas sin duda, pero también es cierto son los mayores genios del marketing.

Cuentanos más del nivel de acabados en ambos, nivel de cuidado del detalle, etc.

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

 

[Dupont]

Yo puedo dar buenas referencia del SAT de GS en Holanda, pues el lunes me llegó el Presage 6L35 de vuelta de allí con una marcha media de -1,9 s/d sin preocuparme de posiciones de descanso.

 

[Escortlx]

El tiempo te dirá si tomaste la decisión correcta.
Por mi parte, no es el modelo de Rolex que elegiría.. y un Grand seiko tampoco es un reloj al que destinaría esa cantidad dinero, aunque no dudo que es un relojaso.
Pero gustos son gustos.. a mi me encanta el Milgauss que es uno de los patitos feos de la corona.
Espero comentes las sensaciones cuando te llegue el oriental, seguro serán buenas.

 

[jakobiker]

Acierto total, en un blind test ocultando marcas se impondría el GS por goleada pero amigo... con Rolex hemos topado!

 

[lowe]

Como ya te ha dicho algún compañero, la decisión es tuya ya que el reloj no deja de ser una decisión muy personal, si tu te ves mas a gusto con un Seiko pues perfecto, disfrútalo con cariño y salud por mucho tiempo.

 

[husabergangola]

Y yo hoy mismo, gracias a un forero de confianza, he tenido muy buenas referencias del SAT Rolex de Windhoek.

Al margen del SAT, alabo a la gente que hace lo que le rota porque es lo que desea.

[emoji1787][emoji1787][emoji1787]
Lo que te dije es que prefiero porner-lo a reparar en Europa que en África, no es por nada que ni Mcdonalds está en Namibia [emoji28] dicen que no consiguen garantizar la calidad de sus productos


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

 

[Masassins]

Si con el cambio estas feliz,poco mas hay que añadir. Yo en mi caso no lo hubiera echo,pero ya sabes,cada uno tiene sus preferencias y en esta situación los dos son grandes piezas,que lo disfrutes mucho.

 

[Sergi1975]

Todos los que afirman que los acabados del GS son superiores, estaría bien que explicaran en qué exactamente. En su contra tienen las agujas y índices en oro blanco del Rolex. El acero de 904L y un calibre automático sin cuarzo. Por no hablar de un diseño icónico que no se inspiró en otro de otras marcas.

 

[Georges Cuvier]

Yo solo lo hubiera cambiado por un Grand Seiko no spring drive.

 

[pedrolu]

Yo tampoco haria el cambio,sin desmerecer el GS,tener un Rolex en la coleccion da empaque y me parece un reloj clasico muy elegante.

 

[JMS1985]

A mi personalmente ese OP en ese acabado no me gusta nada... prefiero los detalles mas clasicos.

Una cosa es cambiar un Rolex por un GS y otra un modelo X de Rolex por otro de GS.

En frio nunca cambiaria Rolex por GS... sinceramente por lo que representa la marca, por historia, por iconico, incluso por status...
Por otro lado, no todos los Rolex tienen que enamorarte y hay modelos de GS que si pueden relevar un Rolex.

A mi el cambio que has hecho me parece sensato.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[Il Dottore]

Hombre... así a bote pronto la precisión es superior, tiene fondo visto, reserva de marcha, un dial decorado muy vistoso, fechador, un armis muy bien incuido en el conjunto del reloj...

Vamos, que al final los relojes se compran con el corazón y según los gustos de cada uno, pero que a mí me parece evidente que el OP es lo más básico de Rolex y quede comparar algún reloj con este Grand Seiko me iría mínimo a un Datejust.

 

[BIEL]

A mi me gusta mas el Rolex,pero para gustos colores.

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

 

[Danu]

Si es lo que realmente sentías que querías hacer, no hay error... esto es una afición y como tal, para disfrutarla. Parte de ella es ir rotando y probando para ver lo que nos gusta y lo que no.

Personalmente me gusta más el OP por los motivos que otros compañeros han ido exponiendo. No le habría dado salida quizás sin haber tenido el GS un tiempo conviviendo y así, poder comparar en el día a día.

Pero repito, estoy de acuerdo en que para probar, hay que arriesgarse, y si lo has hecho convencido, es parte de este juego!

Un saludo! Disfruta mucho de ese GS y si no, una experiencia más! así no hay error.

 

[Danu]

Hace poco en otro hilo sobre GS, un forero expuso los precios y sobretodo, los plazos de revisión, lo cual sorprendió bastante.

Una revisión normal de Rolex está por los 500 euros. Si precisa de más cosas según estado, pues empiezas a sumar... los 520 de GS eran una revisión también básica, pero dada la complejidad para ciertas intervenciones subía si se requerían.

A ver si recupero ese post y lo traigo con los precios, pero si el pulido no es ligero y quieres uno completo, creo recordar que debía viajar a Japón, el precio se incrementaba... y el intervalo de servicios era muy corto, 2 o 3 años.

Es una de las principales pegas que encontramos algunos... una de las muy pocas mejor dicho.

Bueno, yo no lo tendría tan claro.
Pregunté precisamente hace muy poco a un vendedor oficial de Grand Seiko en España por la revisión de un spring drive (no crono). Me comentó que 520 euros con un pulido ligero.
¿Cuanto vale una revisión de Rolex? (en una casa oficial, obviamente).

 

[eduard]

Es una decisión meditada y te apetecía el cambio, por tanto, acierto. Tampoco has perdido dinero, eso es lo que tiene Rolex. Disfruta de tu GS.

 

[Humphrey]

Tu ya has tenido un Rolex y ahora tienes un GS, el tiempo te dira si has acertado o errado en tu decisión, en cuanto a calidad Grand Seiko no tiene nada que envidiar a ninguna de las grandes marcas que existen, otra cosa es temas de revalorizaciones ahí si te digo que Rolex gana por goleada, pero si tu lo has cogido para quedartelo para siempre eso te dará exactamente lo mismo. Yo tengo un GS automático de 36000 alternancias y estoy encantado, los Spring drive tienen la ventaja de que en exactitud van como un cuarzo, son muy precisos, otra cosa es el resultado que dé la parte electrónica del movimiento, que no tiene porque fallar pues ya son muchos años fabricando esos movimientos y no se oye que fallen en demasía.

 

[Sr.Audio]

Yo, simplemente, creo que has hecho lo que has querido en dos ocasiones.

No lo elevaré a la categoria de épico pero si a la de valiente, o decidido

Deja para ti las valoraciones, las opiniones ya las pondrán otros 🙂



Enviado desde mi EML-L29 mediante Tapatalk

 

[anathema69]

Hace poco en otro hilo sobre GS, un forero expuso los precios y sobretodo, los plazos de revisión, lo cual sorprendió bastante.

Una revisión normal de Rolex está por los 500 euros. Si precisa de más cosas según estado, pues empiezas a sumar... los 520 de GS eran una revisión también básica, pero dada la complejidad para ciertas intervenciones subía si se requerían.

A ver si recupero ese post y lo traigo con los precios, pero si el pulido no es ligero y quieres uno completo, creo recordar que debía viajar a Japón, el precio se incrementaba... y el intervalo de servicios era muy corto, 2 o 3 años.

Es una de las principales pegas que encontramos algunos... una de las muy pocas mejor dicho.

Grand Seiko recomienda cada 3 -4 años (no cada 3 o 2, que al final me lo dejas en cada 6 meses ).
Eso es lo que recomienda para un reloj que supuestamente está en funcionamiento las 24 horas del dia sin descanso alguno durante 4 años. Puedes imaginar que si lo usas un 50% el intervalo de servicio se alargaría a los 8 años, así consecutivamente en función del uso.
Ninguno de nosotros tiene 1 solo reloj.
Dicho esto, no es tan diferente de otras casas que quizá te recomienden cada 4 o 5 años a lo sumo. Después viene lo que realmente haga su propietario en función de como le vaya el reloj realmente.
En Watchuseek reportan poseedores de spring drive con 10, 12, 14 años y más de antigüedad sin haberles realizado servicio alguno y llevando una precisión de +- 3 segundos al mes.
Por otro lado, el primer mantenimiento lo "recomiendan", sí, a los 3-4 años, pero los siguientes después de éste serían cada 7 años.
Tema de enviarlo a Japón ( que parece que también da mucho miedo): en Holanda ya existe un nuevo SAT Grand Seiko que toca todas las mecánicas Grand Seiko (incluidas las spring drive), en U k también.
Saludos

 

[moyu]

No merece darle más vueltas. Está hecho y toca disfrutarlo

 

[Ferran1980]

Hace poco en otro hilo sobre GS, un forero expuso los precios y sobretodo, los plazos de revisión, lo cual sorprendió bastante.

Una revisión normal de Rolex está por los 500 euros. Si precisa de más cosas según estado, pues empiezas a sumar... los 520 de GS eran una revisión también básica, pero dada la complejidad para ciertas intervenciones subía si se requerían.

A ver si recupero ese post y lo traigo con los precios, pero si el pulido no es ligero y quieres uno completo, creo recordar que debía viajar a Japón, el precio se incrementaba... y el intervalo de servicios era muy corto, 2 o 3 años.

Es una de las principales pegas que encontramos algunos... una de las muy pocas mejor dicho.

Ojo, IVA No incluido

Sí que hay en Europa servicios SAT autorizados pero con letra pequeña y los tres que hay como Holanda, Reino Unido y Rusia son (S.A.)*

• (S.R.] Recepción de Servicio
• [S.A.] Servicio Disponible
• [S.A.] * Servicio Disponible, pero los modelos con características específicas deben enviarse a Japón para su reparación

Cambiaron los tiempos de mantenimiento, pero me sigue pareciendo muy corto.

• Le recomendamos una revisión periódica de su reloj. Lo optimo sería hacerla cada tres o cuatro años.

La odisea de un compañero en el foro de WUS, más de 6 meses para un final feliz.

https://www.watchuseek.com/threads/...acy-time-for-warranty-service-repair.4999645/


Con esto no quiero bajarle la moral al OP, es simplemente informativo y apoyando lo comentado por mí en este mismo hilo con un caso empírico.

Ojala disfrute y le marche todo bien con su nueva adquisición y yo que me alegrare. :


[TABLE="width: 1160, align: left"]
[TR]
[TD][/TD]
[TD][/TD]
[TD][/TD]
[TD][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD][/TD]
[TD][/TD]
[TD][/TD]
[TD][/TD]
[/TR]
[TR]
[TD][/TD]
[TD][/TD]
[TD][/TD]
[TD][/TD]
[/TR]
[/TABLE]

 

[trapazza]

A mi me parece bien, es lo que querias y el seiko es un relojazo precioso
Disfrutalo

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

 

[Powerman]

No eres insensato, insensato es hacer una tortilla de patatas en casa con huevo liofilizado y sin cebolla.No en serio,creo que dejas un gran reloj y te llevas otro gran reloj,lo importante es que estés seguro de que realmente te gusta.Para eso igual deberías de darte un tiempo antes de cambiar y estar seguro que no es un amor pasajero.

Enviado desde mi SM-A920F mediante Tapatalk

 

[ashijells]

¿Realmente necesitas nuestra opinión para saber si has hecho lo correcto?. Es tu dinero, es tu gusto, es tu desenamoramiento con ese Rolex, tus...

Si dices que has meditado tu decisión concienzudamente, que has visto vídeos de ese Gran Seiko como para tener que transplantarte las corneas, que has tenido el Rolex varios años y no te llenaba, que el Grand Seiko te tenía enamorado; pues no hay nada más que opinar. Ha sido una decisión meditada y personal.

Los dos son grandes piezas de grandes marcas (una con más intangibles que otra y precios, en mi opinión, más inflados en Rolex, que por eso lo has podido vender tres años después sin perder dinero), con alta tecnología en sus creaciones y de una estética propia en cada marca. La tecnología Spring Drive es propia de Seiko y, dicen, que más avanzada que la de Rolex (no voy a discutirlo porque no me veo capacitado para ello), pero no por eso la de Rolex es mala.

P.D. Yo en tu lugar, también lo hubiera hecho por varias razones, también personales todas ellas. Disfrútalo y ya nos contarás, dentro de unos meses, como te va con tu nueva pieza.

 

[dodober]

Creo que el tema del lumen en los índices lo seguirás teniendo con ese GS.

Aún así enhorabuena que lo importante es que te guste a ti compañero.