Volveremos a la moda de relojes grandes?

[lean76]

Lo que nos parece proporcionado en la muñeca lo hemos aprendido mirando. El que va a un 38 convencido de que es su gusto de siempre lleva lo que hoy se ve correcto, igual que hace quince años lo correcto era un 44. Y tanto el que hoy usa un 34 como el que usa un 44 se mueven dentro de los límites que marca la moda. El único que se libra de verdad es el que lleva algo que todos ven ridículo y le da igual. Por eso no veo falta de personalidad en preguntar si un reloj queda grande. Si lo correcto lo marca la mirada de los demás, preguntarles tiene toda la lógica.

 

[Versilov]

Pues uno más que opina que son gustos y no modas. En mi caso, 42 empiezo a verlo pequeño y 47 grande, y en ese rango me muevo, y si me salgo es hacia arriba.

No me imagino con algo así;

 

[pablitos]

Ay moda! Más bien es una cuestión de muñeca. Yo siempre he llevado relojes grandes, y los seguiré llevando. Hasta llegar a este foro nunca me había planteado que algunos compañeros no pudieran llevar algunos de mis relojes, más que por moda o gustos, porque la muñeca no les da para ello.

Y aunque yo haya bajado un poco el listón con los años, que cuando me puse el Seamaster en la muñeca me parecía hasta pequeño, ahora ya me parece un tamaño razonable...

Cuanto tiempo, compadre... woooo
Me alegro de leerte... todo bien??
🙂🙂🙂

 

[pablitos]

Pues uno más que opina que son gustos y no modas. En mi caso, 42 empiezo a verlo pequeño y 47 grande, y en ese rango me muevo, y si me salgo es hacia arriba.

No me imagino con algo así;

Ver el archivos adjunto 3585872

Claro, eso es... una imagen vale más que mil palabras 🙂🙂🙂😉

 

[Lucky]

Cuanto tiempo, compadre... woooo
Me alegro de leerte... todo bien??
🙂🙂🙂

Todo bien compadre! Unas vacaciones largas, y una vuelta relajada. Y tu también todo bien? Un gran abrazo!

 

[pablitos]

Todo bien compadre! Unas vacaciones largas, y una vuelta relajada. Y tu también todo bien? Un gran abrazo!

Pues sí, tranquilidad....
Pues me alegro mucho por vosotros!!!
Fuerte abrazo de vuelta. 🙂🙂🙂

 

[epossob]

Las modas son cíclicas y como tal todas vuelven.
A partir de ahí etiquetar de tontería tener en cuenta el tamaño de un reloj, ummm, con eso ya no estoy tan de acuerdo. Yo tengo claro que , por el tamaño de mi muñeca, un reloj de, por ejemplo 44 mm, no me pega ni a tiros, en mi parecería una paellera y en cambio en otro puede sentarle en la muñeca de cine. Tambien depende de la actividad que vayas a realizar, de la vestimenta que vayas a llevar, del tipo de evento al que vas,....
En definitiva, que en mi opinion, mas allá de las modas, sí importa.
Tampoco entiendo que preguntar, a modo de consejo, como le sienta a uno un reloj concreto o como se ve en muñeca en alguien que ya tenga el modelo que tu pretendes adquirir, sea como para pensar que tiene cero personalidad, que aqui somos muy de crucificar.

 

[cestommek]

Pues uno más que opina que son gustos y no modas. En mi caso, 42 empiezo a verlo pequeño y 47 grande, y en ese rango me muevo, y si me salgo es hacia arriba.

No me imagino con algo así;

Ver el archivos adjunto 3585872

Ese no miraba la hora, se la decian. Con la presbicia a ver como se ve algo ahí. ..

 

[Jonanvi]

Yo 44mm ya empiezo a verlo muy grande. De 39 a 41 seria mi rango, 42/43 se podria llevar mas o menos bien. De ahí para arriba no lo veo. Lo dice uno que llevaba un Oris SS date ee 47 y que se me hacia pequeño.
Por ejemplo el Casio marlin es un reloj que me gustaria tener por capricho, pero lo veo gigante. Tengo muñeca de 18 plana y no me lo veo.
Es que no es lo mismo un 42 del speedmaster a otro 42.

 

[Chispirin]

Las modas son pasajeras… Hay que comprar lo que realmente te guste y mejor te siente. Tengo una muñeca pequeña (16,3 cm) y, por más que me pruebo el OP36, no me lo veo bien. Es un claro ejemplo de que cada persona es un mundo, con su propia personalidad y sus propios gustos, y creo que eso no debería cambiarlo por ninguna moda pasajera. Sé que el OP36 me quedaría mejor que el 41 por proporciones, pero no me siento igual de cómodo con él, y al final eso es lo que importa: llevar un reloj que te haga sentir bien a ti, no el que los demás consideren que deberías llevar.

 

[Lucky]

Vivan los relojes grandes!!!

 

[lean76]

Hay un límite funcional: que las asas no sobresalgan de la muñeca, que la caja no choque con el puño. Fuera de eso, lo estético es convención, y por tanto moda. Que en una muñeca de 17 cm quede mejor un 38 o un 42 lo decide la costumbre. Estoy seguro de que todos los que dicen que no les importa la moda tienen un jersey azul cerúleo en el armario.

 

[Peteflay]

Pues uno más que opina que son gustos y no modas. En mi caso, 42 empiezo a verlo pequeño y 47 grande, y en ese rango me muevo, y si me salgo es hacia arriba.

Yo creo que existen ambas y que son cosas distintas, Es innegable que hay una moda desde hace unos años en que las marcas tienden más a lanzar relojes de tamaños sensiblemente más pequeños que los que había hasta hace 10/15 años. Y es evidente que eso responde en parte a un cambio en los gustos de los consumidores, que han pasado a demandar relojes de tamaños más pequeños. Si la gente no los pidiera o no les gustaran las marcas no lanzarían relojes más pequeños.

Otra cosa es que nos gusten o no, o que queramos seguir esa moda o no, que eso es algo completamente subjetivo porque cada uno tenemos nuestros gustos y preferencias.

En mi caso yo siempre he sido de relojes de mínimo 40mm, aunque tengo una muñeca de 16cm y sé que me quedan bien relojes más pequeños, pero estos últimos años he tenido algún reloj de 39mm por probar y he cambiado un poco mi gusto en ese sentido. Ahora creo que podría tolerar perfectamente relojes de 39/38mm. Incluso tengo un Omega SM de mi padre que es de casi 36mm y no me lo veo mal, un poco pequeño pero proporcionado en mi muñeca.

 

[Brad Pitt]

Las modas son pasajeras… Hay que comprar lo que realmente te guste y mejor te siente. Tengo una muñeca pequeña (16,3 cm) y, por más que me pruebo el OP36, no me lo veo bien. Es un claro ejemplo de que cada persona es un mundo, con su propia personalidad y sus propios gustos, y creo que eso no debería cambiarlo por ninguna moda pasajera. Sé que el OP36 me quedaría mejor que el 41 por proporciones, pero no me siento igual de cómodo con él, y al final eso es lo que importa: llevar un reloj que te haga sentir bien a ti, no el que los demás consideren que deberías llevar.

Me ha pasado exactamente lo mismo, no me veo con un 36, a pesar de tener la muñeca similar a la tuya.

 

[iVAMP]

Me ha pasado exactamente lo mismo, no me veo con un 36, a pesar de tener la muñeca similar a la tuya.

No todos los 36mm son iguales. Concretamente, el OP36 tiene un bisel un poco ancho y abombado para sus proporciones. Puede verse en este ejemplo al lado de un STOWA flieger 36.

imagen: archivo propio.


Sin embargo, ese modelo de ROLEX es un maestro en sacar partido al grosor de sus asas, creando tamaño en la muñeca y logrando como nadie armonizar con la caja su decreciente ancho de asas de 20/16mm.

imagen: Timeless vintage


Por otra parte, si la referencia gusta pero hay dudas, elegir una esfera clara en ese modelo siempre será un valor añadido a la hora de percibir idoneidad en una muñeca contenida.

imagen: Fratello Watches

 

[Crespo_9125]

Cuando empece con mi primer reloj serio alreadedor del ~2010, cualquier tamaño estaba bien. Inclusive, los grandes estaban como que de moda. Pero ahora hay como que una obsecion con proporciones perfectas en la muñeca. En todos los foros siempre andan preguntando que si me queda bien que si esta grande, etc. etc.

Sera que eso viene y pasa como las modas y la gente dejara esa tonteria del tamaño y volveremos a ver relojes grandes sin problema ni quejas?

Las modas van poco conmigo. Si un reloj me gusta, me importa relativamente poco siempre que no se salgan las asas de la muñeca.
En mi caja tengo desde 37 (un seiko 5 de los 80) hasta 43,8 (un king samurai). En ocasiones también me pongo un Incitus de mi tío-bisabuelo (de 34).
Mi próximo reloj probablemente sea un Lunar Pilot de 43,5 y le tengo echado el ojo para más adelante al Nomos Club Campus de 38.
El tamaño lo asocio más al estilo del reloj que a otra cosa (por ejemplo, no compraría un diver de 37 ni uno de vestir de 43, pero sí al revés).

 

[Poliuretano]

Cada cosa tiene su encanto, un cartier tank enorme es horrible y un radiomir o luminor enanos se ven ridículos.
Me gustan los relojes no muy grandes pero los flieger o los panerai me gustan que destaquen un poco en la muñeca, es parte del encanto de su estética minimalista.

 

[demetrius]

No todos los 36mm son iguales. Concretamente, el OP36 tiene un bisel un poco ancho y abombado para sus proporciones. Puede verse en este ejemplo al lado de un STOWA flieger 36.

Ver el archivos adjunto 3586234
imagen: archivo propio.


Sin embargo, ese modelo de ROLEX es un maestro en sacar partido al grosor de sus asas, creando tamaño en la muñeca y logrando como nadie armonizar con la caja su decreciente ancho de asas de 20/16mm.

Ver el archivos adjunto 3586243
imagen: Timeless vintage


Por otra parte, si la referencia gusta pero hay dudas, elegir una esfera clara en ese modelo siempre será un valor añadido a la hora de percibir idoneidad en una muñeca contenida.

Ver el archivos adjunto 3586229
imagen: Fratello Watches

El color de la esfera influye mucho, efectivamente.
A mi me pasa al revés que a estos dos compañeros, con muñeca de 16cm ni se me pasaría por la cabeza ir al 41, que son más de 39mm. Iria al de 36 sin ningún género de duda, ya no solo porque quede más armonizado a mi muñeca, si no porque pienso que este tipo de reloj no es para llevar grande.

Es más, en el modelo 14200 del año 2018, con esfera clara, no tendría ningún impedimento para ir al de 34mm, que calza un poco más (35 por lo menos) y se ve bastante parecido a un explorer 36 de esa época. No así el actual 34, que es de hecho mucho más pequeño (32).

 

[Versilov]

Yo creo que existen ambas y que son cosas distintas, Es innegable que hay una moda desde hace unos años en que las marcas tienden más a lanzar relojes de tamaños sensiblemente más pequeños que los que había hasta hace 10/15 años. Y es evidente que eso responde en parte a un cambio en los gustos de los consumidores, que han pasado a demandar relojes de tamaños más pequeños. Si la gente no los pidiera o no les gustaran las marcas no lanzarían relojes más pequeños.

Otra cosa es que nos gusten o no, o que queramos seguir esa moda o no, que eso es algo completamente subjetivo porque cada uno tenemos nuestros gustos y preferencias.

En mi caso yo siempre he sido de relojes de mínimo 40mm, aunque tengo una muñeca de 16cm y sé que me quedan bien relojes más pequeños, pero estos últimos años he tenido algún reloj de 39mm por probar y he cambiado un poco mi gusto en ese sentido. Ahora creo que podría tolerar perfectamente relojes de 39/38mm. Incluso tengo un Omega SM de mi padre que es de casi 36mm y no me lo veo mal, un poco pequeño pero proporcionado en mi muñeca.

Mi muñeca es de 19,5. El Seamaster con sus 42 me lo veo bien, pero ligeramente escaso. El Sub que me pude llevar se quedó en la tienda (debo ser casi el único caso) porque preferí rascarme el bolsillo y esperar por los 43 mmts de Sea Dweller. Tengo un Citizen de 47 que ya me impresiona algo de paellera.

¿Las marcas fabrican tamaños por los gustos de los clientes o son ellas las que los moldean? Un buen debate, sin duda.

 

[brimful]

Yo creo que las marcas ya han visto que para vender tienen que hacer todos los tamaños, de 38 a 42 o incluso más, ya que hay gente con mal gusto o que miden 2 metros en todas partes

Ya me voy si eso

 

[colgex]

Mi muñeca es de 19,5. El Seamaster con sus 42 me lo veo bien, pero ligeramente escaso. El Sub que me pude llevar se quedó en la tienda (debo ser casi el único caso) porque preferí rascarme el bolsillo y esperar por los 43 mmts de Sea Dweller. Tengo un Citizen de 47 que ya me impresiona algo de paellera.

¿Las marcas fabrican tamaños por los gustos de los clientes o son ellas las que los moldean? Un buen debate, sin duda.

Creo que las marcas siempre van por donde mas $ le deje a ellos pero hay algunas muy fuertes que pudiesen establecer el patron si quisieran...

 

[Peteflay]

¿Las marcas fabrican tamaños por los gustos de los clientes o son ellas las que los moldean? Un buen debate, sin duda.

Las marcas hacen estudios de mercado y se basan en ellos para los colores, tamaños y tipologías de las novedades que van sacando cada año. Por eso a veces parece que se "ponen de acuerdo" y todas sacan relojes similares. Por ejemplo, con la fiebre de los relojes de bronce de hace unos años, las esferas de color verde o los GMT de los últimos años, y lo mismo con los tamaños o las reediciones de modelos vintage. La gran mayoría de marcas se basan en los mismos estudios de mercado, por eso sacan "lo mismo" a la vez, o casi.

Otra cosa es la imagen que dan (o que quieren dar) y el marketing que venden, porque hay muchas que dan la imagen de que no siguen modas y solo siguen su propio camino, cuando en realidad no son ajenas a las modas (aunque las sigan de forma muy sutil).

 

[Timebybl]

Esperemos que no, para mí no son muy elegantes por lo general!

 

[Efrae]

Cuando empece con mi primer reloj serio alreadedor del ~2010, cualquier tamaño estaba bien. Inclusive, los grandes estaban como que de moda. Pero ahora hay como que una obsecion con proporciones perfectas en la muñeca. En todos los foros siempre andan preguntando que si me queda bien que si esta grande, etc. etc.

Sera que eso viene y pasa como las modas y la gente dejara esa tonteria del tamaño y volveremos a ver relojes grandes sin problema ni quejas?

Hola. No creo que sea cuestión de obsesiones, sino de comodidad. Un reloj demasiado grande pesa mucho y estorba cuando se lleva camisa o manga larga con puño estrecho. Y en verano suda la muñeca y apetece algo liviano.

 

[Versilov]

Las marcas hacen estudios de mercado y se basan en ellos para los colores, tamaños y tipologías de las novedades que van sacando cada año. Por eso a veces parece que se "ponen de acuerdo" y todas sacan relojes similares. Por ejemplo, con la fiebre de los relojes de bronce de hace unos años, las esferas de color verde o los GMT de los últimos años, y lo mismo con los tamaños o las reediciones de modelos vintage. La gran mayoría de marcas se basan en los mismos estudios de mercado, por eso sacan "lo mismo" a la vez, o casi.

Otra cosa es la imagen que dan (o que quieren dar) y el marketing que venden, porque hay muchas que dan la imagen de que no siguen modas y solo siguen su propio camino, cuando en realidad no son ajenas a las modas (aunque las sigan de forma muy sutil).

No dudo de esa afirmacion de los estudios de mercado, que supongo es cierta. Pero me pregunto qué pasaría si las marcas más prestigiosas decidieran obviarlos y marcar nuevas tendencias, por ejemplo fabricando sus relojes más icónicos solo en tamaños grandes. ¿Dejaría de venderse el Submariner si se fabricase en 43-44 mmts y desaparecerían las listas de espera? ¿Omega retiraría el Seamaster por falta de ventas? ¿Quebraría Cartier? ¿Tal vez los aficionados a esas y otras marcas empezarían a pensar subliminalmente que el tamaño mola? Tengo serias dudas al respecto.