• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

A dudas con el SKX

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo Miyagi
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
No sé cómo se llama "técnicamente". Me refiero al vulgar precio de venta en una tienda física española, con su garantía, e incluyendo sus impuestos, una vez legalmente importado.... precio que es el que le recomienda (o incluso impone) la marca al vendedor.

O sea, lo que llamamos precio oficial. Y que creo recordar era de algo menos de 400€.
Sí. Sin entrar en tecnicismos, el PVP (Precio Venta Público) en tienda física española era cercano a los 400€. Y el Seiko “Military” que en el mercado gris se vendía por debajo de los 100€ tenía un PVP en tienda física española cercano a los 300€.
 
  • Me gusta
Reacciones: galunco y cestommek
Que tal gente, espero que la tarde de viernes este siendo estupenda.

Aunque me vaya a caer la del pulpo por meterme en este berenjenal, tras un tiempo sopesandolo no entiendo muy bien ese ensalzamiento del SKX007 a día de hoy.
creo que actualmente con los precios del mercado gris está muy sobrevalorado y no deja de ser un reloj que no deberia costar mas de 150 euros con la gran variedad que hay disponible.

No me malinterpretéis, no dudo de su gran reputación a lo largo de los años y de su leyenda, pero honestamente me está sabiendo a poco y más con los precios que hay en el mercado a niveles parecidos (e incluso inferiores). Lo compré porque quería un reloj herramienta, algo duro de batalla y quería probar tanto calibre, como (tras pasar por el taller) bucear con él. Obviamente en ambos aspectos estoy satisfecho pero no tan distinto a como cuando llevo mi casio marlin (otra leyenda)

¿Que opinais vosotros? (abro paraguas)
No, hombre, nada de paraguas, que no está mal planteado.

Pero sí que fue un modelo tan bien concebido en su tiempo que es normal que se le recuerde así.

Lo que sí me ha encantado es el ensalzamiento que haces al Casio Marlin. Es un fuera de serie. Yo tengo 2, uno con pez y otro sin él. Y en verano (también en parte el resto del año) son imprescindibles.
 
  • Me gusta
Reacciones: Ancebl
Sí. Sin entrar en tecnicismos, el PVP (Precio Venta Público) en tienda física española era cercano a los 400€. Y el Seiko “Military” que en el mercado gris se vendía por debajo de los 100€ tenía un PVP en tienda física española cercano a los 300.
Por eso casi nunca se vendian en tiendas físicas a precio de tarifa teórico y se quedaban meses y meses mirando los focos del CI 🤭
La verdad es que salvo ahí, nunca vi en la época dorada de los precios, seikos a precios de tarifa en ningún otro sitio. Y eso que aquí se veian en muchos bazares Indios de la época compartiendo espacio con camaras fotográficas. Todos siempre con fuertes descuentos. Estaban llenos siempre de seiko y citizen.
 
  • Me gusta
Reacciones: Jose Perez y Ancebl
A mi me habéis desbloqueado cierta “necesidad”, que un 009 no se me solaparía ni con el slim turtle ni con el mako 😅😅
 
  • Me parto
  • Me gusta
Reacciones: Ancebl, puzzling y miminh0
A mi me habéis desbloqueado cierta “necesidad”, que un 009 no se me solaparía ni con el slim turtle ni con el mako 😅😅

A mi no se me solapa con mis Turtle, el Capt. Willard, ni con el King Sumo (por lo de la corona a las 4)… Así que activa la “necesidad” sin temor 👍
 
  • Me gusta
Reacciones: demetrius y Ancebl
Sí. Sin entrar en tecnicismos, el PVP (Precio Venta Público) en tienda física española era cercano a los 400€. Y el Seiko “Military” que en el mercado gris se vendía por debajo de los 100€ tenía un PVP en tienda física española cercano a los 300€.
Del Military (me refiero concretamente al SNZGxx) recuerdo el precio en el Corte Inglés: en un principio andaba por 180€, pero recuerdo perfectamente que, justo antes de que lo descatalogaran (entre 2018 y 2020) lo tenían exactamente a 240€.

Se vendía en el mercado gris justo a la mitad, primero a 90 y al final a 120.......
 
  • Me gusta
Reacciones: Jose Perez
Y mi Rolex GMT Master- II 16700 costó 470.000 pts en el CO, en Barcelona, en 1994. Sin listas de espera.

En Euros equivale a 2.823 €

Atendiendo a la inflación acumulada del IPC desde 1994, el valor adquisitivo equivalente a hoy ascendería aproximadamente a 4.700 € 🙄
 
  • Me gusta
  • Wow!
Reacciones: Miyagi y alferm
Y mi Rolex GMT Master- II 16700 costó 470.000 pts en el CO, en Barcelona, en 1994. Sin listas de espera.

En Euros equivale a 2.823 €

Atendiendo a la inflación acumulada del IPC desde 1994, el valor adquisitivo equivalente a hoy ascendería aproximadamente a 4.700 € 🙄
Emosido engañado
 
  • Me gusta
  • Me parto
Reacciones: miminh0, Chrysoberyl y puzzling
Yo creo que mucha parte de lo "icónico" del SKX es un tanto artificial. Proviene en su mayor parte de cuando el reloj era muy asequible y ofrecía mucho para el dinero que costaba, esto provocó que haya cientos o miles de reseñas de este modelo en YouTube analizando las muchas bondades que ofrecía por su precio. Esto hizo que mucha gente que entraba al mundo de la relojería mecánica se quedase con ese discurso. Aparte de YT, también el SKX era un superventas en la época dorada de los foros, generando también esa fama.

Esto se demuestra con que el Seiko 7002, que es el Seiko original con ese diseño de caja, muchos no saben ni que existe y eso que estuvo a la venta unos 10 años. Pero claro, en esa época no existía YouTube ni los "yutubers", ni tampoco había foros de relojería.

Otro factor es que la comunidad Seiko es muy grande e influyente, porque el NY0040 tiene los mismos argumentos, o más (por ser un reloj con una historia militar real), para ser un reloj "icónico", y sin embargo es menos conocido que el SKX.
 
  • Me gusta
Reacciones: ekkkko
Yo creo que mucha parte de lo "icónico" del SKX es un tanto artificial. Proviene en su mayor parte de cuando el reloj era muy asequible y ofrecía mucho para el dinero que costaba, esto provocó que haya cientos o miles de reseñas de este modelo en YouTube analizando las muchas bondades que ofrecía por su precio. Esto hizo que mucha gente que entraba al mundo de la relojería mecánica se quedase con ese discurso. Aparte de YT, también el SKX era un superventas en la época dorada de los foros, generando también esa fama.

Esto se demuestra con que el Seiko 7002, que es el Seiko original con ese diseño de caja, muchos no saben ni que existe y eso que estuvo a la venta unos 10 años. Pero claro, en esa época no existía YouTube ni los "yutubers", ni tampoco había foros de relojería.

Otro factor es que la comunidad Seiko es muy grande e influyente, porque el NY0040 tiene los mismos argumentos, o más (por ser un reloj con una historia militar real), para ser un reloj "icónico", y sin embargo es menos conocido que el SKX.

EMHO, la gran popularidad del SKX empezó por su precio, de mercado gris, por supuesto. Si el precio hubiera sido otro, seguro que no se hubiese hecho tan famoso.

El precio era un chollo, por un auténtico diver certificado de marca popular, en unos momentos en que todavía no había tanto chino que le compitiese.
Y a partir de ahí, me parece a mi que cuando se empieza a repetir en los foros cosas como "el reloj que hay que tener" o el "reloj icónico", resulta contagioso.

Si a ello le añades un diseño bonito que suele gustar a todo el mundo, ya está hecho el cóctel.
 
  • Me gusta
Reacciones: Chrysoberyl, Jose Perez, Peteflay y 2 más
Pues parece que ya está descontinuado...


Este radioactivo lo tuve yo y me duró 1 semana. Osea, como demonios se les ocurre meter un dial luminoso con agujas también luminosas, no se vé una M 👎

Y luego miras la parte trasera ... grabado laser y esas transiciones tan raras rectas entre las asas ... que ... en fin decepción. Seguro que si fuese el fugu no lo hubiese vendido, pero queria un radioactivo decente y mira, me salió chungo el invento, no veia la hora de noche.

1786912802646.webp
 
  • Me gusta
Reacciones: Xc75
Planteo otra cuestión... ¿Es icónico para "nosotros"*? o estamos hablando de un icono de la relojería?
*Véase "nosotros" como la panda de frikis que nos movemos a diario por estos foros y webs especializadas.

A cualquier persona no iniciada en este mundillo, le enseñas un Seiko SKX y ni fu ni fa. Le enseñas un Turtle y lo mismo. Un Captain Willard... más de lo mismo. Es un Seiko, y para ellos significa barato, sencillo, común, genérico... y podríamos ponerle más adjetivos seguro.

A mi me ha pasado con mi SKX (con el que por cierto estoy encantadísimo y no quitaría de la colección por nada del mundo), lo enseñas a gente que le gustan los relojes sin más, y sí... ah! un seiko, sí... muy chulo!, pero ni icono ni gaitas.

Por el contrario, por ejemplo, creo que un Rolex Submariner, diría que para la mayoría, es un icono de Rolex. Sepan de relojes o no.
 
  • Me gusta
Reacciones: cestommek
Planteo otra cuestión... ¿Es icónico para "nosotros"*? o estamos hablando de un icono de la relojería?
*Véase "nosotros" como la panda de frikis que nos movemos a diario por estos foros y webs especializadas.

A cualquier persona no iniciada en este mundillo, le enseñas un Seiko SKX y ni fu ni fa. Le enseñas un Turtle y lo mismo. Un Captain Willard... más de lo mismo. Es un Seiko, y para ellos significa barato, sencillo, común, genérico... y podríamos ponerle más adjetivos seguro.

A mi me ha pasado con mi SKX (con el que por cierto estoy encantadísimo y no quitaría de la colección por nada del mundo), lo enseñas a gente que le gustan los relojes sin más, y sí... ah! un seiko, sí... muy chulo!, pero ni icono ni gaitas.

Por el contrario, por ejemplo, creo que un Rolex Submariner, diría que para la mayoría, es un icono de Rolex. Sepan de relojes o no.

Sí, pero fuera del Rolex, que lo conoce hasta el tato, le enseñas a un no iniciado cualquier otro icono de la relojería, y lo mismo que si les enseñas el SKX.

Creo que el "iconismo" del SKX se ha construido en los foros.
 
  • Me gusta
Reacciones: miminh0, cestommek, Miyagi y 1 persona más
EMHO, la gran popularidad del SKX empezó por su precio, de mercado gris, por supuesto. Si el precio hubiera sido otro, seguro que no se hubiese hecho tan famoso.

El precio era un chollo, por un auténtico diver certificado de marca popular, en unos momentos en que todavía no había tanto chino que le compitiese.
Y a partir de ahí, me parece a mi que cuando se empieza a repetir en los foros cosas como "el reloj que hay que tener" o el "reloj icónico", resulta contagioso.

Si a ello le añades un diseño bonito que suele gustar a todo el mundo, ya está hecho el cóctel.

Es tal cual lo dices, fue un cóctel de muchas cosas lo que aupó este modelo a esa fama desmedida. Pero por supuesto, como reloj ni de lejos vale lo que piden hoy en muchos sitios.

Por otro lado, en cuanto a la competencia con el Citizen NY0040, he tenido ambos modelos y el que conservo es el Citizen, ya que en mi opinión tiene algunas cosas bastante mejores que el Seiko. Ambos son divers certificados 200m, pero el Citizen (para mí) tiene la esfera mejor acabada, con los índices aplicados y "bordeados", y unas grafías con más detalles (el símbolo de la colección Promaster, el WR200m en rojo...). Y en el caso del mío, que es el de esfera azul, es un color precioso, con un efecto rayos de sol muy bonito. En cuanto al movimiento, hay versiones del Citizen con el 8203 (parada de segundero) y otras con el 8204 (parada de segundero y cuerda manual), pero en cualquier caso son mejores que el básico 7S26 del Seiko. Para mí son detalles que hacen que el Citizen esté por encima del Seiko, si bien a nivel estético el NY0040 es más agresivo que el SKX007, el cual funciona mejor para el día a día que el Citizen.
 
  • Me gusta
Reacciones: Xc75, cestommek, JoseLaney y 2 más
EMHO, la gran popularidad del SKX empezó por su precio, de mercado gris, por supuesto. Si el precio hubiera sido otro, seguro que no se hubiese hecho tan famoso.

El precio era un chollo, por un auténtico diver certificado de marca popular, en unos momentos en que todavía no había tanto chino que le compitiese.
Y a partir de ahí, me parece a mi que cuando se empieza a repetir en los foros cosas como "el reloj que hay que tener" o el "reloj icónico", resulta contagioso.

Si a ello le añades un diseño bonito que suele gustar a todo el mundo, ya está hecho el cóctel.
Es lo que ocurre siempre y uno de los misterios del marketing, no sólo en relojería sino con cualquier producto de consumo, actores, cantantes, etc

¿Por qué hay productos que, aparentemente, lo tienen todo para triunfar y luego no se comen un rosco y por qué otros que analizados factor a factor parece que objetivamente no deberían estar dónde están?

Pues así son las cosas. Pero el hecho es que unos están ahí y los otros no.

En mi caso la gran virtud que le veo es lo bonito que es y su precio (que sigue siendo lo que estaría dispuesto a gastarme en un reloj sin pensar que mis caprichos superan con mucho mis posibilidades económicas); lo demás no me importa demasiado.

Pero claro, son formas de ver las cosas y supongo que cuando estos factores subjetivos empiezan a sumar en el contexto social adecuado pues se llega a que el reloj se convierta en “icono” (aunque como ha comentado un compañero tampoco es que sea un reloj con el que sueñe toda la Humanidad)
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: Xc75 y galunco
Planteo otra cuestión... ¿Es icónico para "nosotros"*? o estamos hablando de un icono de la relojería?
*Véase "nosotros" como la panda de frikis que nos movemos a diario por estos foros y webs especializadas.

A cualquier persona no iniciada en este mundillo, le enseñas un Seiko SKX y ni fu ni fa. Le enseñas un Turtle y lo mismo. Un Captain Willard... más de lo mismo. Es un Seiko, y para ellos significa barato, sencillo, común, genérico... y podríamos ponerle más adjetivos seguro.

A mi me ha pasado con mi SKX (con el que por cierto estoy encantadísimo y no quitaría de la colección por nada del mundo), lo enseñas a gente que le gustan los relojes sin más, y sí... ah! un seiko, sí... muy chulo!, pero ni icono ni gaitas.

Por el contrario, por ejemplo, creo que un Rolex Submariner, diría que para la mayoría, es un icono de Rolex. Sepan de relojes o no.

Icónico, en todos los sentidos.

El que entiende de relojes, sabe lo que significa Seiko y sus leyendas e iconos.

Un desconocedor de la relojería no se entera de nada, ni le importa, y todo le suena a Rolex.


IMO, of course 😉
 
  • Me gusta
Reacciones: Xc75 y Peteflay
Esta conversacion la he leido varias vecces y siempre me paro a pensar porque llevo mi 009 todo el rato todos los dias y dejo el resto en la caja. Es mas: a veces intento rotar un poco y no puedo. El 009 me tiene enganchado. No es algo racional. Y eso que tengo el tortuga PADI pepsi que es muy parecido y precioso, Panerai, Rolex... pero el 009...

Es como un Ferrari 355, un Dino, un Lambo countach, Miura, un Defender. Esa estetica que se por algun motivo engancha a la gente porque le han dado en el clavo. Cualquier Skoda nuevo le da mil vueltas, pero no te lo podrias en el comedor de casa para poderlo admirar y disfrutar de sus linias. Pero un alas de gaviota? claro que si.

Y tecnicamente para que los cuadros pintados cuando hay fotografias?

Escapa a toda logica. Simplemente te lo pones y te engancha. Si estas en ese 80% de la poblacion relojera que le engancha no hay nada que puedas hacer para escapar de su hechizo 🙂

A disfrutarlos!
 
  • Me gusta
  • Me encanta
Reacciones: alferm, miminh0, Xc75 y 3 más
Esta conversacion la he leido varias vecces y siempre me paro a pensar porque llevo mi 009 todo el rato todos los dias y dejo el resto en la caja. Es mas: a veces intento rotar un poco y no puedo. El 009 me tiene enganchado. No es algo racional. Y eso que tengo el tortuga PADI pepsi que es muy parecido y precioso, Panerai, Rolex... pero el 009...

Es como un Ferrari 355, un Dino, un Lambo countach, Miura, un Defender. Esa estetica que se por algun motivo engancha a la gente porque le han dado en el clavo. Cualquier Skoda nuevo le da mil vueltas, pero no te lo podrias en el comedor de casa para poderlo admirar y disfrutar de sus linias. Pero un alas de gaviota? claro que si.

Y tecnicamente para que los cuadros pintados cuando hay fotografias?

Escapa a toda logica. Simplemente te lo pones y te engancha. Si estas en ese 80% de la poblacion relojera que le engancha no hay nada que puedas hacer para escapar de su hechizo 🙂

A disfrutarlos!

Imposible definirlo mejor :worshippy:
 
Yo es que con Seiko he tenido un “desenamoramiento” doloroso.

Cuando empecé en esto de la afición era claramente una de mis marcas predilectas si no la que más.
A medida que fui aprendiendo y conociendo más marcas y modelos se fue deshinchando el globo.

Creo que Seiko es una absoluta reina del diseño, tiene modelos, casi todos, preciosos o que al menos tienen un algo que engancha y entra por los ojos hasta obsesionar, de ahí parte del éxito del 007…….y de muchos otros.

Pero es que sus calibres…….el 7s super básico y simplón, el 4r al menos es una evolución que ya tiene parada de segundero y demás pero vamos, ninguna maravilla, del 6R mejor no hablamos.

Yo veo modelos de Seiko hoy día que me lanzaba de cabeza, me encantan, y reconozco que renuncio solo por pensar en sus calibres.
 
  • Me gusta
Reacciones: Punktlich y Miyagi
Planteo otra cuestión... ¿Es icónico para "nosotros"*? o estamos hablando de un icono de la relojería?
*Véase "nosotros" como la panda de frikis que nos movemos a diario por estos foros y webs especializadas.

A cualquier persona no iniciada en este mundillo, le enseñas un Seiko SKX y ni fu ni fa. Le enseñas un Turtle y lo mismo. Un Captain Willard... más de lo mismo. Es un Seiko, y para ellos significa barato, sencillo, común, genérico... y podríamos ponerle más adjetivos seguro.

A mi me ha pasado con mi SKX (con el que por cierto estoy encantadísimo y no quitaría de la colección por nada del mundo), lo enseñas a gente que le gustan los relojes sin más, y sí... ah! un seiko, sí... muy chulo!, pero ni icono ni gaitas.

Por el contrario, por ejemplo, creo que un Rolex Submariner, diría que para la mayoría, es un icono de Rolex. Sepan de relojes o no.
Obviamente es así. Entre gente aficionada. Fuera de ahí, pues pasa exactamente lo que dices.
Es tal cual lo dices, fue un cóctel de muchas cosas lo que aupó este modelo a esa fama desmedida. Pero por supuesto, como reloj ni de lejos vale lo que piden hoy en muchos sitios.

Por otro lado, en cuanto a la competencia con el Citizen NY0040, he tenido ambos modelos y el que conservo es el Citizen, ya que en mi opinión tiene algunas cosas bastante mejores que el Seiko. Ambos son divers certificados 200m, pero el Citizen (para mí) tiene la esfera mejor acabada, con los índices aplicados y "bordeados", y unas grafías con más detalles (el símbolo de la colección Promaster, el WR200m en rojo...). Y en el caso del mío, que es el de esfera azul, es un color precioso, con un efecto rayos de sol muy bonito. En cuanto al movimiento, hay versiones del Citizen con el 8203 (parada de segundero) y otras con el 8204 (parada de segundero y cuerda manual), pero en cualquier caso son mejores que el básico 7S26 del Seiko. Para mí son detalles que hacen que el Citizen esté por encima del Seiko, si bien a nivel estético el NY0040 es más agresivo que el SKX007, el cual funciona mejor para el día a día que el Citizen.
+1.
Y encima vienen con la botellita no esa caja triste de cartón fino.

8204, botellita y desde Alemania, sin sustos...

https://www.timeshop24.es/citizen-ny0040-17le.html
 
  • Me gusta
Reacciones: Peteflay
+1.
Y encima vienen con la botellita no esa caja triste de cartón fino.

8204, botellita y desde Alemania, sin sustos...

https://www.timeshop24.es/citizen-ny0040-17le.html
Exacto, me había saltado lo de la presentación, que mola mucho la botella amarilla.

El mío lo compré en Amazon hace ya unos añitos, y es una tirada que lleva el 8204, en la esfera está marcado como 8203, pero la trasera pone 8204. Se ve que para esa tirada con el 8204 aprovecharon diales del 8203, o eso o es un error de producción y se colaron con las esferas. :D:pardon:
 
  • Me gusta
Reacciones: Ancebl, Miyagi, Xc75 y 1 persona más
Atrás
Arriba Pie