Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Y tu comprendes que para alguien que de verdad entiende de ropa, una camisa de 100€ de una cadena, es poco menos que un trapo en comparación con una camisa de x diseñador, y no hablando de estética si no de calidad. Un buen sastre sólo con ver las rayas de una camisa o de un traje te podrá decir con total certeza si es una buena pieza o pertenece a una cadena tipo Inditex (lo cual no quiere decir que no se pueda llevar ni podais ir como queráis, por favor dejémonos de ofender por esto, ya sabemos que cada uno puede y va como le apetece), con lo cual la diferencia existe y es tanta o seguramente más que la que hay entre un Black Bay y un DS, la cual si será evidente para ti.
Tu también haces trampas al asegurar y dar por hecho que vas perfecto estéticamente con una camisa de Zara de 100 euros y unos zapatos de Massimo Dutti de 200€ junto con un Rolex de 5000€, cuando para alguien que domine ambos ámbitos (ropa y relojes) simplemente no será así.
Intuyo que hablas quizás desde el desconocimiento y falta de interés que despierta la ropa en ti, lo cual es totalmente loable pero te hace pasar por encima premisas que deberías considerar.
Saludos.
Bueno, el que ha puesto el hilo podrá confirmar, pero yo entiendo que esa persona le estaba hablando de cómo combinar relojes con ropa en el marco de su trabajo, metodología y experiencia personal, no a un nivel general, y de ahí la curiosidad de este hilo.
UNa camisa de Zara de 100 euros? zapatos de Massimo Duti de 200?
Chicos, qué malos precios os hacen, el día que queráis compraros unos Meermin vais a tener que pedir una hipoteca
Es broma...EN realidad, estoy de acuerdo con tu intervención:
Y tu comprendes que para alguien que de verdad entiende de ropa, una camisa de 100€ de una cadena, es poco menos que un trapo en comparación con una camisa de x diseñador, y no hablando de estética si no de calidad. Un buen sastre sólo con ver las rayas de una camisa o de un traje te podrá decir con total certeza si es una buena pieza o pertenece a una cadena tipo Inditex (lo cual no quiere decir que no se pueda llevar ni podais ir como queráis, por favor dejémonos de ofender por esto, ya sabemos que cada uno puede y va como le apetece), con lo cual la diferencia existe y es tanta o seguramente más que la que hay entre un Black Bay y un DS, la cual si será evidente para ti.
Tu también haces trampas al asegurar y dar por hecho que vas perfecto estéticamente con una camisa de Zara de 100 euros y unos zapatos de Massimo Dutti de 200€ junto con un Rolex de 5000€, cuando para alguien que domine ambos ámbitos (ropa y relojes) simplemente no será así.
Intuyo que hablas quizás desde el desconocimiento y falta de interés que despierta la ropa en ti, lo cual es totalmente loable pero te hace pasar por encima premisas que deberías considerar.
Saludos.
Por otro lado, creo que os habéis inventado todo un personaje que nada tiene que ver con la realidad. El estilista es un tipo simpático, con una gran clase y con mucho trabajo (se ve que cada vez hay más demanda de profesionales de este tipo). Por lo que pude hablar con él sabía bastante de relojes y me comentó que notaba que la gente cuando pensaba en un buen reloj solamente tenía tres o cuatro marcas en la cabeza, algo que él intentaba hacerles ver recomendándoles piezas más baratas y de tanta o más calidad.
Poco tiene que ver el precio con la calidad de las cosas.Buenas tardes compañero, por partes...
A tu primera pregunta, no, no lo comprendo, y para mi, quien opina que una camisa de 100 euros es un trapo no me merece el mínimo respeto. Es como por poseer un rolex, dijeras que un sumo es una mierda, pues me parecería otro imbécil. Puedes preferir esa pieza, y tener la certeza que es mejor, pero no por ello el otro reloj es una mierda, simplemente un reloj de una gama inferior, pero un buen reloj igualmente, o es que una cosa impide ver la otra. Creo que no ofendo a nadie con mi comentario (os prometo que no es mi intención) porque estoy seguro que nadie aquí piensa que una camisa de 100 euros es un trapo, ni que un sumo es una mierda. Y estoy convencido que habrá muchos que no le guste nada el sumo, y otros muchos que prefieran muchísimos relojes antes, pero dudo que nadie diga que es una mierda. Y si me equivoco y hay alguien, pues entonces me da igual que se sienta ofendido porque es lo que pienso de él.
En tu siguiente comentario, te equivocas, yo no he dicho en ningún momento que vaya perfecto con esa estética, relee todos mis entradas y dime si miento, lo que digo y me reafirmo, es que no vas haciendo el ridículo, al menos por el valor de las prendas, otra cosa que la americana sea fosforita o el pantalón te llegue por la espinilla, pero eso tendría poco que ver con el precio ¿no?
Y respecto a tu último apunte, mis comentarios no tienen nada que ver con la falta de interés en la ropa, tienen que ver con el sentido común y con tener respeto al dinero, o mejor dicho a lo que cuesta ganarlo, y si a mi no me cuesta, al menos tenerlo hacia lo que les cuesta a los demás. La ropa, pues me gusta, pero no me obsesiona la verdad, pero los relojes si me gustan, y jamás se me pasaría por la cabeza pensar de alguien que su reloj de 100 euros es una mierda, o un trapo, o que va haciendo el ridículo.
Un ejemplo a la inversa, a ver si así consigo hacerme entender: Yo si veo a alguien con un traje de 2.000 euros y unos zapatos de 1.000 que le quedarán como un guante, conjuntado con un Orient Bambino, pues pensaría que va muy bien, no logro entender que tendría de ridículo la verdad, y mira que los relojes me gustan eh...
Buenas tardes compañero, por partes...
A tu primera pregunta, no, no lo comprendo, y para mi, quien opina que una camisa de 100 euros es un trapo no me merece el mínimo respeto. Es como por poseer un rolex, dijeras que un sumo es una mierda, pues me parecería otro imbécil. Puedes preferir esa pieza, y tener la certeza que es mejor, pero no por ello el otro reloj es una mierda, simplemente un reloj de una gama inferior, pero un buen reloj igualmente, o es que una cosa impide ver la otra. Creo que no ofendo a nadie con mi comentario (os prometo que no es mi intención) porque estoy seguro que nadie aquí piensa que una camisa de 100 euros es un trapo, ni que un sumo es una mierda. Y estoy convencido que habrá muchos que no le guste nada el sumo, y otros muchos que prefieran muchísimos relojes antes, pero dudo que nadie diga que es una mierda. Y si me equivoco y hay alguien, pues entonces me da igual que se sienta ofendido porque es lo que pienso de él.
En tu siguiente comentario, te equivocas, yo no he dicho en ningún momento que vaya perfecto con esa estética, relee todos mis entradas y dime si miento, lo que digo y me reafirmo, es que no vas haciendo el ridículo, al menos por el valor de las prendas, otra cosa que la americana sea fosforita o el pantalón te llegue por la espinilla, pero eso tendría poco que ver con el precio ¿no?
Y respecto a tu último apunte, mis comentarios no tienen nada que ver con la falta de interés en la ropa, tienen que ver con el sentido común y con tener respeto al dinero, o mejor dicho a lo que cuesta ganarlo, y si a mi no me cuesta, al menos tenerlo hacia lo que les cuesta a los demás. La ropa, pues me gusta, pero no me obsesiona la verdad, pero los relojes si me gustan, y jamás se me pasaría por la cabeza pensar de alguien que su reloj de 100 euros es una mierda, o un trapo, o que va haciendo el ridículo.
Un ejemplo a la inversa, a ver si así consigo hacerme entender: Yo si veo a alguien con un traje de 2.000 euros y unos zapatos de 1.000 que le quedarán como un guante, conjuntado con un Orient Bambino, pues pensaría que va muy bien, no logro entender que tendría de ridículo la verdad, y mira que los relojes me gustan eh...
Vamos a ver Toful, compañero, estás haciendo algo que no me parece del todo lícito, coger trozos de nuestros comentarios, que son expresiones y formas de hablar, y exponerlas como si se estuvieran diciendo literalmente, siempre en tu propio beneficio.
Hay algo que debes entender, cuando digo que una camisa de 100€ en comparación con una de 300 es un trapo, no estoy diciendo que la de 100 sea un trapo en sí, ni estoy diciendo que 100€ en una camisa sea poco, ni si quiera estoy tratando de dinero. Es una forma de hablar, sé que no es necesario explicarte esto, ni a ti ni a nadie de este foro y que lo haces conscientemente.
Aquí no estamos debatiendo para ganarnos el sueldo ni el aplauso, simplemente charlamos de trivialidades (que lo son) para pasar el rato, conocer las opiniones de los demás compañeros y algunos para evadirnos del día a día.
Creo que ha quedado clara tanto tu exposición como la mía así que sólo añadiría que no te tomes los comentarios tan al pie de la letra sólo en una dirección, igual que yo no me tomaré de esa forma el tuyo, al insinuar que alguien que piense lo que estoy exponiendo es un imbécil.
Y para resarcirme mañana bajaré a por el pan en chanclas y calcetines, camiseta de propaganda de Nivea y mis calzoncillos estirados, junto con riñoera Kappa y vistiendo el Rolex (que no tengo) con orgullo.
Saludos.
Se ha dicho cada cosa..., y lo de que una camisa de € 100 es un trapo es la guinda del postre, dicho sin acritud para quien lo dijo.
Solo voy a decir algo que es factico, siendo españoles le dan muchos palos a Zara, que por otro lado es una marca respetadisima y deseada en muchos países del mundo incluido EEUU. Además de que su modelo de negocios se enseña en muchas universidades por exitoso.
Saludos.