• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

Los cuarzos me han dado mal resultado

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo REusuario
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Este seiko lo compré hace 22 años. No recuerdo cuando se quedó sin pila, pero el año pasado lo rescaté ( con su pila gastada sin cambiar!), la cambié y a funcionar!
92CE486E-9F6E-42E1-9531-A052D74C6A8F.webp
 
He leído el post entero y no entiendo demasiado bien la valoración que has hecho de este tipo de relojes, de los cuarzo.
No cabe duda que a cada uno puede gustarnos más o menos cada una de las distintas tecnologías que hay detrás de un reloj, y tampoco hay duda que un reloj mecánico tiene quizás otro encanto y hasta se podría decir que mucho más reconocimiento, pero de eso a tirar por tierra un cuarzo...... .

Hay infinidad de modelos que han demostrado a lo largo de los años sus buenos resultados, fiabilidad, precisión, ..... .Eso no es discutible.

Ahora, si están dejados al abandono, no tiene que extrañarnos que funcione mal o directamente ni lo haga, pero eso es lo mismo sea cuál sea el tipo de reloj.
Puse que los Casio digitales han revivido todos, incluso con la pila puesta durante más de 20 años. También puse que uno de ellos sigue con la pila funcionando después de tanto tiempo. Lo que me cabreó fue que el índice de fracaso de los cuarzos (excluyendo los Casio) ha sido de bastante más del 50%. Mientras, el índice de fracaso en los mecánicos ha sido del 0%, con idéntico maltrato y muchos más años de abandono. Hay diferencia, ¿no?
 
A mí me parece lógico que cuentes tú experiencia valorándola como te parezca oportuno. ¡Faltaría más!

En mi caso la experiencia es totalmente opuesta en el caso de los cuarzos como ya he contado en bastantes ocasiones. En cuanto a los mecánicos tampoco he tenido demasiados problemas de conservación.

Estos son mi mecánico más antiguo (42 años) y mis cuarzos más antiguos (Seiko, 32 años y Omega 30 años). Los tres los compré nuevos en su momento y lo cierto es que ninguno de ellos me ha dado problemas. Así que desde mi experiencia no hay diferencia entre unos y otros. Otra cosa es que cada tipo de reloj (mecánico o electrónico) tenga sus ventajas e inconvenientes. En cualquier caso me gustan por igual.


Puse que los Casio digitales han revivido todos, incluso con la pila puesta durante más de 20 años. También puse que uno de ellos sigue con la pila funcionando después de tanto tiempo. Lo que me cabreó fue que el índice de fracaso de los cuarzos (excluyendo los Casio) ha sido de bastante más del 50%. Mientras, el índice de fracaso en los mecánicos ha sido del 0%, con idéntico maltrato y muchos más años de abandono. Hay diferencia, ¿no?
 

Archivos adjuntos

  • 17090110 162 SEIKO 7009 8028 _ 704061.webp
    17090110 162 SEIKO 7009 8028 _ 704061.webp
    25,9 KB · Visitas: 230
  • IMG_20170926_080301-01.webp
    IMG_20170926_080301-01.webp
    24,8 KB · Visitas: 228
  • IMG_20170924_215530_930.webp
    IMG_20170924_215530_930.webp
    44,7 KB · Visitas: 227
Yo tuve un Omega Seamaster cuarzo del 77. Una maravilla funcionaba increíblemente bien


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
El mecanismo de cuarzo de los omega de los 70 es una pasada, un circuito impreso con las soldaduras hechas a mano. Una preciosidad!

http://...hjESR2SdQq+tzEoUcyq7vlGRkZGKOK755x5GRkMA//9k=
 
Claro, es que es lo mío. Lo sorprendente es que alguno de vosotros seguís 'a lo mío' también. Es mi opinión, formada por mi experiencia y plasmada tras una mala experiencia continuada con varios cuarzos. No me he limitado a poner un título "lamentable" y dejar el mensaje vacío para buscar polémica como muchos afirmáis. Parece que no leéis. Podré estar equivocado, pero, insisto, es mi opinión. Pareciera que he insultado al alguien cercano a vosotros.

El calificativo empleado es descriptivo, no peyorativo. Es donde acaban esos circuitos, en la basura. Llevarlos al electricista sale más caro que comprar uno nuevo. Es, otra vez, fruto de mi experiencia. El Seiko lleva un 5Y30, que vale 6€. Más barato que una correa barata. Y el Maurice uno de 40€, y porque es Maurice Lacroix y ponen filigranas decorativas.

De todas formas pido perdón y edito el título.

Continuada?

Hola compañero me podrías explicar a que te refieres con "mala experiencia continuada" si según tu primer comentario te ha pasado exclusivamente con 5 digitales que llevaban 30 años guardados.

Y sobre lo del calificativo descriptivo sólo decir que justificarlo con que "es donde acaban esos circuitos, en la basura" no es correcto. Puesto que no estas atribuyendo ninguna cualidad o estado al sustantivo.

Me parece estupendo que cuentes tu experiencia pero deja de generalizar, que es lo que llevas haciendo desde el primer post.

Edito para añadir que hablar de índices de fracaso de funcionamiento en base a 5 relojes es absurdo.

Un saludo.
 
Última edición:
No se que habria ocurrido si este hilo, hubiera sido abierto en el subforo de "Casio".
Dicho sea sin animo de ofender.
 
Mas de 40 años
 

Archivos adjuntos

  • IMG_20200911_205741.webp
    IMG_20200911_205741.webp
    23 KB · Visitas: 203
Tengo dos cuarzos Viceroy y Lotus funcionando en un cajón, de 18 y 15 años de antigüedad respectivamente.
Funcionan perfectamente, es más, el Lotus tiene una desviación anual de pocos segundos, el Viceroy no tanto pero le sigue en la distancia.
Cada uno cuenta la historia dependiendo de su experiencia, vamos que cada loco con su tema.

[emoji298]
 
Pues yo el próximo reloj que compre será el visodate en cuarzo que me quedé con la espinita

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
 
Esto en vez de foro relojes especiales parece ''foro relojes automáticos'' o ''de cuerda'', cuarzo aquí como que no pinta mucho parece........ y con todos mis respetos que nadie se sienta ofendido porque yo no me sentido ofendido yo tengo automáticos y de cuarzo así que ami no me molesta lo que digan porque nadie variara mi gusto ami me gustan todos los relojes, pero echar pestes del cuarzo no es la primera vez que he leído por aquí criticas hacia el cuarzo pero bueno en fin, solo son gustos y ''relojes'', he insisto YA NO LO LO DIGO POR EL CREADOR DEL HILO HABLO EN GENERAL. Buenos solo son los que a uno mismo le interesan o tienen, gustan los que tengan los demás es mierda o son malos los ahí mejores aunque sea mejor el de uno mismo eso siempre claro como en todo.
 
Última edición:
Basurilla recién llegada...

4b1a8c24c59cf289145ca615f6e15549.webp
11ac62fd65a5adf52b71cea84a317f73.webp
 

Archivos adjuntos

  • 4b1a8c24c59cf289145ca615f6e15549.webp
    4b1a8c24c59cf289145ca615f6e15549.webp
    79,8 KB · Visitas: 10
Esto en vez de foro relojes especiales parece ''foro relojes automáticos'' o ''de cuerda'', cuarzo aquí como que no pinta mucho parece........ y con todos mis respetos que nadie se sienta ofendido porque yo no me sentido ofendido yo tengo automáticos y de cuarzo así que ami no me molesta lo que digan porque nadie variara mi gusto ami me gustan todos los relojes, pero echar pestes del cuarzo no es la primera vez que he leído por aquí criticas hacia el cuarzo pero bueno en fin, solo son gustos y ''relojes'', he insisto YA NO LO LO DIGO POR EL CREADOR DEL HILO HABLO EN GENERAL. Buenos solo son los que a uno mismo le interesan o tienen, gustan los que tengan los demás es mierda o son malos los ahí mejores aunque sea mejor el de uno mismo eso siempre claro como en todo.
Yo diría que la opinión del OP no es representativa del foro.
 
Esta claro *Galunco pero ya no me refiero al op del hilo directamente hablo en general el op del hilo ha tenido esa experiencia con algunos cuarzos y bueno esto es como todo que porque uno tenga mala experiencia con algo no significa que sean malos todos, ya lo digo en el sentido de que por aquí se lee mucha critica sobre el cuarzo y no entiendo porque como también se critica mucho a tag tampoco entiendo porque pero esto es otra historia pero bueno sin mas, no ahí mas que navegar y buscar en el buscador y se ve rapido, un saludo *Galunco :)
Yo diría que la opinión del OP no es representativa del foro.
 
Última edición:
Otra basurilla de 19 años por aquí jajaja pero encantado con el durará otros tantos o más creo yo igual más que nosotros dura, que nadie se enfade hombre todos gustos son respetables ...IMG_20200903_163841.webp

pd: el segundero coincide con la raya para los ''tiquismiquis'' jaja
 
Última edición:
Continuada?

Hola compañero me podrías explicar a que te refieres con "mala experiencia continuada" si según tu primer comentario te ha pasado exclusivamente con 5 digitales que llevaban 30 años guardados.
En pocos meses he pasado de 0 a 30 piezas. Los cuarzos analógicos han fallado en su mayoría. Un día uno, otro día otro y un mismo día dos.

Y sobre lo del calificativo descriptivo sólo decir que justificarlo con que "es donde acaban esos circuitos, en la basura" no es correcto. Puesto que no estas atribuyendo ninguna cualidad o estado al sustantivo.
Es una locución adjetiva.

Me parece estupendo que cuentes tu experiencia pero deja de generalizar, que es lo que llevas haciendo desde el primer post.
Seguiré generalizando, no tengas cuidado. Los cuarzos fallan más de lo deseable.

Edito para añadir que hablar de índices de fracaso de funcionamiento en base a 5 relojes es absurdo.
No es absurdo. En todo caso te parece a ti absurdo.

Otro.
 
En pocos meses he pasado de 0 a 30 piezas. Los cuarzos analógicos han fallado en su mayoría. Un día uno, otro día otro y un mismo día dos.


Es una locución adjetiva.


Seguiré generalizando, no tengas cuidado. Los cuarzos fallan más de lo deseable.


No es absurdo. En todo caso te parece a ti absurdo.


Otro.


Asi se hacen amigos... :laughing1:
 
Bajo mi opinión el poner el titulo ya has empezado mal. Es como si yo por mis gustos o experiencia, abro un hilo y digo que todos relojes con valor debajo de 1k, son basura pura.
Debes reconocer que podías haber dicho lo mismo, con otras palabras. Ojo, como hace aquí los compañeros a diarios, compañeros que tienen unas colecciones, con unas piezas de un valor, que no las presentan por seguridad. Pues con el nivel que gastan de relojes, no desmerecen a la gente que tiene piezas modestas o de otro tipo de formato y disfrutan del foro cuando estos aunque las presentan. Aunque se abra el debate con respeto y se pueda decir que no me gusta mucho o se hablen de calidades.

Yo antes te he comentado algo de sobre tus relojes y las pilas y cortocircuitar. Voy a ampliar, esos cuarzos que dices no son malos, probablemente han aguantado mucho mas de lo que deberían. Sido tu o quien sea, ha pasado de las indicaciones del fabricante y has dejado la pila dentro años. Pregunta a cualquier relojero si eso es por ser mal cuarzo.

Pásate por una obra y veras que relojes llevan los obreros. Cuarzos y casi todos los incombustibles Casio ya les puede caer cemento, agua, polvo y seguirán funcionando.

Por eso creo que tu hilo debía haber comenzado con tes cuarzos no me funcionan o algo así y el hilo hubiese tomado otra dirección.

Para concluir y no reconoces que te has podido equivocar te voy a decir un par de cosas.
En el hilo dices: "Llevarlos al electricista sale más caro que comprar uno nuevo." Yo, salvo que le quieras poner el casquillo de una bombilla o un enchufe trifásico. Mejor un relojero.
Si hablas de un técnico en electrónica, te digo que, un calibre digital es mas, que lo que tu llamas "circuito".

lostimage.webp
Iniciado por DonMomo
lostimage.webp

Continuada?

Hola compañero me podrías explicar a que te refieres con "mala experiencia continuada" si según tu primer comentario te ha pasado exclusivamente con 5 digitales que llevaban 30 años guardados.

"En pocos meses he pasado de 0 a 30 piezas. Los cuarzos analógicos han fallado en su mayoría. Un día uno, otro día otro y un mismo día dos."


Hasta la pagina 12 no había leído nada de esos 30 relojes. Tu comentario, 30 piezas en tan corto espacio de tiempo, lógicamente me hace ver que has caído como muchos de nosotros en una cri recurrente y me da la sensación que has contribuido al PIB chino, "aunque ellos no lo midan así." Por cierto muy respetable tus compras.
Tanto que tenemos un hilo permanente de relojes chinos. Ah y de cuarzos.


 

Archivos adjuntos

  • lostimage.webp
    lostimage.webp
    4,8 KB · Visitas: 9
Última edición:
En pocos meses he pasado de 0 a 30 piezas. Los cuarzos analógicos han fallado en su mayoría. Un día uno, otro día otro y un mismo día dos.


Es una locución adjetiva.


Seguiré generalizando, no tengas cuidado. Los cuarzos fallan más de lo deseable.


No es absurdo. En todo caso te parece a ti absurdo.


Otro.

Ahora hablamos de 30 relojes?

Y sobre lo de generalizar. Ya está dicho todo. Generalizas y ahora incluso sentencias sin atender a razones.

Absurdo es y será con una muestra tan poco representativa. Pero claro, viendo que tu tienes la verdad absoluta ahora ya dudo.

Hasta aquí mi tiempo en este hilo, no sin antes agradecer a todos los compañeros que han enseñado sus relojazos de cuarzo. Un saludo a vosotros!
 
Yo también tengo basura.
El Ventura no lo veo nunca automático, es una aberración y los tengo en todos los colores.
El accutron es diapasón y es extremadamente exacto.
El Tifanny un cuarzo de 3000 dll.
Los Tissot banana los tengo en todos los colores.
El Bulova Wodson le tengo en vintage de cuerda.
El Aerojet crono también en auto y vintage.
El 5 por ciento de los cuarzos que tengo.
Ya no subo más basura, una disculpa.
Saludos.


c14541d1837a502afe63a2eea265e624.webp



[FONT=&quot]SEIKO RECRAFT SOLAR QUARTZ CHRONOGRAPH WITH STOP-WATCH AND 24-HOUR SUB-DIAL #SSC667

[/FONT]

Se me van los ojos. ¡Que cosita tan sexy con esa correa! :drool: ¿No dan ganas de besarlo? Si no tuviera ya dos elegidos para las navidades, o mi colección
fuera más reducida, este también caería.

¡Enhorabuena por la foto! Has hecho justicia al reloj.
 
Un poco más de escoria Gorgonita por aquí . 😉

IMG_0958.webp

IMG_4088.webp

IMG_2231.webp

IMG_3927.webp

IMG_1655.webp

Y el ultimo en llegar . 👌🏻

IMG_4698.webp

IMG_4635.webp

El Lotus lleva conmigo desde 1997 y va perfecto . 😎

Un saludo!!!
 
Última edición:
Atrás
Arriba Pie