El hate al cuarzo fue la mayor campaña de marketing que se ha hecho en nuestra afición

[Goldoff]

Maldita sea, llevo una hora leyendo el hilo entero sin poder desengancharme. Pero también bendita la hora porque, Mario, has vuelto a destapar el tarro de las esencias con tu reflexión. Qué gozada leeros a todos. Lo malo de llegar tan tarde es lo difícil que resulta aportar algo sin que suene a ya leído. Tengo sentimientos encontrados en esta cuestión porque si bien es cierto que hoy hay 'calibres' de cuarzo de menos de un euro de coste (que en realidad son el culmen de la evolución-simplificación desde esos sesenta) no lo es menos que cuando tal tecnología apareció los calibres mecánicos más populares también eran una simplificación extrema -y por tanto económica- del concepto.

Dice el aforismo que 'conocer es amar'. No sé si este hilo hará que amemos más a los cuarzos, lo que es seguro es que los conocimientos aportados en él no dejan indiferente. Voy a ver qué ha escrito Jorge, que la cosa promete.

 

[Jose Perez]

Estas cosas suelen ir por barrios.

En mi caso, mi mujer tiene un colección bastante maja de cuarzos (Tissot, Hamilton, Seiko, Longines), todos regalados por mí. Mis dos cuñados tienen cierta afición por los relojes: uno tiene varios vintage de su padre (Omega, Orient), y normalmente alterna entre un Hamilton Pan-Europ, un Khaki Aviation y un Seiko kinetic (que le regalé yo), aunque a vecces lleva un Garmin Fenix; mi otro cuñado también tiene cierto gusto por los relojes pero por su trabajo de mecánico de embarcaciones no lleva reloj, aunque los fines de semana lleva un Sub No-Date que le regaló un cliente, también tiene un Hamilton Jazzmaster cronógrafo de cuarzo que le regaló mi hermana cuando se casaron, un MoonSwatch y un Explorer estropeado que le dio otro cliente como parte de pago de una reparación (este lo tiene pendiente de arreglar). Mi hermana, por su lado, le gusta llevar reloj, tiene un MoonSwatch, otro Swatch y algún reloj de moda tipo Fossil. Y mis hijos, de 6 años cada uno, llevan siempre su Q&Q que les regalamos por su cumple el pasado junio, y no se lo quitan ni para ducharse (suerte que son 100m WR).

Supongo que sí, claro.

En la empresas que he trabajado, ya lo comenté en otras ocasiones, era lo mismo. Muy pocos relojes tradicionales, algunos relojes inteligentes y muchas muñecas vacías pero como dices es muy posible que vaya por zonas.

También es cierto que en el tipo de industria que trabajaba yo los relojes están prohibidos y lo que comento es más bien a nivel de dirección y ahí lo que más veía (hablo hasta 2022) eran Apple Watch o nada, tanto entre los directivos como visitas de industriales, proveedores, etc. y el poco reloj tradicional que se veía era mayoritariamente cuarzo.

 

[Peteflay]

Supongo que sí, claro.

En la empresas que he trabajado, ya lo comenté en otras ocasiones, era lo mismo. Muy pocos relojes tradicionales, algunos relojes inteligentes y muchas muñecas vacías pero como dices es muy posible que vaya por zonas.

También es cierto que en el tipo de industria que trabajaba yo los relojes están prohibidos y lo que comento es más bien a nivel de dirección y ahí lo que más veía (hablo hasta 2022) eran Apple Watch o nada, tanto entre los directivos como visitas de industriales, proveedores, etc. y el poco reloj tradicional que se veía era mayoritariamente cuarzo.

Por aquí, como ya he comantado también más veces, pues hay de todo: reloj tradicional de cuarzo de moda, relojes inteligentes, automáticos de gama media y alta, así como muñecas vacías. Y lo mismo veo por la calle, en el centro de la ciudad, que es por donde me muevo. Eso sí, cuando empiezan a llegar los turistas se ve mucho Rolex, Omega, Panerai, Cartier, etc, etc.

 

[Jose Perez]

Por aquí, como ya he comantado también más veces, pues hay de todo: reloj tradicional de cuarzo de moda, relojes inteligentes, automáticos de gama media y alta, así como muñecas vacías. Y lo mismo veo por la calle, en el centro de la ciudad, que es por donde me muevo. Eso sí, cuando empiezan a llegar los turistas se ve mucho Rolex, Omega, Panerai, Cartier, etc, etc.

Puede ser que, por edad, vengo de la época en la que el que no llevaba reloj era un bicho raro porque yo noto una diferencia enorme y creo que hablamos de los mismos sitios…

 

[jorgesdb]

Hablando de cuarzos y hate, yo hoy llevo este

Ver el archivos adjunto 3448145

El hate en este caso es por envidia

 

[Ventura]

El hate en este caso es por envidia

Totalmente

 

[Obaba]

Me está encantando este hilo.

A mí personalmente me gustan todos, mecánicos y de cuarzo. Cada uno con sus ventajas e inconvenientes; y en mi caso -llamadme loco- debo decir que cada vez veo más ventajas en un buen reloj de cuarzo.

De hecho estoy valorando seriamente como próxima incorporación un GS, precisamente de cuarzo.

Estos son los que tengo ahora, dos de ellos (el Camel Trophy y el Breitling) ya con más de 30 años a cuestas y en perfecto estado de funcionamiento:

 

[Stasky]

Muchas gracias por el hilo, Mario. ¡Cuánta razón!

Yo mismo he sido, durante muchos años, bastante reacio a los cuarzos y me dejé llevar por esa narrativa de desprecio.

Sin embargo, hace tiempo aprendí a valorar todo tipo de mecanismos y, hoy en día, el que más utilizo es este; con eso lo digo todo.

¡Un saludo!

 

[perry mason]

Tengo un GS y un Seamaster de cuarzo, y son relojes de grandísima calidad.

Y me ha dado ahora por coleccionar relojes crono con calibres ETA 251 con varios motores, de cuando se hacían para durar.

Por cierto, mi relojero (experto en dar servicio a piezas de alta relojería) cuando me ve con el GS me dice: ¿por qué andas tonteando con automáticos teniendo ése? (No reniego de los automáticos, ojo, es solo como respuesta a las frases de otros relojeros)

 

[Zeke1]

No sé si los relojes de cuarzo tendrán alma o no... pero yo daría bastante por recuperar aquel F-85 que tuve con 7 u 8 años. Nunca me he visto con tanta ilusión por un reloj, y lo que menos me importaba era el mecanismo que tenía dentro.

 

[Joey]

Muy buen hilo, gracias por traerlo Mario.
Yo, tengo tanto de cuarzo como mecánicos y disfruto mucho de ellos, independientemente de eso, estaría en el grupo de los que me tira más un mecánico, será por romanticismo o no sé qué, pero así es.
Creo que el equilibrio perfecto entre los dos mundos está en mi GS spring drive, para mí, el reloj perfecto.

 

[Zeke1]

Tuve en su momento una necesidad insana por un Spring Drive, me parece fascinante su funcionamiento. Me alegra mucho que los modelos que guardan ese mecanismo hoy día se escapen, por mucho, de lo que estoy dispuesto a desembolsar.

 

[magarcia]

A mí, los relojes de cuarzo, ya sean digitales, analógicos o mixtos analógico-digitales, cada día me gustan más, los uso más, y considero que son más lógicos.
Tengo muchos mecánicos, algunos con buen pedigrí, pero ya, transcurridas 6 décadas desde la irrupción fel cuarzo en la industria y el mercado, es ya una tecnología "madura", clásica, incluso "vintage" si me apuráis.
De hecho, en los 2 últimas años, lo único que he comprado son relojes de cuarzo: suizos, chinos y japoneses. Y son magníficos. Todos. Desde los modestos Skmei o Sanda, los omnipresentes Casio, los alpinos Tissot PRX digital o T touch parando por el hype de swatch-omega o los nipones Orient, Seiko o Citizen, son autenticas piezas de ingeniera del más alto nivel. Todas sin excepción.
Incluso si hablamos de lujo, los hay. Claro que los hay ..
En fin, que me encantan.