-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
[Review] Bulova Lunar Pilot (262 kHz) – Mi primer cuarzo y el rey de la relación calidad/precio
J
jaccko
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Me parece un relojazo.
En lo que ya no estoy tan de acuerdo es que sea el rey de la relacion calidad precio en relojes de cuarzo. De hecho, me parece mucho decir.
Si lo comparo con un Casio G-Shock; por ejemplo este modelo, vemos que el Casio es un reloj ligero, que incluye cronógrafo, luz, 5 alarmas, diferentes zonas horarias, resistencia al agua 20 bar, alimentación solar, radiocontrolado, con lo que puedes garantizar una muy buena precisión, y todo ello por menos del 30% del precio del Bulova, cuyo precio indicado eran 480 €.
Alguien puede decir, con toda la razón, "ya pero este es de resina y el otro de acero y cristal de zafiro". Bueno, tambien hay una versión en acero, que, además, añade conexión Bluetooth, y que en Amazon Japon está a unos 350 € (aranceles e impuestos aparte), y que a veces, con promociones incluso baja algo el precio. Yo lo he comprado y con impuestos aranceles y envío, no llegó a los 400 €. Respecto al cristal de zafiro, ¿realmente lo necesia el G-Shock? Pues, yo creo que no, pero no deja de ser una opinión personal.
En esto de la relación calidad /precio he dejado fuera el tema de la historia; porque la relación es entre la calidad del reloj y el precio que cuesta; no entre la calidad de la historia del reloj y el precio del mismo; aunque, habitualmente, la historia ayude a subir el precio del reloj.
Así es como lo veo yo, aunque mi opinión pueda ser equivocada y pueda no coincidir con la opinión de muchos. Pero esto no quita para que deje de reconocer que el Bulova es un gran reloj, como indiqué al principio.
En lo que ya no estoy tan de acuerdo es que sea el rey de la relacion calidad precio en relojes de cuarzo. De hecho, me parece mucho decir.
Si lo comparo con un Casio G-Shock; por ejemplo este modelo, vemos que el Casio es un reloj ligero, que incluye cronógrafo, luz, 5 alarmas, diferentes zonas horarias, resistencia al agua 20 bar, alimentación solar, radiocontrolado, con lo que puedes garantizar una muy buena precisión, y todo ello por menos del 30% del precio del Bulova, cuyo precio indicado eran 480 €.
Alguien puede decir, con toda la razón, "ya pero este es de resina y el otro de acero y cristal de zafiro". Bueno, tambien hay una versión en acero, que, además, añade conexión Bluetooth, y que en Amazon Japon está a unos 350 € (aranceles e impuestos aparte), y que a veces, con promociones incluso baja algo el precio. Yo lo he comprado y con impuestos aranceles y envío, no llegó a los 400 €. Respecto al cristal de zafiro, ¿realmente lo necesia el G-Shock? Pues, yo creo que no, pero no deja de ser una opinión personal.
En esto de la relación calidad /precio he dejado fuera el tema de la historia; porque la relación es entre la calidad del reloj y el precio que cuesta; no entre la calidad de la historia del reloj y el precio del mismo; aunque, habitualmente, la historia ayude a subir el precio del reloj.
Así es como lo veo yo, aunque mi opinión pueda ser equivocada y pueda no coincidir con la opinión de muchos. Pero esto no quita para que deje de reconocer que el Bulova es un gran reloj, como indiqué al principio.
Última edición:
X
Xavy64
Forer@ Senior
Sin verificar
Yo lo he valorado muchas veces y tampoco me decidía si por el clásico, el rojo o el azul, por suerte al final lo descarté
Ventura
VantaBlack
Verificad@ con 2FA
Pues me parce una pieza genial, estupenda y que lo tiene todo: diseño chulo, historia propia, buen precio, marca histórica... un reloj muy apreciado por lo aficionados, y siempre en mi lista de deseados.
¿Cómo notas los botones del crono? ¿tienen buen tacto? alguna vez he leído que era su punto débil.
Enhorabuena por este nuevo reloj y gracias por animarte a hacer una review tan completa.
¿Cómo notas los botones del crono? ¿tienen buen tacto? alguna vez he leído que era su punto débil.
Enhorabuena por este nuevo reloj y gracias por animarte a hacer una review tan completa.
Peteflay
Oriental San
Verificad@ con 2FA
A mí me pasa un poco lo mismo, es un reloj que me gusta mucho (es el único crono que me gusta, junto con el Speedmaster), e incluso me lo he probado en la muñeca gracias a que mi relojería de referencia es CO Bulova. Pero nunca he dado el paso, y eso que en muñeca transmite una sensación de calidad enorme para el precio que tiene.
Supongo que una de las razones es porque me lo veo muy grande, y eso que me probé el de 43,5mm (que es el que me gusta más), pero es que en mi muñeca de 16,5cm me lo veo enorme. Si bien es cierto que tengo relojes más grandes, como dos King Tortuga, pero estos al tener esa caja tan compacta disimula el tamaño.
A lo anterior se le suma que tampoco soy de cronos, con lo cual me tiene que gustar muchísimo para comprármelo antes que un tres agujas. El que sea de cuarzo me da un poco igual porque no es un cuarzo al uso, con la ventaja de que siempre lo tendría listo para usar.
No sé, quizás en un futuro me lo vuelva a plantear y acabe en la caja, de momento es un "sí pero no".
javicorte
Novat@
Sin verificar
Tiene buen tacto, obviamente no como un reloj de 5000€ pero para mi gusto tiene buen tacto los botones del chrono.
javicorte
Novat@
Sin verificar
A ver si sacan una versión más reducida y seréis muchos los que os animéis!!!
javicorte
Novat@
Sin verificar
Llevas toda la razón del mundo: si nos ponemos la chaqueta de "pragmáticos" y medimos la relación calidad/precio puramente por prestaciones, durabilidad y tecnología por cada euro, Casio no tiene rival. Un G-Shock con Tough Solar y Multiband 6 o Bluetooth (y más aún si consigues la versión All-Metal por esos 350-400 € desde Japón) es simplemente una bestia indestructible y ridículamente precisa. Contra eso, a nivel práctico, pocos relojes pueden competir.
Donde creo que Bulova marca la diferencia —y por lo que muchos le perdonamos que sea "solo" un crono analógico de acero— es en cómo gestiona el tema de la historia espacial.
Sabemos de sobra cómo funciona este mundillo: en cuanto un reloj ha pisado la Luna o tiene historia con la NASA, los fabricantes aprovechan para inflar los precios hasta las nubes. Solo hay que mirar al Omega Speedmaster: un relojazo icónico, sí, pero que en los últimos años se ha puesto en precios desorbitados solo por llevar la etiqueta de "Moonwatch".
Y ahí es donde Bulova rompe el esquema. Te están ofreciendo un reloj con historia lunar real (la del Apolo 15 de David Scott), con una caja de acero muy bien terminada, cristal de zafiro y un calibre de súper cuarzo a 262 kHz único en su especie, por debajo de los 500 €. En un mercado donde la "fama espacial" se cobra a precio de oro, que Bulova te ponga esto en la muñeca por 480 € me parece un puñetazo sobre la mesa.
Al final, es como dices:
* Si buscas la máxima calidad/precio en utilidad, resistencia y función, el G-Shock se lleva la palma de calle.
* Si buscas la máxima calidad/precio en intangibles, historia espacial y sensaciones de cronógrafo analógico clásico sin dejarte miles de euros como en un Speedy, ahí el Lunar Pilot es donde brilla con luz propia.
Ambos son dos Piezas míticas, cada uno en su terreno. ¡Gracias por enriquecer el hilo con esta reflexión!
Peteflay
Oriental San
Verificad@ con 2FA
Bueno, han sacado una edición limitada en 41mm llamada Black Hole, en acero de color negro y una esfera más oscura. Eso sí, el precio no es el de las ediciones normales.
Hilos similares
