JuanjoG
De la casa
Contribuidor de RE
Sin verificar
Me gusta.
Pero dentro de la marca ese es de los de corte deportivo.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Veo que eres estricto en cuanto a la etiqueta en los relojes. Y pregunto: ¿y a qué llamas elegante sin más? ¿Un sub por ejemplo sería elegante y adecuado para media etiqueta? Yo creo que no, por mucho que lo veamos en las películas.Yo distinguiría entre etiqueta y elegante sin más
De etiqueta DEBE ser: esfera blanca, material noble cómo platino u oro, correa negra de cocodrilo u otro tipo de cuero y, por supuesto, sin la vulgaridad deportiva que supone el segundero.
Se puede permitir un segundero descentrado pero la trotadora acompañando a la minutera y horaria ya no sería tan elegante.
A partir de ahí, el concepto de elegancia es muy subjetivo. Pero por ejemplo, por muy bonito que sea el Moser que se ha mostrado, con correa de caucho siempre sera mas deportivo.
Un saludo. Ver el archivos adjunto 597833Ver el archivos adjunto 597834Ver el archivos adjunto 597835
Como digo, etiqueta aparte, el concepto de elegante es subjetivo. El Sub (uno de mis relojes favoritos sino el más) no deja de ser un reloj de Concepción deportivo. Que se puede poner con traje, pues si, pero no deja de ser deportivo.Veo que eres estricto en cuanto a la etiqueta en los relojes. Y pregunto: ¿y a qué llamas elegante sin más? ¿Un sub por ejemplo sería elegante y adecuado para media etiqueta? Yo creo que no, por mucho que lo veamos en las películas.
Sí que es subjetivo lo de "elegante", por eso me remitía al ámbito de la media etiqueta. Está aceptado que se usen divers o relojes con media etiqueta y yo no estoy de acuerdo, creo que se debe usar un reloj de vestir y no un reloj deportivo, a eso me refería.Como digo, etiqueta aparte, el concepto de elegante es subjetivo. El Sub (uno de mis relojes favoritos sino el más) no deja de ser un reloj de Concepción deportivo. Que se puede poner con traje, pues si, pero no deja de ser deportivo.
Coincido contigo.Sí que es subjetivo lo de "elegante", por eso me remitía al ámbito de la media etiqueta. Está aceptado que se usen divers o relojes con media etiqueta y yo no estoy de acuerdo, creo que se debe usar un reloj de vestir y no un reloj deportivo, a eso me refería.
Pensaba que quedaba claro el modo irónico del mensaje
No te preocupes: seguro que la próxima vez si te das cuenta...
Reloj elegante para mi es sinónimo de Submariner y Daytona, tanto va bien con el mejor de los trajes como con chándal o bermudas
Ese realmente es muy elegante, con camisa y americana queda fantástico.A mi me parece elegantísimo el mío.
Aunque, y para ser el colmo de la belleza, le sobraría el fechador para ser perfecto.
Ver el archivos adjunto 597879
Hay gente que puede permitirse el lujo de violar todas las normas de protocolo y que los demás le sigan viendo elegante, como puede ser James Bond o Steve Jobs. Pero hay unas líneas rojas que no dependen de lo que cada cual entienda por elegancia, sino que son universales. Y efectivamente, la mayoría de la gente ve un diver como elegante a la hora de una vestimenta formal (media etiqueta).... y yo no estoy de acuerdo.Cada cual puede ver la elegancia a su modo. Sobre gustos no hay nada escrito
Pero si hay un gran consenso (no me gusta la palabra pero aquí viene al pelo) de que un diver no es un reloj elegante o reloj de vestir que viene a ser lo mismo
Por más que James Bond los use así no sirve. James Bond está haciendo un anuncio de relojes cuando se los pone, y suele terminar con una persecución, una lucha, tiros y explosiones y demás. Es decir uno tono llamemosle deportivo
Y que conste que me encantan las películas de 007 y sus relojes.
Totalmente cierto, el concepto básico de elegancia es lo que tú dices.... en ese sentido va ligado con buen gusto, y creo que también con sencillez y discreción.Hola. Buen día, estaba leyendo este hilo mientras viajo al trabajo y se lo comenté a mi mujer, s respuesta fue: "creo q la palabra que reemplazó a elegante es sofisticado" y me parece que tiene razón.
Así me nacen dos puntos:
1. Me parece que todos tendemos a confundir código de vestimenta con elegancia y es que no por ir formal se va elegante así como ir de sport no significa ser poco elegante.
2. Lo que me lleva a que la elegancia es un atributo cuya calificación se debe hacer dentro de un grupo de objetos, en nuestro caso relojes formales,deportivos, todo terrenos (gshock, por ejemplo), divertido o lo que sea porque dentro de cada uno de esos grupos todos hemos quedado prendados de objetos llenos de elegancia y buen gusto y asombrados de que alguien compré otros que para en llamar la atención desde kilómetros de distancia no en vano siempre hay hilos del reloj más lindo ó el más feo y salvo algunos ejemplares "barrocos" tiende a primar la sencillez de diseño que al cabo es uno de los atributos de la elegancia.