JuanjoG
De la casa
Contribuidor de RE
Sin verificar
Me gusta.
Pero dentro de la marca ese es de los de corte deportivo.
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
Me gusta.
Pero dentro de la marca ese es de los de corte deportivo.
proksua1
Milpostista
Sin verificar
Yo distinguiría entre etiqueta y elegante sin más
De etiqueta DEBE ser: esfera blanca, material noble cómo platino u oro, correa negra de cocodrilo u otro tipo de cuero y, por supuesto, sin la vulgaridad deportiva que supone el segundero.
Se puede permitir un segundero descentrado pero la trotadora acompañando a la minutera y horaria ya no sería tan elegante.
A partir de ahí, el concepto de elegancia es muy subjetivo. Pero por ejemplo, por muy bonito que sea el Moser que se ha mostrado, con correa de caucho siempre sera mas deportivo.
Un saludo.
De etiqueta DEBE ser: esfera blanca, material noble cómo platino u oro, correa negra de cocodrilo u otro tipo de cuero y, por supuesto, sin la vulgaridad deportiva que supone el segundero.
Se puede permitir un segundero descentrado pero la trotadora acompañando a la minutera y horaria ya no sería tan elegante.
A partir de ahí, el concepto de elegancia es muy subjetivo. Pero por ejemplo, por muy bonito que sea el Moser que se ha mostrado, con correa de caucho siempre sera mas deportivo.
Un saludo.
IPAG4190
Forer@ Senior
Sin verificar
Para mi reloj elegante es aquel que sin importar el material de la caja tiene esfera limpia color indistinto o por mucho fechador o small seconds.
Ejemplo:
PP Calatrava.
Tissot Le locle.
Grand seiko.
Rolex Day Date.
Longines Le Grande classique.
Piaget Altiplano.
Rolex Cellini.
Omega De ville.
Orient Bambino.
Movado Museo.
Seiko presage.
Exceptuando Day Date puse la lista de deseables jajajaja ja.
Saludos.
Ejemplo:
PP Calatrava.
Tissot Le locle.
Grand seiko.
Rolex Day Date.
Longines Le Grande classique.
Piaget Altiplano.
Rolex Cellini.
Omega De ville.
Orient Bambino.
Movado Museo.
Seiko presage.
Exceptuando Day Date puse la lista de deseables jajajaja ja.
Saludos.
galunco
De la casa
Verificad@ con 2FA
Veo que eres estricto en cuanto a la etiqueta en los relojes. Y pregunto: ¿y a qué llamas elegante sin más? ¿Un sub por ejemplo sería elegante y adecuado para media etiqueta? Yo creo que no, por mucho que lo veamos en las películas.
proksua1
Milpostista
Sin verificar
Como digo, etiqueta aparte, el concepto de elegante es subjetivo. El Sub (uno de mis relojes favoritos sino el más) no deja de ser un reloj de Concepción deportivo. Que se puede poner con traje, pues si, pero no deja de ser deportivo.
galunco
De la casa
Verificad@ con 2FA
Sí que es subjetivo lo de "elegante", por eso me remitía al ámbito de la media etiqueta. Está aceptado que se usen divers o relojes con media etiqueta y yo no estoy de acuerdo, creo que se debe usar un reloj de vestir y no un reloj deportivo, a eso me refería.
proksua1
Milpostista
Sin verificar
Coincido contigo.
Peculiar
Habitual
Sin verificar
Pensaba que quedaba claro el modo irónico del mensaje
No te preocupes: seguro que la próxima vez si te das cuenta...
Ok. gracias por los ánimos.
Tomo nota, a partir de ahora intentaré estar preparado cuando lea un post tuyo, o de cualquier otro cachondo
:
Peculiar
Habitual
Sin verificar
Mmmm…
Difiero. Los relojes que citas son sin duda formidables, pero para mi son deportivos, muy bonitos, pero deportivos, inapropiados para vestir de smoking o chaqué.
Mi concepto de la elegancia coincide con el expresado por el forero - Proksua1-
P
Patronio
Milpostista
Sin verificar
Cada cual puede ver la elegancia a su modo. Sobre gustos no hay nada escrito
Pero si hay un gran consenso (no me gusta la palabra pero aquí viene al pelo) de que un diver no es un reloj elegante o reloj de vestir que viene a ser lo mismo
Por más que James Bond los use así no sirve. James Bond está haciendo un anuncio de relojes cuando se los pone, y suele terminar con una persecución, una lucha, tiros y explosiones y demás. Es decir uno tono llamemosle deportivo
Y que conste que me encantan las películas de 007 y sus relojes.
Pero si hay un gran consenso (no me gusta la palabra pero aquí viene al pelo) de que un diver no es un reloj elegante o reloj de vestir que viene a ser lo mismo
Por más que James Bond los use así no sirve. James Bond está haciendo un anuncio de relojes cuando se los pone, y suele terminar con una persecución, una lucha, tiros y explosiones y demás. Es decir uno tono llamemosle deportivo
Y que conste que me encantan las películas de 007 y sus relojes.
argus
De la casa
Contribuidor de RE
Sin verificar
Ese realmente es muy elegante, con camisa y americana queda fantástico.
galunco
De la casa
Verificad@ con 2FA
Hay gente que puede permitirse el lujo de violar todas las normas de protocolo y que los demás le sigan viendo elegante, como puede ser James Bond o Steve Jobs. Pero hay unas líneas rojas que no dependen de lo que cada cual entienda por elegancia, sino que son universales. Y efectivamente, la mayoría de la gente ve un diver como elegante a la hora de una vestimenta formal (media etiqueta).... y yo no estoy de acuerdo.
Un reloj de buceo es para bucear, ¿quiere esto decir que sólo se pueda usar para eso? Por supuesto que no, pero es un reloj deportivo, no debería usarse con vestimenta formal.
txema2
De la casa
Sin verificar
Donde vas Javi? Compra media docena y me regalas uno.
Magio25
Novat@
Sin verificar
Hola. Buen día, estaba leyendo este hilo mientras viajo al trabajo y se lo comenté a mi mujer, s respuesta fue: "creo q la palabra que reemplazó a elegante es sofisticado" y me parece que tiene razón.
Así me nacen dos puntos:
1. Me parece que todos tendemos a confundir código de vestimenta con elegancia y es que no por ir formal se va elegante así como ir de sport no significa ser poco elegante.
2. Lo que me lleva a que la elegancia es un atributo cuya calificación se debe hacer dentro de un grupo de objetos, en nuestro caso relojes formales,deportivos, todo terrenos (gshock, por ejemplo), divertido o lo que sea porque dentro de cada uno de esos grupos todos hemos quedado prendados de objetos llenos de elegancia y buen gusto y asombrados de que alguien compré otros que para en llamar la atención desde kilómetros de distancia no en vano siempre hay hilos del reloj más lindo ó el más feo y salvo algunos ejemplares "barrocos" tiende a primar la sencillez de diseño que al cabo es uno de los atributos de la elegancia.
Así me nacen dos puntos:
1. Me parece que todos tendemos a confundir código de vestimenta con elegancia y es que no por ir formal se va elegante así como ir de sport no significa ser poco elegante.
2. Lo que me lleva a que la elegancia es un atributo cuya calificación se debe hacer dentro de un grupo de objetos, en nuestro caso relojes formales,deportivos, todo terrenos (gshock, por ejemplo), divertido o lo que sea porque dentro de cada uno de esos grupos todos hemos quedado prendados de objetos llenos de elegancia y buen gusto y asombrados de que alguien compré otros que para en llamar la atención desde kilómetros de distancia no en vano siempre hay hilos del reloj más lindo ó el más feo y salvo algunos ejemplares "barrocos" tiende a primar la sencillez de diseño que al cabo es uno de los atributos de la elegancia.
fernisanse
Forer@ Senior
Sin verificar
galunco
De la casa
Verificad@ con 2FA
Totalmente cierto, el concepto básico de elegancia es lo que tú dices.... en ese sentido va ligado con buen gusto, y creo que también con sencillez y discreción.
Pero, al menos hablo por lo que me toca, yo no es que lo confunda, es que hablaba de otro concepto de elegancia, el que va ligado a la "etiqueta" o vestimenta formal, en el sentido de qué relojes son adecuados con esa vestimenta formal. Esa es la cuestión, que estamos hablando de dos conceptos distintos de elegancia.
Ahora, si hablamos de elegancia en el sentido que tú dices -que es el genérico y principal, creo- entonces muchos relojes pueden ser elegantes y adecuados con muchos tipos de vestimentas, formales o no formales. Aquí es donde entiendo que también se puede decir "sofisticado", aunque creo que esa palabra también puede tener un sentido negativo.
Un saludo.
- Estado
