-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
Lone Cat
El Adelantado
Sin verificar
Si no tuviera ya el BB58, compraría dos Hydros por el precio del Tudor... Porque además, como ya he dicho en el hilo del Boss, me gustan mínimo 3 de las versiones presentadas.
A mí me encanta Tudor, pero sus relojes nunca son perfectos. Siempre tienen algo que no los hace "redondos". Además, ese algo suele ser algo innecesario, como si fuera una directriz "desde arriba" para no meterse en el mercado del hermano mayor. Mientras que estos Longines podrán gustar o no, pero las características que se están criticando son cuestiones estéticas y de herencia, pero no influyen para nada negativo en ningún tema práctico del reloj.
Me he liado bastante, pero espero que se me entienda.
Kramnik
Habitual
Verificad@ con 2FA
La batalla con Tudor la tiene completamente perdida, de hecho creo que nunca se ha dado y menos viendo en que franjas de precios se mueve cada uno. Si acaso en el grupo Swatch es Omega la que puede hacer algo en el terreno de Tudor y me da la sensación de quien le esta comiendo ventas a los divers de Omega es Tudor y no al revés...
darevuelta
Habitual
Verificad@ con 2FA
Hombre, en el foro no se, pero las ventas en el mundo creo que Longines y Omega ganan por bastante a Tudor.
puzzling
Dead man's Hand
Verificad@ con 2FA
Para nada.
Tengo ambos: Tudor BB Heritage y Longines Hydroconquest GMT (la base del recien estrenado Hydroconquest), y son tan diferenciados como compatibles conviviendo.
Distintos calibres (no entraré en el “In House”), naturaleza, configuración, estilo, herencia, y precio.
demetrius
Habitual
Verificad@ con 2FA
Pero venderías el Tudor para hacerte con los Hydro? 😈😝
Lone Cat
El Adelantado
Sin verificar
Se me ha pasado ya por la cabeza...🙄
Peteflay
Oriental San
Verificad@ con 2FA
Esta reflexión va en la línea de algo que he comentado alguna vez. Tudor se está quedando en un terreno incómodo con las últimas subidas de precio, porque ha entrado en el terreno de TAG Heuer, ya que un BB cuesta un poco menos que un Aquaracer, pero TAG tiene una imagen más potente a nivel de "calle".
Pero es que ahora por "abajo" está Longines con estos nuevos Hydro actualizados y mejorados, con una estética más genérica pero que va a gustar a más gente, y con un precio la mitad que los BB. Además de que Longines también tiene una imagen y un prestigio que Tudor no tiene, hablando siempre a nivel de público general. Decir también que los TAG tienen ese aire de diver/joya que busca mucha gente, y que también tienen estos Hydro nuevos.
Para un no aficionado Tudor siempre va a ser la segunda marca de Rolex, y eso queramos o no le pesa a mucha gente a la hora de decidir. Si por el mismo precio que un BB tienes un TAG y por la mitad tienes un Longines con estas prestaciones, quizás mucha gente descarte a Tudor.
demetrius
Habitual
Verificad@ con 2FA
Uno negro y tienes la parejita. Complementarían muy bien. Es bonito la verdad. A mí de todas formas inserts cerámicos en brillo, no me van. De divers voy servido y están muy atrás en mis objetivos, de hecho sacaré el Orient seguramente. Si alguna vez tiro a otro será a algo diferente de verdad, tipo U50. Con el bb58 estoy contentísimo y con el slim turtle y el monster, que son de otro nivel, también. Creo que no necesito más divers
SALINT
Habitual
Sin verificar
En este rango de precios, creo que Longines ahora mismo no tiene rival... Eso hablando de divers suizos.
Peteflay
Oriental San
Verificad@ con 2FA
Para un no aficionado, que es el público mayoritario, la imagen de marca pesa mucho y Tudor ha entrado en el segmento de TAG Heuer. Si por el mismo precio tienes un Aquaracer y un Tudor ya te digo yo que mucha gente preferirá un TAG solo por la imagen de marca. Y si por la mitad tienes un relojazo como este nuevo Hydro, con una imagen de marca más potente a nivel de público general, pues no sé yo qué decirte. En cuanto a Omega, no creo que Tudor le perjudique mucho porque no juegan en la misma liga.
Creo que Tudor está en un segmento incómodo ahora mismo.
superguti
De la casa
Sin verificar
A esto me refería yo!! Que da que pensar…
nachifisio23
Habitual
Sin verificar
Si tu opcion es un reloj moderno, puede ser, si ampliamos el espectro a un diver vintage no.Es una cuestion demasiado personal.A mi las guardas de las corona del Longines estas no me guistan nadam sin embargo, de la misma casa el diver, me parece sublime.Todo depende del tipo de reloj que se busque
puzzling
Dead man's Hand
Verificad@ con 2FA
Hay un factor importantísimo, a mi parecer, que es el material, la terminación, el tono y acabado del acero, el “tacto” de la corona y su especial conexión sensitiva con el calibre… Esa “algodonada” y “acolchada” sensación -tan sutil y casi imperceptible- que me proporciona el TUDOR me es más placentera que el tacto más “acerado” de todos mis Longines.
Ese “plus” del TUDOR no llegó a percibirlo en ninguno de los de la marca del Reloj de Arena Alado. No puedo describir tan personal sensación.
Adoro ambas firmas; a Longines por su antigüedad y legado, y a TUDOR por su aporte mayúsculo, independizado ya de la Corona.
Prefiero disfrutar de la variedad, que tener que sumergirme en la competitividad. Disfrutar de la riqueza por encima de cualquier comparación.
Por ello, viva el BB y el nuevo Hydro!
Ese “plus” del TUDOR no llegó a percibirlo en ninguno de los de la marca del Reloj de Arena Alado. No puedo describir tan personal sensación.
Adoro ambas firmas; a Longines por su antigüedad y legado, y a TUDOR por su aporte mayúsculo, independizado ya de la Corona.
Prefiero disfrutar de la variedad, que tener que sumergirme en la competitividad. Disfrutar de la riqueza por encima de cualquier comparación.
Por ello, viva el BB y el nuevo Hydro!
SuperPaco
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
Pues yo ahora ni puedo ni quiero comprarme ningún reloj, quiero disfrutar de los que ya tengo. Pero si tuviera que comprarme un reloj de estilo Diver lo tendría muy claro, sería este Longines. Cuanto más lo veo más me gusta. A falta de verlo al natural desprende mucha calidad y pese a que Tudor es un reloj muy bonito este me parece espectacular.
superguti
De la casa
Sin verificar
Vamos a ver, si quieres y puedes comprar los dos, vale, pero lo “normal” y más fuera de aquí, es que alguien que busque un diver dude cuál comprarse, no que se compre los dos…
No son relojes tan distintos como dices.
puzzling
Dead man's Hand
Verificad@ con 2FA
Suscribo tu opinión.
Hetairoi
Forer@ Senior
Sin verificar
Pues en esta ocasión estoy en desacuerdo contigo Lone. Lo que ocurre con Tudor con respecto a Rolex, me temo que le pasa a Longines con Omega, desde mi punto de vista.
Esta misma semana he probado el Spirit Zulu Time, me lleve una desilusión que no veas, el armis, tacto de corona, legilibilidad, las letras Longines en el cierre, con mayúsculas feísimo, el armis se ve poco robusto, las asas del reloj cortantes parecen lija….. en fin es mi percepción pero puede estar equivocado.
Creo que Tudor le da cien vueltas en armis, tacto de corona, mejor calibre…….
No he probado el nuevo Hidroconquest obviamente, pero creo que va a quedar lejos de un Tudor BB 58 o un Pelagos. Tu piensas que el Grupo Swatch va a dejar hacer un Longines redondo para hacer competencia a Omega por la mitad de precio.
Insisto en mi opinión, habrá compañeros que no estarán de acuerdo.
