Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Para mi gusto es mas bonito, y Longines tiene mucha mas historia que Tudor. En cuanto a maquinaria y calidad, los veo parejos, aunque el Longines tiene ceramica (aun siendo un material superior creo que es algo subjetivo). Al final esto va de gustos personales, y en esta comparativa, me quedaria siempre con el Longines.
Estoy de acuerdo que, a nivel general, Longines puede tener más historia, pero en el caso de estos modelos, al Tudor lo veo una clara referencia al Rolex 1655, mientras que en el Longines no deja de ser un modelo nuevo. Si le pones Certina o TAG, pasaría perfectamente por cualquiera de esos modelos. Hasta TAG ya lo hizo bastante tiempo antes, parece que tuvieron buen ojo para que otros se inspiraranPara mi gusto es mas bonito, y Longines tiene mucha mas historia que Tudor. En cuanto a maquinaria y calidad, los veo parejos, aunque el Longines tiene ceramica (aun siendo un material superior creo que es algo subjetivo). Al final esto va de gustos personales, y en esta comparativa, me quedaria siempre con el Longines.
Zulú TIme, Longines foreverPues después de unos meses desaparecido, sin apenas aparecer en el foro, vuelvo a las andadas. En este caso es solo para bichear. Hace tiempo que pienso en la posibilidad de incorporar un GMT a mi caja y pienso en 3 opciones principalmente:
1) tudor bb58 gmt
Ver el archivos adjunto 2860656
El más nuevo y el más caro. Creo que es el más fino y me gusta mucho. La principal pega es que igual sería ya mucho Tudor en la caja ya que tengo un bb54 y un bb36...
2) tudor bb pro
Ver el archivos adjunto 2860657
Siendo Tudor me parece muy diferente al resto de la gama, me gusta mucho ese bisel aunque no se si el grosor estropea el conjunto....
3) longines zulu time gmt 39mm
Ver el archivos adjunto 2860659
El tercero en discordia. Me gusta la marca (sería el segundo Longines en mi colección) me gusta su bisel y lo veo con calidad y personalidad. A nivel de acabados y calidad no creo que ande lejos de los Tudor, o si???
Me gustaría saber vuestra opinión sobre las tres opciones mencionadas y con cuál os quedariais.
Gracias como siempre
Bueno en referencia al ajuste, el Tudor BB58 GMT es METAS, así que es un 0/+5 s/d 👍Estoy de acuerdo que, a nivel general, Longines puede tener más historia, pero en el caso de estos modelos, al Tudor lo veo una clara referencia al Rolex 1655, mientras que en el Longines no deja de ser un modelo nuevo. Si le pones Certina o TAG, pasaría perfectamente por cualquiera de esos modelos. Hasta TAG ya lo hizo bastante tiempo antes, parece que tuvieron buen ojo para que otros se inspiraran
![]()
En maquinaria no los veo parejos. Manufactura de Tudor vs etasa modificada y exclusiva para Longines. Ambos certificados como cronómetro, pero el Tudor ajustado a unos parámetros más estrictos y precisos (-2/+4, en lugar de los -4/+6 que exige el COSC). Lo de la reserva de marcha también se podría mirar. Longines usa el truco de bajarle las alternancias a la hora para lograr más reserva de marcha (lo mismo que Omega, Certina, Hamilton o Tissot). Tudor te garantiza las 70 horas manteniendo las 28.800 a/h.
En cuanto a que Longines use cerámica, me parece más una opción estética que otra cosa.
En cuanto al brazalete la estanqueidad, Tudor también está por delante.
Si es una cuestión meramente estética, lo entiendo. Pero tanto como de calle, pues no sé![]()