ferb
Forer@ Senior
Sin verificar
A raíz del hilo que publiqué sobre el Tudor Ranger donde hubo diversas recomendaciones y alternativas en función de los gustos y opiniones de cada uno, me ha llevado, como creo que nos pasa a todos los foreros, a evaluar nuevas opciones no contempladas así como otras contempladas y descartadas anteriormente, que vuelven.
Como comenté, quiero incorporar un field / reloj herramienta, y el Ranger me parece una gran opción en su rango de precio, por marca, calibre (COSC), tamaño, diseño, que a mí personalmente me gusta, etc.
Se ha cruzado una marca que nunca he tenido pero que siempre he querido tener, Sinn. En concreto me llama mucho el 856 (non-UTC) con diseño/estética similar al Ranger. Aunque la marca lo anuncia como un reloj de aviador (inspirado en sus relojes de cabina), para mí es un reloj que bien puede ser tipo field ya que siempre he visto como relojes de aviador los Laco, Stowa, IWC, con los 12 números.
En cuanto a especificaciones, posiblemente no haya un reloj más "tool watch" que el Sinn 856: acabado tegimentado (más complicado de rayar), antimagnético 1000 gauss, WR200 metros, tecnología antihumedad, por supuesto fondo ciego... Monta un sellita SW300 top, 56 horas de marcha. En cuanto a precio, sensiblemente inferior al Ranger, unos 1000 euros menos PVP. El Ranger tiene mayor reserva de marcha, calibre in-house, COSC, y por supuesto es Tudor, se cotiza más alto que Sinn.
La verdad, me encantan los dos. El Ranger me lo he probado y me convenció en la muñeca, el 856 está complicado probárselo... Siempre es bueno saber vuestras opiniones. Un par de fotos que den color al hilo:
Gracias por llegar hasta aquí. Saludos!
Tudor Ranger. ¿Alguno mejor en ese rango?
Buenas a todos. Desde hace un tiempo me llaman mucho la atención los relojes simples, solo hora, diseño sobrio, sin colores, tipo field, flieger, reloj, herramienta, etc. El hilo no va sobre ellos, pero como consecuencia de este interés me topé con el Tudor Ranger, que lo hacía descatalogado (no...
relojes-especiales.com
Como comenté, quiero incorporar un field / reloj herramienta, y el Ranger me parece una gran opción en su rango de precio, por marca, calibre (COSC), tamaño, diseño, que a mí personalmente me gusta, etc.
Se ha cruzado una marca que nunca he tenido pero que siempre he querido tener, Sinn. En concreto me llama mucho el 856 (non-UTC) con diseño/estética similar al Ranger. Aunque la marca lo anuncia como un reloj de aviador (inspirado en sus relojes de cabina), para mí es un reloj que bien puede ser tipo field ya que siempre he visto como relojes de aviador los Laco, Stowa, IWC, con los 12 números.
En cuanto a especificaciones, posiblemente no haya un reloj más "tool watch" que el Sinn 856: acabado tegimentado (más complicado de rayar), antimagnético 1000 gauss, WR200 metros, tecnología antihumedad, por supuesto fondo ciego... Monta un sellita SW300 top, 56 horas de marcha. En cuanto a precio, sensiblemente inferior al Ranger, unos 1000 euros menos PVP. El Ranger tiene mayor reserva de marcha, calibre in-house, COSC, y por supuesto es Tudor, se cotiza más alto que Sinn.
La verdad, me encantan los dos. El Ranger me lo he probado y me convenció en la muñeca, el 856 está complicado probárselo... Siempre es bueno saber vuestras opiniones. Un par de fotos que den color al hilo:
Gracias por llegar hasta aquí. Saludos!