-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
R
ReyDu
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
De mis favoritos la línea Oceanus de Casio, tanto el Manta que adquirí a principios de semana en Japón como los de 3 agujas que tienen una relación calidad precio imbatible.
El Seiko Astron.
La gama The Citizen de Citizen es espectacular.
Cualquier precisionist de Bulova con su barrido a lo automático.
El Seiko Astron.
La gama The Citizen de Citizen es espectacular.
Cualquier precisionist de Bulova con su barrido a lo automático.
pablitos
Habitual
Sin verificar
Súper maquinón donde los halla. Cuando ya nadie de los que estamos aquí exista, esta máquina seguirá funcionando...
Buen finde y eres muy afortunado por tener algo así.
Saludos 🙂
Charlino
Habitual
Sin verificar
Creo que una cosa es cuarzos solares y otra cosa es cuarzos/solares. Creo que si alguien quiere decir cuarzo solar, dice cuarzo solar, sin más. Pero separadas por la barra, parece que quiere decir relojes de cuarzo de los dos tipos.
De todas formas siempre que se habla de relojes de cuarzo van a salir muchos solares.
Nessdist
Milpostista
Sin verificar
Yo lo entendí como tú. Pero como dice @Charlino, al poner cuarzo/solares, todo cambia
pablitos
Habitual
Sin verificar
Pues ahora voy a poner la joya de mi colección...
1972 una pieza de museo en casi perfecto estado, de los primeros digitales que podían mostrar la hora todo el tiempo. Antes había que pulsar un botón para poder leerla ya que el tema de las pilas estaba en pañales...
Por eso este modelo, para lo sencillo que es, lleva 2 pilas, una solamente para la luz...
Reloj rescatado de la trastienda de una relojería...
feliz finde. Saludos.
pablitos
Habitual
Sin verificar
Pero tengo más...
1978
Este de 1996
No se vayan todavía...
Y más...
Este es el reloj de referencia para poner en hora y sincronizar todos los demás. Por algo menos de 70€ todo un relojazo, puedes poner el día de la semana en castellano, se sincroniza todas las madrugadas con las torres que envían la hora desde el reloj atómico, te dice la hora de tropecientas ciudades del mundo, puedes poner la fecha a nuestra manera, primero el día y después el mes... Ah! y tb te dice la hora que es... jeje
1978
Este de 1996
No se vayan todavía...
Y más...
Este es el reloj de referencia para poner en hora y sincronizar todos los demás. Por algo menos de 70€ todo un relojazo, puedes poner el día de la semana en castellano, se sincroniza todas las madrugadas con las torres que envían la hora desde el reloj atómico, te dice la hora de tropecientas ciudades del mundo, puedes poner la fecha a nuestra manera, primero el día y después el mes... Ah! y tb te dice la hora que es... jeje
pablitos
Habitual
Sin verificar
Pues yo voy a decir algo...Pues eso
Teniendo en cuenta que en este gran foro, predominantemente se da prioridad a los automáticos y mecánicos os pregunto ¿Cuál es vuestro cuarzo/solar preferido?
O cual os gustaría tener en vuestra colección...
Saludos!
No se, igual levanto ampollas, pero los relojes mecánicos, me encantan, lo digo de primeras para que quede claro, y que nadie se sienta mal...
Pero que ventajas tiene un reloj mecánico?
Ninguna. El más preciso adelanta o atrasa entre 1 y 2 segundos al día, el más preciso! Algo, que en los cuarzos, un Casio mismo, es la tolerancia de un mes... y por eso fué la gran "dictadura" del cuarzo allá por los 70s... nunca antes se había visto tanta precisión, en un reloj de muñeca, claro está...
Y la pregunta del millón es:
Por qué nos gustan los relojes mecánicos??
En primer lugar porque somos unos románticos... jeje... sí, somos románticos, que le vamos a hacer...
Y por otro lado está la "magia", unas maquinitas muy pequeñas que por arte de birli y birloque te van diciendo el tiempo que te queda en este mundo... en tiempo real y segundo a segundo...
Buen finde 😉
D
David4
Forer@ Senior
Sin verificar
+1. Menuda colección tienes, algunas piezas son tremendas y muy interesantes (nunca las había visto).
Totalmente de acuerdo con tus palabras sobre gustos y demás. Hay gustos de todo tipo, y es bueno que así sea, incluso diría que estamos "programados" por la naturaleza para que así sea (no sólo en relojes), porque si a todos nos gustara lo mismo, habríamos sido una especie menos exitosa, incluso habríamos desaparecido.
También pienso que los gustos pueden variar. Yo por ejm soy más de cuarzo (ahora mismo sólo tengo un mecánico) pero me planteo comprar uno o dos más en estos momentos. Incluso odiaba los relojes tipo buceador (bisel giratorio de buceo) y ahora los veo atractivos (al menos los que son pequeños, que los hay), incluso compraría uno.
Los que hablan con con desprecio de los relojes de cuarzo suelen ser aficionados que han perdido el sentido de la realidad. No se dan cuenta de lo que hay detrás de un cuarzo para que funcione (más aún sin incorpora por ejm un panel solar), así como que hay cuarzos que son exquisitos; es que los hay que tienen hasta el calibre decorado y hecho con un esmero tremendo, como por ejm en los GS de cuarzo.
También hay maravillas mixtas mecánico-cuarzo como son los Spring Drive, que pese a llevar un cuarzo, usado para estimar la desviación y ajustar el aplique del freno electromagnético, son relojes mayoritariamente mecánicos (diría que como un 60-80% es mecánico) y sin pila ni batería: la energía se almacena en un muelle (o en varios, porque también los hay con tres barriletes).
El problema igual es que dentro de los aficionados, los que lo son de los cuarzos están cansados de los ataques de los de sólo-mecánico, que son mayoría en estos mundos de la relojería.
Luego lo cierto es que como reloj, si nos ceñimos a su función, un mecánico es malo, una birria comparado con un cuarzo: su precisión es ínfima en comparación, tanto a igualdad de precio como con precios muy de algunas órdenes de magnitud mayores, lo mismo que su autonomía o su resistencia o delicadeza. Un reloj de cuarzo es altamente confiable: si sabes que de media se desvía cierta cantidad al mes, se mantendrá en ese rango con toda seguridad (el envejecimiento del cuarzo hace que cada año sea como 0,2 segundos más lento), o sea puedes acotar perfectamente su desviación una vez que lo conoces, por contra con un mecánico basta con un golpe y se puede desajustar, quedando bien desviado. Como ejm yo tenía un reloj mecánico que estaba en +1 SPD, y sólo por darle un poco más de cuerda, se quedó en +10 SPD. Y no era un reloj chino de bajísimo precio, sino un japonés de 300-500€. En un cuarzo esas cosas no pasan.
Lo de la precisión, y que ahora muchos aficionados de los mecánicos digan que no es importante, sería de risa si no fuera porque ellos se lo creen. La preicisón simempre ja sido importante en los relojes, un factor clave y perseguido desde sus inicios, y anterior a los cuarzos. Se daba por hecho que un reloj mecánico que era mucho mejor y más caro que otro mecánico, sería también más preciso. Siempre se valoró. Sólo cuando aparecieron los cuarzos en el mercado y se fueron popularizando -no olvidemos que los primeros relojes de cuarzo valían como un coche pequeño, eran productos de alto lujo- ya empezaron a decir que la precisión ya no era importante: claro, no lo era porque ya perdían claramente, no podían hacer nada, y tampoco podían seguir mejorando la precisión, habían tocado techo (en cuarzos hace poco Citizen presentó el calibre 0100 que alcanza una precisión de un segundo por año).
Pesa a lo anterior, pese a que los mecánicos perdieron la batalla de la precisión, siguen teniendo su encanto y valor, y sobre todo DAN PLACER a los aficionados (luego también hay gente que los compra, en ciertas marcas y en alta relojería, sólo por imagen y estatus). Aunque como relojes sean peores, dan ese placer que reciben los aficionados de diferentes modos, y ese es su valor.
Hay aficionados que dicen que sólo los mecánicos son relojes de verdad. Yo digo lo opuesto: los relojes buenos de verdad (como reloj) son los cuarzos, y los mecánicos más que relojes son juguetes o joyas, dependiendo de cómo estén hechos. Y no veo el problema: son nuestros juguetes/joyas que nos dan placer de diferentes formas. También hay cuarzos que están hehcos como joyas, por cómo están hechas sus piezas.
D
David4
Forer@ Senior
Sin verificar
A mí me parece una locura: cuesta como 30k a 50k (no recuerdo si el el de 30k era de 2a mano) y es un reloj de cuarzo que ni siquiera es de alta precisión (HAQ), o al menos en las especificaciones que hay en la web del fabricante no indican su precisión, algo que no sucede en los HAQ.
Lo anuncian como "electromecánico" para despistar, porque todos los relojes de cuarzo con agujas son electromecánicos.
Y es un reloj de pila. Que, si se usa normalmente no llega ni a 10 años.
Encima entra en modo de ahorro, parando las agujas, a los 35.minutos desde que no se mueva, lo cual me parece una locura (en los Kinetic Perpetual se entra en modo de ahorro a las 24 horas y en los Auto Relay a los 3 días sin moverse; en los Casio solares que tengo se entra en modo de ahorro solo de noche, no de dia, y salen de ese modo en cuanto hay luz ambiente suficiente o cuando se presiona un botón). Lo del FP, entrando en ahorro a los 35 minutos, me parece un sin sentido.
El Spring Drive me parece mucho más esoecial: es un híbrido mecánico y electrónico,, no solo para mostrar la hora sino en su mecanismo interno. Y no lleva ni pila ni batería, la energía se almacena en un muelle.
Por supuesto entiendo que es alta relojería y su exclusividad, de ahí sus precios que de otra forma no tendrían cabida. Y hay quien paga ese sovrecoste brutal por esa exclusividad.
pablitos
Habitual
Sin verificar
Cuando todos los que estamos aquí hallamos desaparecido, esa máquina seguirá funcionando...
Buen día 🙂 Saludos
napilut
FaFotos
Verificad@ con 2FA
Su se vale spring drive, escogería mi GS preferrido, el Taisetsu... éste añgun dia caerá.
Narses84
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Buen hilo si señor , el denostado cuarzo , con todas las alegrías que da.
De los que tengo ahora misma.
1. Casio G- Shock , solar y radiocontrolado 5610U , mi reloj más preciso y duro , el reloj del verano , de las vacaciones , de los castillos de arena .
2. Seiko speedtimer , un clásico del foro , un muy buen reloj con gran precisión y un acabado bastante bueno , lástima la unión del armis con la caja, la ventana horaria y el brazalete sin microajuste , con estos tres errores subsanados se quedaría un reloj de 10.
3 . Seiko Grand Quartz de 1978 con doble cristal de cuarzo , es el cuarzo más especial que tengo , la esfera en terminación de tatami, los ángulos de la caja , el juego del contrastes en índices en un precioso negro y plata . Total un cuarzo superior sin ninguna duda
👋😄
De los que tengo ahora misma.
1. Casio G- Shock , solar y radiocontrolado 5610U , mi reloj más preciso y duro , el reloj del verano , de las vacaciones , de los castillos de arena .
2. Seiko speedtimer , un clásico del foro , un muy buen reloj con gran precisión y un acabado bastante bueno , lástima la unión del armis con la caja, la ventana horaria y el brazalete sin microajuste , con estos tres errores subsanados se quedaría un reloj de 10.
3 . Seiko Grand Quartz de 1978 con doble cristal de cuarzo , es el cuarzo más especial que tengo , la esfera en terminación de tatami, los ángulos de la caja , el juego del contrastes en índices en un precioso negro y plata . Total un cuarzo superior sin ninguna duda
👋😄
Streep95
Habitual
Sin verificar
Babeando me quedo…
D
David4
Forer@ Senior
Sin verificar
Eres muy optimista porque desgraciadamente ese Casio tiene un calendario automático que solo va hasta 2099. A partir de 2100 tendrá una fecha incorrecta, y lo que es peor, un día de la semana incorrecto porque este no puede fijarse de forma independiente sino que lo calcula en reloj a partir de la fecha.
Posiblemente alguno de este foro por longevidad y/o juventud llegará a 2100 y un poco más allá.
Lo del calendario es una cagada tremenda de Casio en gran parte de sus módulos con calendario automático, al tener el día e la semana que se configura él solo a partir de la fecha introducida. Con lo fácil que habría sido poner que el día de la semana fuese independiente, que tuviese que introducirlo el usuario, que habría costado menos; y para el año, en lugar de indicarlo entero, que se indicaran sólo los 2 últimos dígitos, De esa forma habría valido para siempre (fallando sólo un día en algún cambio de siglo, error que podría corregir el usuario y que sólo le afectaría una o dos veces en su vida, si superara los 100 años de longevidad).
Última edición:
D
David4
Forer@ Senior
Sin verificar
+1. El GS y el The Citizen son palabras mayores en cuarzo, son cuarzos HAQ, una maravilla
Última edición:
D
David4
Forer@ Senior
Sin verificar
Actualmente tengo cinco relojes Casio, más otro ya pedido que llegará en unos días, entre ellos está el G-Shock 5610 (modelo con iluminación EL, no el actual que es LED). Lo menciono porque de entre mis Casio no es el más preciso, sino que ocupa la penúltima posición. Curiosamente el más preciso de los cinco es un F-91, pero por lotería (ya que en este la precisión especificada es de 30 SPM).
Luego la capacidad de sincronización vía radio, que tiene el 5610 y otros dos de mis Casio, no lo llamaría precisión del reloj, pues no es la que da su cuarzo interno sino la hora que consigue sincronizándose con un reloj externo (y eso cuando lo consigue, según las condiciones y distancia a la estación emisora).
