Batalla Longines Conquest VS Hydroconquest?. Cuál es el mejor?

[chachipen]

Como bien dice la pregunta Longines Conquest VS Longines Hydroconquest Cerámico?. Cuál es el mejor?

Pregunta de obligado cumplimiento para todos los compañeros que tenéis la suerte de poseer uno.

Me gustaría que fuérais lo más objetivos posible que nos digáis el porqué elegísteis uno u otro y por favor cantar la precisión que tienen y el tiempo que lleváis usandolo.

 

[Zaknafein77]

El que más te guste, por dentro son el mismo reloj.

 

[Superstar]

Los don son Longines, por lo tanto los dos son grandes relojes.

No creo que uno sea mejor que otro, EMHO.

Dicho esto, yo me quedo con el Hydroconquest.

Es el reloj de mi vida, de mis sueños, y que espero tener pronto

Saludos

 

[chachipen]

El que más te guste, por dentro son el mismo reloj.

Si, pero por fuera no son el mismo.

 

[fucop]

estética pura y dura...
bisel o no bisel... aspecto deportivo o un poco mas clásico...

ambos en 41 y 43

como bien dicen los compañeros, las tripas son las mismas...

 

[ALMARES]

Del Conquest no puedo opinar.
Del Hydroconquest sí. Tengo dos, uno desde enero de 2016 y otro desde marzo de 2019. Los dos están en +3 o 4 seg/24h.
Aunque ambos modelos por los que preguntas me gustan, elegí los Hydro por estética diver, que me atrae más.
Una foto para ilustrar.

Un saludo.

 

[jaimes]

Mejor no creo que haya uno, pero me gusta más el HC. Me parece que es mucho más versátil que el Conquest.

 

[chmm]

La dos son iguales por dentro pero una está más buena que la otra.

 

[Zaknafein77]

Si, pero por fuera no son el mismo.

Correcto

 

[jaimes]

Del Conquest no puedo opinar.
Del Hydroconquest sí. Tengo dos, uno desde enero de 2016 y otro desde marzo de 2019. Los dos están en +3 o 4 seg/24h.
Aunque ambos modelos por los que preguntas me gustan, elegí los Hydro por estética diver, que me atrae más.
Una foto para ilustrar.
Ver el archivos adjunto 2327362
Un saludo.

No sé si decirte que lo hay en verde y en gris 😉

 

[galunco]

¿Mejor para qué?

Son básicamente el mismo reloj, uno diver, otro no-diver.

El Conquest tiene la misma hermeticidad que el Hydro (wr300), lleva el mismo calibre (excelente, por cierto), tiene la misma calidad de acabados, pero es más polivalente y todoterreno, es elegante a la vez que deportivo, y tienes mucha más variedad de opciones en cuanto a colores y tamaños.

El Hydro, siendo igualmente un excelente reloj, no me gusta tanto porque le veo el dial sobrecargado, y yo no quería un diver. Pero en este sentido sería "mejor" el Hydro porque es lo mismo pero con más cosas: un bisel giratorio, un cierre con extensión, para quien valore estas cosas, aparte del distinto diseño.

Yo elegí el Conquest por los motivos expuestos. Estoy encantado con su precisión, que oscila en un margen entre +0,2 y +3 . Lo tengo desde hace 3 años y es mi reloj favorito. Después de él, apenas he comprado relojes, en cambio he vendido unos cuantos. La única pega que le encontré es el cierre del armis, que me hacía daño, y lo sustitui por el cierre del Hydro, ahora está perfecto.

Un saludo.

 

[SuPo77]

Aunque no le haría ascos a un Conquest , al gustarme más los diver's , elegiría el Hydro. 👍🏻

 

[Toni7]

Son iguales pero el hydro tiene el plus del bisel

 

[ALMARES]

No sé si decirte que lo hay en verde y en gris 😉

No, por favor, ya voy servido, gracias.

 

[Akthara]

Es mejor el Hydro porque lleva un bisel cerámico giratorio que permite controlar los tiempos en el buceo, el Conquest a secas bisel fijo, pero por otra parte el Conquest es más polivalente, vale para prácticamente todo.

Aparte de eso, son básicamente el mismo reloj, a mi estéticamente me gusta más el Hydro y tengo la fortuna de disfrutarlo.

 

[chachipen]

Del Conquest no puedo opinar.
Del Hydroconquest sí. Tengo dos, uno desde enero de 2016 y otro desde marzo de 2019. Los dos están en +3 o 4 seg/24h.
Aunque ambos modelos por los que preguntas me gustan, elegí los Hydro por estética diver, que me atrae más.
Una foto para ilustrar.
Ver el archivos adjunto 2327362
Un saludo.

Si señor gracias por tu aporte muy completo con fotos incluidas. Que lo sigas disfrutando porque son muy bonitos.

 

[RaidenBCN]

Mejor no creo que haya uno, pero me gusta más el HC. Me parece que es mucho más versátil que el Conquest.

Más versátil el HC? Pues creo que es todo lo contrario, es muchísimo más versátil el Conquest.
En mi opinión por polivalencia el Conquest y por estética el que más te guste.

 

[fucop]

No, por favor, ya voy servido, gracias.

sabes que nunca se está servido del todo....

 

[SuPo77]

Y por cierto , me gusta más el modelo anterior . 👍🏻

Este que tengo puesto en la foto , es del compañero David @FULCRUM .

 

[ALMARES]

sabes que nunca se está servido del todo....

No empecemos... no empecemos... que hay mucho dónde elegir y muchos a los que les tengo echado el ojo.

 

[FULCRUM]

Y por cierto , me gusta más el modelo anterior . 👍🏻

Ver el archivos adjunto 2327368


Este que tengo puesto en la foto , es del compañero David @FULCRUM .

Me suena de algo.🤣🤣🤣
Te queda bien.👍👍👍

 

[SuPo77]

Me suena de algo.🤣🤣🤣
Te queda bien.👍👍👍

Está mortal ! 😉

 

[calibre36]

Cuestión de estética. Los dos son 300m . Uno más clásico que el otro.

 

[Rossiskyline]

Yo fui a comprarme el HC cuando solo estaba en 41mm y una vez puesto me lo vi muy pequeño.
Me enseñaron el Conquest, que a priori no me llamaba mucho la atención y una vez puesto, lo tuve claro.
De todos los relojes que tengo, seguramente es el que más me pongo.

 

[JESUS VIT]

Yo tengo el Conquest en 39mm, estoy encantado con él, es difícil encontrar un reloj mas polivalente que este.