¿Qué tienen las grandes marcas que no tenga Rolex?

[Rabioso]

Sí, cuando el aburrimiento aprieta...
Las mismas respuestas una semana tras otra.

 

[Rabioso]

Juaaaaaaaaaaaassss!!!!!

 

[atmorte]

No le veo la gracia

Hasta con el que fríen la tempura en la cantina si !

 

[mijarojos]

Alguien conoce la historia del rolex que se presento en los 60 a las pruebas de la N.A.S.A. y quedo hecho una braga, como todas las otras marcas que se presentaron salvo omega, pero que solo rolex pidio que no se diera publicidad para así no perder prestigio?

 

[garisport]

Rolex es rolex. El la marca mas citada, conocida, odiada, y deseada. Un maravilloso marketing, diseños atemporales, hacen de el el must have de toda colección. Aunque visto fríamente, son muy caros para lo que ofrecen, con la misma calidad y diseños, en otra marca quizas pagues la mitad, pero... a todo el mundo le gustaría tener uno.

 

[luisfcastro]

Rolex es rolex. El la marca mas citada, conocida, odiada, y deseada. Un maravilloso marketing, diseños atemporales, hacen de el el must have de toda colección. Aunque visto fríamente, son muy caros para lo que ofrecen, con la misma calidad y diseños, en otra marca quizas pagues la mitad, pero... a todo el mundo le gustaría tener uno.

Todo ha quedado dicho.:

 

[Rabioso]

Si buscara eso en un reloj, compraría otras marcas. No te confundas.

 

[jtomas]

Rolex siempre será Rolex, será siempre el reloj de los que llevan la corona, la historia es el mejor marketing que tiene Rolex; mucha gente no entendida en Relojes sabe que Rolex existe, pero no habrán oído nunca nada acerca de Franck Müller, Roger Dubuis o Vacheron Constantin.

Cuando lo comparas con un Patek, encuentras un punto en común: un diseño atemporal, la diferencia está en la exclusividad.

Rolex es en resumen, la marca de marcas, la más querida y la más odiada, la que todo el mundo conoce, ofrece unas buenas prestaciones y una gran robustez.
Patek, en cambio, es una marca más distinguida, un reloj no tan robusto, un reloj más de colección.
Al fin y al cabo, en la publicidad de Patek dicen: "El mérito no es comprarlo, sino darlo a la siguiente generación".

 

[atmorte]

Si, de carnicero...

Rolex siempre será Rolex, será siempre el reloj de los que llevan la corona, la historia es el mejor marketing que tiene Rolex; mucha gente no entendida en Relojes sabe que Rolex existe, pero no habrán oído nunca nada acerca de Franck Müller, Roger Dubuis o Vacheron Constantin.

Cuando lo comparas con un Patek, encuentras un punto en común: un diseño atemporal, la diferencia está en la exclusividad.

Rolex es en resumen, la marca de marcas, la más querida y la más odiada, la que todo el mundo conoce, ofrece unas buenas prestaciones y una gran robustez.
Patek, en cambio, es una marca más distinguida, un reloj no tan robusto, un reloj más de colección.
Al fin y al cabo, en la publicidad de Patek dicen: "El mérito no es comprarlo, sino darlo a la siguiente generación".

 

[patito de goma]

Los precios mas caros

 

[JuanZurita]

Todo no, cuando tengas en la mano un PP entenderás todo lo que se ha dicho, es como apple y el resto,

 

[wilzur]

Por qué no comparáis con tías, puede ser bastante más interesante que con coches....

 

[Mazin]

Si, mejor comparacion

 

[patito de goma]

Por qué no comparáis con tías, puede ser bastante más interesante que con coches....

Pero hay que poner foto

 

[928 GTS]

EMHO la cosa es algo asi:

Rolex hace relojes buenisimos de muchisima calidad y precio alto, son fiables y SENCILLOS.
son productos evidentemente tecnicos y cumplen su objetivo sobradamante

en cambio los PATEK; VACHERON; BREGUET; ALS; JLC; AP
son Obras de Arte y valen como tales:

entonces podemos concluir que, la carencia de ROLEX es:
1.- piezas de arte como estas
2.- los niveles de acabados de las mismas
3.- Los niveles de complicacion que manejan estas marcas

https://relojesdeluxe.files.wordpress.com/2010/02/2253.jpg

http://2.bp.blogspot.com/-sOthw_kUf...STVExvS8/s1600/Breguet+Tradition+7057+-+2.jpg

https://www.domainmarket.com/buynow/kronosclub.com

http://1.bp.blogspot.com/_3J67iYJfi...rs-Piguet-escapement-26153PT.OO.D028CR.01.jpg

algunas otras:
http://4.bp.blogspot.com/_Rj6xqJl6N...0/my2XLrDwRvA/s1600/als_712_050_milieu_a4.jpg

https://truetimetools.files.wordpre...-hybris-mechanica-55-a-grande-sonnerie-03.jpg

http://www.watchsites.net/watches/w...coultre-hybris-mechanica-gyrotourbillon-3.jpg

https://www.debethune.ch/en

http://3.bp.blogspot.com/_maw1g7mi_fI/S2W78J2ffRI/AAAAAAAAC0c/bumnN4i9zk4/s1600/gen2009-1686.jpg

https://www.montres-passion.fr/wp-content/uploads/2011/12/Greubel-Forsey-GMT.jpg

http://195.154.205.140/mesIMG/img1200/25962.jpg

¡¡¡ TOTALMENTE DE ACUERDO !!!

 

[wilzur]

Haya paz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! sois dos grandes foreros.... no lo estropeéis.....

 

[davidveroy]

No lo decía de broma, el claro ejemplo comparativo es el del Rolex sub y el VW escarabajo, ambos son modelos robustos y simples como botijos y perpetuados más de 50 años sin apenas cambios.
Respecto a Omega, hombre...cuando Rolex nació como marca ya hacía Omega sus propios calibres, y lo ha seguido haciendo así durante décadas, Rolex ha hecho su primer calibre propio hace pocas décadas, y ya te digo, simple como un botijo, y mientras Rolex hacía eso, Omega hacía el primer Tourbillón de pulsera de la historia... Te digo más...no te rías tanto de las etasas y las Valjoux, que es lo que ha montado Rolex en sus daytona hasta hace poco más de 20 años, y dejó de montarlas para montar calibres Zenith hasta hace poco más de 10 años...
Luego algunos se llevan las manos a la cabeza porque hay trifulcas porque la gente osa comparar Rolex con Seiko, y la primera puyita ha sido tuya comparando a Seiko con Tata, cuando resulta que Seiko ha hecho grandes complicaciones que Rolex no ha hecho ni nunca hará ni soñando, tan manufactura como ellos, y que además también hacen relojes económicos.
Rolex, hablando pura y duramente, ha aportado muy poco a la relojería en cuanto a tecnología, patentes, complicaciones, inventos, etc...aparte de un modelo de negocio fascinante, tal vez el mejor...

Muy bien dicho

 

[patito de goma]

Mmmmmm!!!! Otro interesantísimo hilo "El mundo contra Rolex"...
Señores, ustedes déjenme a mí los Rolex que yo ya....
Coooooooooopia y pega.

Sip, hilo multipagina en pocos minutos y con gran numero de visitas, ponga rolex y su hilo no será indeferente

 

[dic1]

Yo diría que es como comparar a Rolls Royce y a Volkswagen...

que facilidad tienes de incitarme VW es otra de mis aficiones , y mi marca favorita desde luego , y yo con esto me paso a un Rolls por .....

por que siempre me gustan las marcas con mucha segmentacion de mercado ??poca gente conoce las gamas altas de Volks de Seiko .... voy a acabar pensando que lo que me gusta es reñir un saludo Neu

 

[glaitor]

Que no tiene rolex que si tenga Patek?. Hombre,asi de pronto me vienen a la cabeza:
Tourbillones,repeticiones de minutos,sonerias,calendarios perpetuos,anuales,horas mundiales...solo coinciden en los relojes solo hora y en los cronos. Y eso hablando solo de complicaciones relojeras,otra cosa son los acabados. Y me gusta rolex,pero es es otro tipo de reloj muy distinto a Patek.

 

[Goldoff]

Para Tariq y Chaux de Fonds

He borrado vuestro lamentable intercambio.

A la próxima os bloqueo la cuenta.

 

[Tariq]

Haya paz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! sois dos grandes foreros.... no lo estropeéis.....

Es cierto compañero.. gracias por tu apreciación
I'm so sorry..

 

[patito de goma]

Que no tiene rolex que si tenga Patek?. Hombre,asi de pronto me vienen a la cabeza:
Tourbillones,repeticiones de minutos,sonerias,calendarios perpetuos,anuales,horas mundiales...solo coinciden en los relojes solo hora y en los cronos. Y eso hablando solo de complicaciones relojeras,otra cosa son los acabados. Y me gusta rolex,pero es es otro tipo de reloj muy distinto a Patek.

Por cierto, preciosa tu colección de patek , impresionante

 

[ChauxdeFonds]

Un pequeño calentón tonto, lo siento también

 

[wilzur]

Olé vuestros dos pares de cojones!!!!!!!!!

Un abrazo a ambos!!!!