¿cual es la competencia de Omega?

[omega]

Claramente Casio.

Jeje, ahora en serio, yo creo que en pensamiento común es Rolex, pero porque son LAS marcas Suizas de siempre, cada uno con su historia y mochila, una vez esto…., creo que Omega es su propio enemigo.

 

[najoango]

Omega quiere competir con Rolex, pero el grupo Rolex quiere que Tudor compita con Omega. Yo personalmente creo que en función del precio de la pieza, se le pude comparar con una u otra.

 

[Beredar]

pues eso

hace 10 años hubiera dicho Rolex, hoy Rolex se percibe algo a mitad de camino ente Omega y Patek, poner su logo en relojes de plástico no ayudo
Omega en 1969, era el reloj que fue al a Luna

Fueron la relojera punta de lanza
Hoy el modelo mas hablado con ese logo es el moonswatch, se que es un swatch que omega sigue con relojes "de verdad" pero bueno existe

Recuerda a los Aston Martin en 2008

Aston Martin en 2012

Pues eso

Quizás su rival hoy sea Cartier

Philyda y Pagani 😂

 

[Josemar]

Omega ha cometido errores que le han hecho bajar en el ranking de los relojes mas cotizados, indudablemente sigue siendo una marca de primer nivel y desde luego los relojes que fabrica en la actualidad son un reflejo de los Rolex aunque con algunos matices luego para mi la propia compañía esta diciendo claramente que se va a posicionar en la banda de su principal competidor que es Rolex

 

[Peteflay]

Con mucho respeto al tema debatido, por supuesto al OP, y a todas las intervenciones, me gustaría manifestar que desde mi modesto punto de vista el debate sobre posicionamiento de marcas nunca lleva a nada. Ni en relojes, ni en otros productos. Yo estoy en la línea de un conocido gastrónomo español que decía que era incapaz de entrar en comparativas sobre restaurantes, y que los debates comparativos se tenían que hacer sobre platos concretos.

Por mucho que hagamos listados de posiciones y salvo casos de fidelización "patológica" -a la vez que respetable y sana- a una marca concreta, creo que aquí todos preferimos el mejor producto de la marca xxxx que el peor producto de la yyyy, aunque sobre el papel y según todos los listados de posiciónamiento mas habituales yyyy sea una marca situada en un escalafón por encima de xxxx (no pongo marcas concretas para no liar aun mas el debate).

En fin, que me creo que el mejor enfoque es tipo: Con quien compite el Seamaster olitas? Con quioen compite el Daytona? Con quien compite el Portugesse, el Mónaco, el SpeedMoon, el Submariner, si, el Aikon, . etc.

Yo pienso igual. Los debates sobre marcas solo llevan a absurdas discusiones que enfrentan a los fans más acérrimos para discernir quién está por encima, o cuál es "la más mejor". Además, nunca he entendido estos posicionamientos tan radicales hablando de marcas comerciales, cuando estas marcas solo buscan su propio beneficio. Es decir, yo puedo admirar a unas marcas más que a otras, o puedo criticar la estrategia de unas más que la de otras, por ejemplo, pero nunca seré "anti tal o cual marca". Es que me parece absurdo.

Sin embargo, sí considero mucho más interesante el debate sobre piezas concretas. Pero claro, al final este debate también se ve afectado por el tema "marca", porque una cosa no puede ir sin la otra.

Aludiendo un poco a lo que dices, es ciero que en principio todos podríamos preferir el mejor producto de la marca X sobre el peor de la marca Y, estando X por debajo de Y. Sin embargo, la realidad del foro nos demuestra que en muchos casos esto no es así, porque el factor "marca" y su posicionamiento es clave en general a la hora de comprar un reloj. Sobre todo si es un reloj de cierto nivel de precio y si es una compra esporádica o única. Es decir, alguien que solo vaya a tener un solo reloj de cierto nivel de precio o segmento, en general va a tener más en cuenta el factor "marca" que otro que ya navegue bien dentro de ese segmento. No sé si me explico.

 

[Alex89]

No subestimemos al AM Cygnet, ya que lo comparas con el MoonSwatch, era muy exclusivo, tenía unas calidades altísimas, no llegaba a los 1.000 kg de peso y montaba un 4 cilindros de casi 100cv, y solo te lo vendían si tenias otro AM.

Yo creo que, entre las más conocidas, Omega compite con Cartier, Tudor y Breitling, pero no por el volumen de negocios que propones, no creo que puedan relacionarse (no tendría sentido que Patek, AP y VC estuvieran tan abajo y Omgega por encima), sino por su posicionamento de mercado y percepcion de los aficionados y clientes.

 

[Javi1988]

Yo voy a decir, aprovechando que ya has abierto la veda, que aún estoy por ver un reloj con más calidad que mi seamaster no olitas, en el rango de precio que pagué por el de segunda mano (ronda los 3k). Con calidad me refiero a todo, tacto de la corona super preciso y sólido, bisel con 0 holguras, pero 0 patatero, cristal invisible, agujas e índices con un brillo a espejo tremendo, COSC despues de 10 años etc etc. Todo lo demás que he visto en ese rango de precio es muy inferior. Por eso me gusta Omega, y pensar que me lo compre al tun tun cuando lo vi en el foro, por querer tener un reloj de marca gorda.

Aunque obviamente no he visto todos los relojes del mundo... me queda mucho por ver.... Pero que de verdad que con el Seamaster pocos relojes hay que me sorprendan, a la vista y al tacto están ahí ahí, salvo como es evidente, piezas de alta relojeria como el JLC reverso crono que vi en la quedada, que es increíble y si entendí enseguida que eso era ya otro nivel

No quiero ofender a nadie y al opinar siempre se ofende, pero comentan por arriba que Omega compite con Longines... la Omega histórica si, claro, pero la actual? Los modelos de Longines actuales de 3500 euros están en calidad por debajo de un seamaster de la generación anterior, y en el mercado de segunda mano valen lo mismo

El candino grand belize….

 

[GORDON COOPER]

Rolex por descontado.

 

[Jbsc]

Me da lo mismo, mi sueño es tener algún día un Moonwatch

 

[Valero]

Pues voy a comentar sin tener conocimientos de la mecanica de relojeria. Solamente como usuario, y de lo poco que conozco como tal.
No conozco Patek Philip ni casi ninguno de altisima relojeria. Pero tengo algunos de los de cierto prestigio.
He decir que entre los mecanicos, el mas preciso de todos y el que mas consideracion me merece es el Omega speedmaster racing 329.30.44.51.04.001. Que paradojicamente y por motivos que no alcanzo a comprender, es el que menos uso, y no me gusta el hecho de no tener corona roscable. Pero aun asi lo considero el n°1 de mi coleccion.
Le sigue en mi consideracion IWC Acuatimer IW367803 bastante preciso aunque no como Omega, pero de un manejo contundente y preciso en cuanto posiciones de corona y sus funciones.
Despues Rolex Deep Sea 116660, que despues de revision en servicio oficial, tiene una precision de -2' en 24 horas. Aunque es incomodo en muñeca, creo que debido a su grosor. El Rolex 126600 es mucho mas comodo, pero algo menos preciso. Lo uso menos.

Los demas, ahora no entro en detalles.

Para mí, como el Omega ninguno. Y no entiendo porqué le doy de lado. Lo unico que se me ocurre pensar es que por ser sustituto de un Rolex 16600 que me robaron y del que estaba enamorado, ademas de ser un regalo de mi santa madre DEP. Pues quizá no lo consideré un digno sustituto que "entró por la puerta falsa".
Saludo.

 

[malagareloj]

Creo que cualquier reloj exclusivo que llevan los súper ricos son la competencias de Omega, Rolex o Tudor que están al mismo nivel

 

[Carlos1980]

Rolex hoy por hoy, a mi parecer, lo que vende es reventa.
Rolex ahora mismo no tiene competencia. El que quiere un Rolex, va a por Rolex, no mira mas. Por lo que sea. Reventa, status, marca, coronita,…
Omega parece que se ha desmarcado, como otras marcas, en el tema precios. Las subidas son rápidas, grandes, y a mi parecer injustificables.
Quien es competencia de Omega? Ellos mismos.

 

[patrick22]

Competencia principal de omega es la administración del grupo swatch
- siguen aplicando descuentos
- cantidad excesiva de referencias
- speedy de plástico desvalorizándo este histórico reloj

 

[angelsynth]

En mi opinión, la competencia de Omega es cualquier marca que fabrique relojes de precio cercano a Omega y que puedan ser una alternativa a un reloj Omega. Rolex es el líder del mercado, pero por precio, características de sus relojes y percepción de sus potenciales compradores, es sin duda competencia de Omega. Breitling, IWC, Hublot, Cartier y otras tantas son competencia por posicionamiento, pero no por percepción. Y otras, como Tudor -que tanto pita por aquí-, ni por posicionamiento, ni por percepción.

 

[Valero]

Difícil un competidor para Omega!!

 

[cestommek]

pues eso

hace 10 años hubiera dicho Rolex, hoy Rolex se percibe algo a mitad de camino ente Omega y Patek, poner su logo en relojes de plástico no ayudo
Omega en 1969, era el reloj que fue al a Luna
Ver el archivos adjunto 3052750
Fueron la relojera punta de lanza
Hoy el modelo mas hablado con ese logo es el moonswatch, se que es un swatch que omega sigue con relojes "de verdad" pero bueno existe
Ver el archivos adjunto 3052751

Recuerda a los Aston Martin en 2008

Ver el archivos adjunto 3052752
Aston Martin en 2012
Ver el archivos adjunto 3052753

Pues eso

Quizás su rival hoy sea Cartier

Ver el archivos adjunto 3060362

Ver el archivos adjunto 3052755

Un poco rara la comparación esa del Aston Martin Vanquish de Ford.
Ford fue dueño total de la marca hasta 2007 y el Vanquish de 2008 era el mismo modelo.

Normalmente se tira a Rolex, pero en mi opinión no se puede comparar globalmente a una marca totalmente independiente con otra que pertenece a un gran grupo, que se ha beneficiado de su inversión, y que está en gran medida protegida por el y puede compensar bajadas puntuales de ventas o crisis con inversión directa del Grupo.

En términos centrados en la calidad, acabados o estética pues sí, es un interesante debate y que también es algo subjetivo dependiendo de la visión de cada uno.
Cada uno explota la rama del marketing que mejor le funciona, pero en realidad ambas viven del marketing del pasado. A Omega el espacio le va perfecto. Claro que ya hoy día ni una cosa ni otra, son gran cosa.
Cualquier reloj normal y asequible sube al Everest a diario hoy día sin despeinarse y cualquier reloj sube al espacio e incluso algunos no hechos para eso, se pegan salidas al exterior, como hizo un Cosmonauta hace años con un Panerai.

Pero ese marketing y la fama creada en en el pasado, les funciona muy bien a ambos y les da fama y ventas.

 

[CASCARILLEIRO]

Para mí sigue siendo Rolex, otra cosa es lo que pretendan vender los de la corona.

Coincido.

Pienso que marcas como Patek Philippe o Audemars Piguet están por encima ya que pertenecen al rango de Alta Relojería. En este otro nivel, que podríamos convenir en llamar "relojes de lujo", creo que Omega, Rolex y Cartier juegan la partida.

No debe confundirse -ojo, es mi opinión solamente- la buena jugada conercial que se montó Rolex, y que ha desembocado en una fiebre a nivel global por comprar (para luego vender y hacer caja, muchas veces) con el nivel de reloj en sí. Es más, si pensase en la calidad, variedad e innovación de los movimientos, hasta diría que Omega está en primer lugar entre esas tres.

 

[Ludoviko80]

Rolex - Omega - Cartier

Yo creo que las 3, teniendo en cuenta que cada una de ellas destaca por cosas diferentes. Pero se complementan entre ellos

Otra cosa es que Rolex a muchos ya nos aburra, más por lo que rodea y se ha convertido la marca que por los relojes en sí

 

[Narses84]

Para mí, con Rolex pasa lo mismo que con los “Sergios”: como conozco a uno que es un gilipollas, lo extrapolo injustamente a todos los Sergios (¿qué tendrá que ver?). Con la marca me ocurre algo parecido: me cae gorda. Algunos pensarán que es porque no puedo permitirme uno; gracias a Dios, sí podría. Pero afortunadamente jamás me han atraído mucho ni sus modelos , ni sus listas de espera .

En mi entorno hay varios Rolex y, para mí, el principal problema de la marca no está en los relojes, sino en quienes los llevan. La mayoría (todos y son unos cuantos ) no saben nada: ni búsqueda, ni información, ni calibres, ni historia…….. la nada más absoluta , saben , eso sí, que la marca les da estatus, y además con un cierto desprecio hacia todo lo que no sea Rolex. Podrían ponerle dentro un cuarzo chino y estos borregos 🐏 seguirían esperando dos años en lista para comprarlo. Y ojo, el hecho de conseguir ese efecto es, en realidad, la verdadera genialidad de Rolex. Quién consiga eso es “la verdadera competencia de Rolex “

Posdata: según este argumento personal, la antítesis de Rolex sería Grand Seiko. Quien compra un GS por el mismo precio que un Rolex es, para mí, un auténtico aficionado a la relojería. Eso sí que es pasión genuina. A ese perfil lo llamo “un Miguel”, porque la mejor persona que conozco se llama así… ¿qué tendrá que ver?.