cabanillas
Tiene un método
Contribuidor de RE
Sin verificar
Me parece acertado.No se q tan fiable se pero lo vi interesante:
Ver el archivos adjunto 612232
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Me parece acertado.No se q tan fiable se pero lo vi interesante:
Ver el archivos adjunto 612232
Disiento. La talla media del soldado americano de la 2° guerra mundial era de 173 centímetros, más o menos la talla española actual.Yo creo que es cuestión de moda no de proporción, los americanos en los 90 no eran más pequeños que los españoles de ahora y los relojes no tenían esos tamaños, basta ver unas pelis para comprobarlo
Y si llevara un reloj de 36 mm, sería un gordo con una "chincheta" en la muñeca.Me gusta mucho el introducir el tamaño del humano portador para analizar el tema;
Hablando en plata: si mides 1,75m, pesas 100 kilos, tienes una muñeca de 18 y llevas un reloj de 44m o mas, eres un gordo con una paellera en la muñeca, correcto?
Pues el ORIS de 47, también lo tuve, y era un gran reloj. No lo vendí por eso. Pero su tamaño a pesar de ser 47 se llevaba bien. Asas integradas y caja de 47 en la base pero 43 de bisel.
En mi opinión comprar hoy dia por modas es un error, a no ser que nos sobre el dinero o seamos unos fashion victim.
El trabajo del departamento de marketing de cada empresa, y no sólo relojera, es ese, cambiar tendencias y modas, cada vez más rápido, para que nos gastemos el dinero. El mundo del lujo y la moda lo sigue, y la sociedad y las tendencias lo aceleramos todavía más.
Ayer mismo un compañero puso un enlace del ABC, sobre "tendencia" relojera este otoño, y ponía que se llevaba lo oversize, cuando hace un año muchas firmas reducían tamaños o sacaban, y lo siguen haciendo, colecciones contenidas de estéticas retro.
Siempre, siempre, yo creo que debe ir en relación a la muñeca de cada persona. A más muñeca más grande y viceversa. No hay otra.
Buenas,
Igual no me he explicado bien en el hilo y siento que el tema esté muy trillado y pido disculpas, partiendo de la base de que yo no soy muy entendido en relojes, veo que los buenillos y carillos nunca o casi nunca son de dimensiones grandes, más o menos los mantienen en dimensiones contenidas atemporales no?
Pero básicamente lo que quería decir es que en base a la moda de turno cuando yo compré hace 4 años el Oris de 47 y el PO de 45,5 era lo que se llevaba y ahora parece vuelven a bajar esas medidas y no se si en relojes caros merece la pena ir a esa moda, no sé si me explico. Lo que antes me lo veía bien ahora no y ese dinero gastado en un 45,5 por ejemplo no hubiese estado mejor haberlo hecho en uno de 42 que es una medida más estándar y así no tener que vender el reloj por haber echo una mala elección de tamaño en base a una moda, pero vamos que es una reflexión sí más.
Yo mido 1,85 peso 78 y mi muñeca es de 17,5.
Un saludo
La moda marca y obliga, repito, guste o no guste. Con todo y con los relojes también. ¿Quién no tiene en su guardarropa corbatas, una camisa, un abrigo o un traje antiguos en perfecto estado que no emplea porque están totalmente pasados de moda?
Buenas,
Igual no me he explicado bien en el hilo y siento que el tema esté muy trillado y pido disculpas, partiendo de la base de que yo no soy muy entendido en relojes, veo que los buenillos y carillos nunca o casi nunca son de dimensiones grandes, más o menos los mantienen en dimensiones contenidas atemporales no?
Pero básicamente lo que quería decir es que en base a la moda de turno cuando yo compré hace 4 años el Oris de 47 y el PO de 45,5 era lo que se llevaba y ahora parece vuelven a bajar esas medidas y no se si en relojes caros merece la pena ir a esa moda, no sé si me explico. Lo que antes me lo veía bien ahora no y ese dinero gastado en un 45,5 por ejemplo no hubiese estado mejor haberlo hecho en uno de 42 que es una medida más estándar y así no tener que vender el reloj por haber echo una mala elección de tamaño en base a una moda, pero vamos que es una reflexión sí más.
Yo mido 1,85 peso 78 y mi muñeca es de 17,5.
Un saludo
Es que la moda, guste o no guste, está ahí y seguro que va a cambiar a futuro de forma que muchos relojes de las colecciones actuales van a quedar obsoletos "estéticamente". EMO el que piense lo contrario creo que se equivoca. Hablo, por supuesto, de la mayoría de los consumidores. Los aficionados van por otro camino. Hay aficionados que se dan "de tortas" por un reloj setentero que cuando lo consigues lo enseñas a la gente y te responde: "no sé que narices le ves a ese reloj, es horrible". El término "setentero" puede ser un valor añadido para unos cuantos aficionados y un término negativo para la mayor parte de la gente.
Otro tanto ocurre con los colores de los relojes. Hay colores que hace unos años estaban de moda y ahora no pegan ni con cola y colores que hoy en día están de moda y en un tiempo "x" la gente no querrá ni verlos.
Para un aficionado un reloj vintage con "pátina" es una joya, para la mayor parte de los consumidores es un chisme viejo.
La moda marca y obliga, repito, guste o no guste. Con todo y con los relojes también. ¿Quién no tiene en su guardarropa corbatas, una camisa, un abrigo o un traje antiguos en perfecto estado que no emplea porque están totalmente pasados de moda?
Yo no. Mi ropa es atemporal. Y si está "pasada de moda", me dá absolutamente igual.
Para eso justo estaba el punto 2: "Ponte en TU muñeca lo que te salga".
De todas formas, y siguiendo con tu ejemplo de coches: Si mides casi dos metros y pesas 100 kilos, donde irás más cómodo: ¿En un super elegante viejo Jaguar o en un Hammer? En el Hammer, evidentemente.
https://www.youtube.com/watch?v=8JUVpbuJEfQ&feature=youtu.be
Quod erat demonstrandum...[emoji6]
Pero oye, TUS perras, TU gusto, TU coche.
Un saludote.
Y si llevara un reloj de 36 mm, sería un gordo con una "chincheta" en la muñeca.
[emoji41]