Pregunta ¿políticamente incorrecta?

[manoloyloles]

Pregunta: ¿Encontráis cierta correspondencia entre el aficionado a los relojes y una cierta formación académica o nivel cultural?

Espero reflexiones

 

[Gigio]

Pregunta: ¿Encontráis cierta correspondencia entre el aficionado a los relojes y una cierta formación académica o nivel cultural?

Espero reflexiones

Y... ¿sería una pregunta políticamente incorrecta que cada uno -el que quisiera- pusiera su nivel academico para hacer una estadística basada en datos reales?

 

[Juancar2]

No necesariamente, he visto aficionados a los relojes de casi todos los niveles sociales, aunque con cierta predominancia hacia las clases medias o altas, cada una en su segmento de relojes, claro está. Quiero decir que es obvio que las clases medias o bajas no son aficionados a los Rolex, Omegas, etc.. son aficionadas y compran bastantes Casios, Seikos de gama media, Citizen, Orients, Swatch, etc como es logico. Saludos.

 

[ne-no]

Uf........voy a consultar...a ver si encuentro algo referente a esto

Cuando encuentre algo aviso

 

[serser]

Bueno, creo que leyendo el foro asiduamente se puede saber el nivel cultural o de educación de cada uno. No todos tenemos la misma "curturización"

 

[foversta]

El nivel cultural no tiene nada que ver con las clases sociales desde mi punto de vista. Puedes ser muy culto sin dinero... y inculto con un trabajo que te permite de ganar mucho dinero.

La aficion de los relojes tiene un lado simpatico : cada uno con su presupuesto puede aprovechar : hay relojes de 50 euros y relojes de 50.000... hay vintage de 50 euros que tienen un interes y relojes de 50.000 que no tienen interes. Pero hay tambien relojes de 50.000 euros que tienen mucho interes...

 

[ulises]

El nivel cultural no tiene nada que ver con las clases sociales desde mi punto de vista. Puedes ser muy culto sin dinero... y inculto con un trabajo que te permite de ganar mucho dinero.

más claro agua!




un saludo!

 

[Ramón]

Es ebidente que semos gente culta chachi y guay. Yo pienso de que el nibel cultural del foro es alto solo ay que berlo.

 

[ne-no]

Es ebidente que semos gente culta chachi y guay. Yo pienso de que el nibel cultural del foro es alto solo ay que berlo.

Aggggggggggg, duele a la vista y todo leer esto!!!

 

[Timewatch]

Uff, ¿Y por qué hay que empecinarse siempre, "ad nauseam" que diría Santi en encasillar a la gente de determinada manera? Nivel academico tal se corresponde con reloj cual . Nuevo rico = reloj pascual . Chico bien reloj etc...
Tipo gordo calvo en el metro reloj de "colorao" = a cateto...
Con lo fácil que es, que cada uno use o posea lo que desee y pueda costearse sin pedírselo a nadie...

En mi opinión Manolo te diré que no debería de significar mucho una formación académica u otra para el conocimiento y desarrollo de esta afición y que más bien es cuestión de prioridades el ir haciéndose con unas u otras piezas.
Saludos

 

[davozs]

Vayamos por partes:

Kuando hestoi kanzado ezcrivo mal.

Por la mañana, dezpierto cazi no ze me expresa muy vien.

Por la tarde estoy en plenitud de facultades mentales.

En serio. Generalmente me da igual la formación académica o nivel cultural del foro. La buena o mala gente ostenta tal condición con independencia de todo esto. A mi lo que realmente me importa es el ser humano, la persona en cuanto a tal: Buena gente no es sinónimo de cultura y al reves tampoco.

Sinceramente, valoro a los foreros por sus relojes más que por su formación Y esto si debería ser políticamente incorrecto, así como que no has de traer a Sevilla seikos vintages, sino algún suizo medio importante ( vale omega). Si no es así, no te pienso atender...

 

[manoloyloles]

Por favor, tened en cuenta que yo no he afirmado nada; he preguntado

 

[Susto]

Es ebidente que semos gente culta chachi y guay. Yo pienso de que el nibel cultural del foro es alto solo ay que berlo.

Quod erat demonstrandum

Saludos,

Juan Andrés

P.D. Estoy con la opinión de Foversta al 100%

 

[holdover]

La cultura no te hace mejor o peor, solo te enseña a gestionar mejor tu tiempo.
Saludos

 

[Juancar2]

El nivel cultural no tiene nada que ver con las clases sociales desde mi punto de vista. Puedes ser muy culto sin dinero... y inculto con un trabajo que te permite de ganar mucho dinero.

La aficion de los relojes tiene un lado simpatico : cada uno con su presupuesto puede aprovechar : hay relojes de 50 euros y relojes de 50.000... hay vintage de 50 euros que tienen un interes y relojes de 50.000 que no tienen interes. Pero hay tambien relojes de 50.000 euros que tienen mucho interes...

Pues casi de acuerdo contigo foversta, pero es mas comun clase alta con cultura que clase baja con ella y es cierto, hay gente con mucho dinero sin cultura. Por eso mi planteamiento o mi respuesta la quise enfocar(o yo entendi así la pregunta) desde el punto de vista de clases que de cultura, creo que es mas acertada. Saludos.

 

[Reychuky]

Pregunta: ¿Encontráis cierta correspondencia entre el aficionado a los relojes y una cierta formación académica o nivel cultural?

Espero reflexiones

Yo particularmente creo que los relojes van con el gusto de las personas y con el poder adquisitivo. Desde luego la formacion no tiene nada que ver, bajo mi punto de vista con la elección de un reloj. Sin embargo el nivel cultural sobre este tema es el que ayuda a tomar una decision equilibrada entre precio y las caracteristicas del reloj y su calidad.

Para mi un reloj, dice mucho de una persona, tanto para bien como para mal.

Un Saludo

 

[Pericles]

Y por rizar el rizo, como se dice, nivel académico (alto) no implica nivel cultural (alto).¡Si me dieran una torta por cada licenciado que, aparte de los de la carrera y a duras penas, no se ha leido un libro en su vida ..... !

 

[CHEMA ALACANT]

Amigo Juancar 2 creo que acabas de patinar.Hay mucha clase media alta que son aficionadas a los Rolex Omegas...Made in China.Porque sea coleccionista de Seikos Divers soy de clase media-baja? Otra cosa es que haya gente que no pueda pagar los relojes que le gustan,regalales un Rolex o un Omega y ya veras tu si les gustan.Hay foreros que coleccionan Seikos,Orients porque les gustan porque te garantizo que si quisieran coleccionar IWC o Patek lo podrian hacer sin problemas.

 

[ulises]

Y por rizar el rizo, como se dice, nivel académico (alto) no implica nivel cultural (alto).¡Si me dieran una torta por cada licenciado que, aparte de los de la carrera y a duras penas, no se ha leido un libro en su vida ..... !

que verdad amigo mio, solo un ejemplo y conste que no soy comunista en absoluto......menuda diferencia entre cierta ex-ministra del PP (licenciada), y el señor francisco frutos de IU (graduado escolar), quien lo diria!!



saludos!

 

[Flieger]

Permitidme alguna ocurrencia.

Cultura no es igual a títulos académicos ni a formación (si bien estos no son en absoluto despreciables componentes de aquella).

Cultura no acompaña necesariamente a dinero (salvo que uno se dedique a leer las estadísticas que relacionan clase social, estudios, consumo y hábitos ¨culturales¨, no es justo pero, es así, con todas las excepciones que se quiera).

Sin embargo queda un interesante resquicio, En un sentido más amplio, la cultura incluiría otros méritos y aspectos no ligados a lo académico: el aprecio de la belleza, el gusto por las soluciones técnicas y la precisión, la valoración de las innovaciones, la curiosidad por la historia y la significación social de los instrumentos, el interés por relacionar la industria, la tecnología y los mercados… y un largísimo etcétera (de los que tan bien está surtido este foro) que no tienen por qué relacionarse ni con los títulos ni con el patrimonio personal.

Claro que la alta relojería, por motivos evidentes, tendremos que relacionarla con las clases pudientes. Pero eso no resta para que los que estamos ¨tiesos¨ no podamos disfrutar de algún modo también.
Bueno, siempre nos quedará Japón.

Un saludo y good nigth.

 

[4Hz]

Y por rizar el rizo, como se dice, nivel académico (alto) no implica nivel cultural (alto).¡Si me dieran una torta por cada licenciado que, aparte de los de la carrera y a duras penas, no se ha leido un libro en su vida ..... !

Y no lo sabes tú bien, hay auténticas enciclopedias con patas que no tienen más que los estudios básicos y gente con varios títulos universitarios que dan vergüenza ajena...

Esto de los relojes no creo que implique el tener un nivel cultural y económico u otro, pienso que va según la persona y nada más, cuestión de buen gusto; el saber más o menos del tema ya es secundario y supongo que acorde con los intereses de la persona.

Saludos

 

[ricardo6]

Exactamente, digamos que una persona con bastante pobre nivel cultural tiende a elegir el reloj mas ostentoso dentro de una gama, dije ostentoso no espectacular. No siempre pero la mayor parte de las veces lo "hortera" va asociado a nivel cultural bajo, independientemente del poder adquisitivo, el gusto por los fakes o falsificaciones tbn. Pero este es un foro con un nivel bueno, solamente el hecho de aceptar en su seno a cualquier aficionado bienintencionado sin discriminaciones de ningun tipo ya dice mucho positivo de el y de el nivel de preparacion existente.

 

[Kramnik]

Permitidme alguna ocurrencia.

Cultura no es igual a títulos académicos ni a formación (si bien estos no son en absoluto despreciables componentes de aquella).

Cultura no acompaña necesariamente a dinero (salvo que uno se dedique a leer las estadísticas que relacionan clase social, estudios, consumo y hábitos ¨culturales¨, no es justo pero, es así, con todas las excepciones que se quiera).

Sin embargo queda un interesante resquicio, En un sentido más amplio, la cultura incluiría otros méritos y aspectos no ligados a lo académico: el aprecio de la belleza, el gusto por las soluciones técnicas y la precisión, la valoración de las innovaciones, la curiosidad por la historia y la significación social de los instrumentos, el interés por relacionar la industria, la tecnología y los mercados… y un largísimo etcétera (de los que tan bien está surtido este foro) que no tienen por qué relacionarse ni con los títulos ni con el patrimonio personal.

Claro que la alta relojería, por motivos evidentes, tendremos que relacionarla con las clases pudientes. Pero eso no resta para que los que estamos ¨tiesos¨ no podamos disfrutar de algún modo también.
Bueno, siempre nos quedará Japón.

Un saludo y good nigth.

No podría estar mas de acuerdo.

 

[Reychuky]

Exactamente, digamos que una persona con bastante pobre nivel cultural tiende a elegir el reloj mas ostentoso dentro de una gama, dije ostentoso no espectacular. No siempre pero la mayor parte de las veces lo "hortera" va asociado a nivel cultural bajo, independientemente del poder adquisitivo, el gusto por los fakes o falsificaciones tbn. Pero este es un foro con un nivel bueno, solamente el hecho de aceptar en su seno a cualquier aficionado bienintencionado sin discriminaciones de ningun tipo ya dice mucho positivo de el y de el nivel de preparacion existente.

BUAAA

Respetable, como todas las opiniones pero bajo mi punto de vista, bastante desacertado.

Un fake de los chinos, es mucho mas probable que se lo compre una persona que quiera aparantar lo que no es amos un "Quiero y no puedo", que un albañil.

Pero en fin seguro que todos conocemos casos, y en este foro se han hablado en el que entrarian muchas clases sociales con este tipo de conductas.

Un Saludo

 

[holdover]

Disculpa, la cultura es un mito, dado que no es más que la capacidad de aprendizaje de una especie. todos los demás usos o etiologías de la palabra son subjetivos, morales o políticos. De la cultura humana (única visible para un extraterrestre que bajase a la tierra, o en todo caso caso dos, oriental y occidental, se pasa a la cultura catalana, cultura veneciana, cultura vallecana. o cultura relojera, pasando (no soy en absolúto comunista), a la reciente cultura Gay Lesbiana, descubierta hoy por la Ministra socialista de ¡cultura!, o incultura. Bueno, quiero decir con esta parrafada que, aunque se admite coloquialmente la denominación "cultura" para describir una aparente dotación de conocimentos sobre un tema en concreto, será siempre aparente y subjetiva si no vá acompañada de: Un título que acredite unos conocimentos (no cultura, pero si al menos conocimientos sobre un tema concreto), o unos trabajos o demostración pública de conocimientos contrastados sobre los mismos sin solución de continuidad. Creo que denominar mayestáticamente cultura a algo, o ser culto o inculto a una persona es bastante pueril, además de algo bastante difícil de demostrar, a no ser por un título o trabajo público al respecto, por lo que el debate es bastante estéril en los términos en los que se está planteando sin acotarlo más.
Saludos