Una cosa es una falsificación china y otra es una colaboración entre empresas del mismo grupo. Una de ellas se dedica al sector de relojes de cierto prestigio, Omega, y la otra, hasta su nombre lo indica, Second Watch, a realizar relojes más asequibles con materiales diferentes.
Aaaaaah, y de decepción, nada de nada. Todo al contrario.
No he dicho falsificación, he dicho réplica/homage
Ayer estuvimos viendo el nuevo capítulo del documental que están haciendo sobre el caso de Daniel Sancho, y uno de los abogados que hablaba iba con su traje y un Mission To Pluto con la correa original y todo.
Homenaje, sí. Réplica no porque en el dial no pone Omega, pone Omega x Swatch con el beneplácito de Omega. Las réplicas son relojes ilegales idénticos hasta en la marca.
¿Como los replicantes en Blade Runner?
No entiendo a qué te refieres 😃. Pero en relojería una “réplica” es lo que te he explicado.
+1 correcto. Totalmente de acuerdo.Es muy fácil. Quien lo haya comprado, tratará de justificar que le encanta, quien no y le tenga tirria, tratará de hacer lo suyo también. Lo único que cuenta es que Swatch ha vendido un huevo y parte del otro
A mi personalmente me gusta, pero por ese dinero encuentro muchas cosas que me gustan más.
igualito que lo haga una marca del mismo grupo empresarial de omega, como es swatch que no solo cambia el logo, sino sus materiales, colores, correa… desde la acera de enfrente se ve que no es un speedmaster de acero ni lo pretende ( o es que solo han cambiado el logo como hacen los chinos?)
El otro día vi un tertuliano, no recuerdo de que programa en la tele con uno, el Tierra, y era un señor con traje, así que repito mis respetos a la marca. El Blancpain x Swatch está también muy chulo. Sobre los precios de ambos modelos pues si me parecen excesivos, ¿pero que marca no sufre de este mal?
Legalmente no es una falsificación. El término “falsificación “ implica delito y aquí no lo hay.
Más bien, el dueño del grupo hace lo que comercialmente le beneficia y quiere. No creo que haya pedido permiso a Omega, mas bien opinión. (si es que se lo ha pedido)
Piensas igual que yo con respecto a los chinos. Hace poco lo dije y se me echaron encima. Repito lo que dije entonces como respuesta: yo interpreto los chinos como falsificaciones (vale, aunque legalmente no lo sean bla bla). No afirmo nada pero me guardo ese derecho a interpretar.
A mí me pasó igual. Buena decisión.Pues eso, que he aprovechado una visita a la ciudad condal, y me hepasado por el DO a comprar un OMEGA X Swatch... Pero al verlo y probarlo en la muñeca, he dado un paso atrás...
No me trásmite nada. Todo plástico, parece un juguete...
Me esperaba otra cosa, pero sinceramente no tiene ningún atractivo
Estoy de acuerdo super con lo que expones, solamente que el precio "caro" bajo mi opnion es un factor determinante para su exito. Si costase 60 o 70 € ni se hablaria de el.
estamos hablando de una delgada linea en la que solo un logo de apenas 1cm decide si es falsificacion o hommage…
Igual hay quien quiere el Speedmaster a 260€. Entiendo la decepción.
Jajaja, igual no tanto.
Por supuesto y el Dtor. General, CEO o lo que sea de Omega habrá dado su opinión (no sabemos si positiva o negativa) que seguramente se habrá tenido muy en cuenta pero, obviamente, no es la persona a la que le corresponde la decisión final. Decisión que si es un buen profesional habrá acatado y en la parte que le toque habrá llevado a término como si fuera suya. Y si considera que se ha sobrepasado alguna línea roja personal debería haber dimitido, cosa que desconozco.
