-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
Tazio Nuvolari
Malquerido PloProf
Verificad@ con 2FA
Que conste, estimado Martí, que cuando recomiendo el Tudor es porque sé de primera mano cómo es el Monaco (aunque yo tengo el clásico McQueen):
Blapo87
De la casa
Verificad@ con 2FA
de los dos elegiría el Mónaco, me parece más icónico tiene más personalidad, pero como te han dicho debes probártelo porque su forma y tamaño no es para todo el mundo.
Pero para crono icónico como te han dicho con un buen speedy se acaba el problema, y se lo que quieres es que sea espera panda este
,foto sacada de internet.
Pero para crono icónico como te han dicho con un buen speedy se acaba el problema, y se lo que quieres es que sea espera panda este
,foto sacada de internet.
Maurofractal
Habitual
Verificad@ con 2FA
Tudor por estética y Mónaco por historia.
The Kram
Milpostista
Sin verificar
Sólo por tu muñeca ya eliminaría el Mónaco de la ecuación... por muy icónico que sea.
Has tenido en cuenta otras posibilidades?
Un saludo.
Desco
Habitual
Sin verificar
Ok
si el daytona como primer opción pero…..:
Ph200
De la casa
Sin verificar
+1Soy muy lindos ambos, el Tudor te acerca a ese Daytona inconseguible, el Heuer es un icono con su propio estilo. Si inicialmente apuntaste ya al Daytona, no pensaste en el Zenith El Primero? Para mi es el crono por excelencia (lo saco al speedy que es un mito a otro nivel) Saludos.
The Kram
Milpostista
Sin verificar
Ya, te leí... pero me refería a si en tu toma de decisión habías planteado previamente algún otro modelo que hubieses desestimado ya.
Tengo tu muñeca y la verdad es que los cronos son complicados para nosotros. Todos suelen ser bastante altos. Cosa que a mí me gusta pero dificulta el uso de camisas.
La cosa es que un reloj cuadrado con el TH me resultaría grande a mí mismo.
No sé si has planteado Omega, o incluso bajar de peldaño y esperar a ese Daytona. Porque cómo te indican el Tudor quizás sea muy similar.
Como alternativa con un L2L que creo que es comedido (48 creo que eran, aunque no me hagas mucho caso) está el Longines Avigation Big Eye.
O un Zenith... o simplemente tener claro que quieras el Tudor en lugar del Daytona.
Pero entre las dos alternativas que propones al inicio... recomendaría desde mi humilde postura, el Tudor. Por intuir que te quedaría mejor.
Un saludo.
Desco
Habitual
Sin verificar
Gracias compañero,el zenith tb me gusta pero por ese precio hay alternativas más baratas y para el zenith me espero a q me llegue el daytona pero tb es cierto q si me llega en el tiempo q me han estimado el precio se me sube mínimo a 18k siendo muy optimista
Burst59
Milpostista
Sin verificar
El Monaco me encanta con esfera negra y no me disgusta algún color de ediciones limitadas -estaría en mi caja de caprichos-, pero aunque me apasionan los coches, tanto color en el dial acabaría cansándome.
Y el Tudor, que vi de cerca hace un par de semanas, me gusta más “reverse”.
Pero entre estos dos, Tudor.
Y el Tudor, que vi de cerca hace un par de semanas, me gusta más “reverse”.
Pero entre estos dos, Tudor.
luangos
Habitual
Sin verificar
Por calidad creo que el Tudor gana fácil al Monaco y a otros muchos cronos.
Pero yo lo veo como un refrito de un BB y el Daytona, no se me malinterprete, el reloj me gusta y lo veo bonito, pero si tu aspiración es el Daytona, es un quiero y no puedo esperar.
El Mónaco, Zenith clásico, Speedmaster o Navitimer son cronos con una personalidad e historia que este Tudor a día de hoy no tiene.
Yo te recomendaría esperar al Daytona si lo ves factible, o tirar a por el Mónaco, pero no irte a por el Tudor por su semejanza al que te gustaría tener.
Pero yo lo veo como un refrito de un BB y el Daytona, no se me malinterprete, el reloj me gusta y lo veo bonito, pero si tu aspiración es el Daytona, es un quiero y no puedo esperar.
El Mónaco, Zenith clásico, Speedmaster o Navitimer son cronos con una personalidad e historia que este Tudor a día de hoy no tiene.
Yo te recomendaría esperar al Daytona si lo ves factible, o tirar a por el Mónaco, pero no irte a por el Tudor por su semejanza al que te gustaría tener.
minimartinet
Habitual
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
Apreciado Marcel, ya lo se, tu opinas sobre la calidad y la manufactura y yo solo de estetica.
Forever Cool
Forer@ Senior
Sin verificar
3
3citroen
Forer@ Senior
Sin verificar
Yo me plantearía si de verdad quiero el Rolex, porque si no es así, los otros dos que te han dicho los compañeros creo que incluso están mejor.
Del Zenith no hay nada que decir, me parece incluso mejor reloj que el Rolex. Lo vi en persona este mes pasado en Andorra y es espectacular.
El Omega tiene otro aura muy difícil de superar, así que pregúntate a tí mismo si quieres el Rolex.
Está claro que cada uno tiene sus gustos, pero a mí el único Rolex que me dice algo, más bien me dice mucho, es el Air King.
Al final la decisión es tuya, pero el Tudor, estando muy bien, creo que no es lo que quieres.
Del Zenith no hay nada que decir, me parece incluso mejor reloj que el Rolex. Lo vi en persona este mes pasado en Andorra y es espectacular.
El Omega tiene otro aura muy difícil de superar, así que pregúntate a tí mismo si quieres el Rolex.
Está claro que cada uno tiene sus gustos, pero a mí el único Rolex que me dice algo, más bien me dice mucho, es el Air King.
Al final la decisión es tuya, pero el Tudor, estando muy bien, creo que no es lo que quieres.
Hilos similares
