-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta. -
Heber Bisset costa
Forer@ Senior
Sin verificar
BUENO parece más un espía que un modelo de moda jeje. es lo que veo
Lo que sucede es que la constante repetición de una idea termina convenciendo
casadelabogado
Habitual
Verificad@ con 2FA
E
Enryb8
Habitual
Sin verificar
Que les costaría poner un brazalete de ese tipo ...
E
Enryb8
Habitual
Sin verificar
En cuánto a fotogénico bajo mi percepción discrepo, el sub siempre a sido un reloj que en foto nunca me ha llamado la atención de hecho en foto lo sigo viendo soso sin embargo en directo gana muchos enteros, bueno según mi apreciación le pasa a casi todos los Rolex, cosa que con otras firmas me pasa lo contrario.
Última edición:
E
Enryb8
Habitual
Sin verificar
Cómo comenté al principio el SM no he podido disfrutarlo pero de partida nunca me ha llamado la atención prefiero otros modelos de Omega.
En cuanto al sub, es cierto que es un modelo muy fusilado y visto, pero engancha, a mí concretamente cuanto más lo llevo y los veo más me gusta, es, lo lógico es que te acabe aburriendo pero siempre me saca una sonrrisa
En cuanto al sub, es cierto que es un modelo muy fusilado y visto, pero engancha, a mí concretamente cuanto más lo llevo y los veo más me gusta, es, lo lógico es que te acabe aburriendo pero siempre me saca una sonrrisa
Ossete
De la casa
Sin verificar
El 300 es muy muy bonito, lo tuve en la mano en azul y la esfera sandwich le queda genial. Eso sí, en la mano me transmitió mayor calidad el Sub.
100% de acuerdo contigo compañero, si no me lo hubiera probado no lo habría encargado nunca.
Juan5471
Milpostista
Verificad@ con 2FA
A mi me pasó todo lo contrario, del Sub me esperaba algo más, de las fotos a la realidad no hay una diferencia que impresione; cosa que en el SMP ocurre, quizás porque las expectativas no son tan altas, además se suele criticar la válvula de helio las agujas esqueletizadas y demás, hasta que te lo pruebas y ves que no quedan tan mal. Si te fijas suele haber más comentarios positivos de usuarios del SMP que del Sub, de este último muchos dicen que está sobrevalorado, algo que nunca he leído sobre el SMP.
Última edición:
W
Whitestones
Forer@ Senior
Sin verificar
Depende que Seamaster y que sub, aunque en la mayoria de los casos preferiria el sub. Si es comparar el sub con los ultimos modelos de Seamaster me quedaria con el Rolex porque me resulta mas comodo. Si es con los modelos antiguos tipo Bond contra los Sub date negros me quedaria con los Omega, y si es contra los no date, Hulk y demas preferiria estos ultimos.
Dagofa
Centoleiro
Sin verificar
Por estética está difícil la cosa, quizás me gusta un poco más el submariner. Por comodidad seguro el submariner. Por robustez o versatilidad cualquiera de los dos me gustan. Por legibilidad cualquiera, si bien es cierto que las ondas del dial del omega ensucian ligeramente la visión (me encantan esas ondas, pero me distraen). Por maquinaria, los dos me ofrecen la misma garantía y fiabilidad, si bien es cierto que el servicio técnico de omega era un desastre y el de Rolex una gozada. Por contra, en omega tenemos varios servicios técnicos autorizados que son fantásticos.
Por plazo de garantía creo que ahora están igualados en 5 años, no???.
Eso si, en intangibles Rolex gana por goleada, y a la hora de valor de reventa, eso también habrá que tenerlo en cuenta salvo que no te importe perder dinero en caso de obligada venta.
Yo me quedaría sin duda, con Rolex.
Por plazo de garantía creo que ahora están igualados en 5 años, no???.
Eso si, en intangibles Rolex gana por goleada, y a la hora de valor de reventa, eso también habrá que tenerlo en cuenta salvo que no te importe perder dinero en caso de obligada venta.
Yo me quedaría sin duda, con Rolex.
emeeme
De la casa
Sin verificar
Estos ya son otra cosa
Xvisperas
De la casa
Verificad@ con 2FA
Va a gustos, yo lo llevo con traje y si bien sé que no es lo que mandan los cánones, a mi me gusta , y si además un señor Bond , vestido en Saville Row, lo lleva… no seré yo quien le lleve la contraria…
Juan5471
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Si compras con descuento, o de segunda mano, no necesariamente se tiene que perder dinero, cada pocos meses hay nuevas subidas de precio.
Dagofa
Centoleiro
Sin verificar
Se te olvidan otras posibles premisas.
Y si compras hoy y vendes dentro de 50 años tampoco.
Y si compras un reloj robado tampoco tienes porqué perder.
Y si te lo regalan incluso puedes ganar.
No hay nada como querer entender.
Juan5471
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Eres muy cómico, (por no decirte bufón). En mi caso con la compra del Seamaster hace 2 años, a día de hoy no perdería dinero con la venta, es más, probablemente lo ganaría. Antes de aseverar que se pierde dinero con un reloj infórmate bien, o haz compras más inteligentes. Un saludo maestro!
Dagofa
Centoleiro
Sin verificar
Entras en descalificaciones y pierdes la razón. Que te modere otro.
Última edición:
Juan5471
Milpostista
Verificad@ con 2FA
No hay ninguna descalificación compañero, lo sí está fuera de lugar es tu otro comentario sarcástico, de ahí que haya dicho que es cómico, lo que no es de recibo es que tengas la piel tan fina para recibir comentarios cuando tú mismo te burlas de otros sin motivo lógico.
Vuelvo a repetir, si compras ciertos modelos de segunda mano y aprovechas oportunidades, no tienes porque perder dinero siempre.
Última edición:
Dagofa
Centoleiro
Sin verificar
Vamos a intentarlo de nuevo Juan. Vamos a intentarlo.
Hablamos de relojes nuevos y tu me dices relojes de segunda mano.
A relojes nuevos omega consigues un 25% de descuento. Rolex hay que rogar para que te vendan uno a pvp.
Conseguidos los dos, si yo necesitase vender alguno..., cual crees que me pagarían mejor???.
Con cuál crees que perdería menos si quisiera efectuar venta??.
Has entendido ahora mi intervención???.
Es lógico que me hables entonces de compras de modelos de segunda mano???.
Mejor, no lo se explicar.
Hablamos de relojes nuevos y tu me dices relojes de segunda mano.
A relojes nuevos omega consigues un 25% de descuento. Rolex hay que rogar para que te vendan uno a pvp.
Conseguidos los dos, si yo necesitase vender alguno..., cual crees que me pagarían mejor???.
Con cuál crees que perdería menos si quisiera efectuar venta??.
Has entendido ahora mi intervención???.
Es lógico que me hables entonces de compras de modelos de segunda mano???.
Mejor, no lo se explicar.
