¿ afición de ricos ?

[citrustrek]

Es algo muy relativo. Yo tengo una posición financiera desahogada y poseo más de 25 relojes. Desde Longines de cuerda y oro macizo (heredado) hasta un Sapphero (chino) de 28€. Pasando por otros Longines, Omegas, Bulova, Certina, Tissot, Cortebert, y una variedad de chinos de rango sobre todo: 50-100€ Sin embargo nunca me he gastado mas de 440€ en ningún reloj.

Todo lo que he comprado (salvo un Longines hace muchos años) es de segunda mano.

Lo hago por modelo de reloj y marca. No me importa gastarme 40€ en un chino homenaje al Nautilus, al Daytona, o al Breitling Deus. Jamás se me ocurriría comprarme uno FALSO de estos modelos icónicos, (quiero que figura bien clara la marca (china) en la esfera); ni tampoco gastarme en dos relojes de a 10.000-20.000€ porque me parece (a mi, con todo respeto a otros) un gasto absurdo para mi nivel de ingresos. Financieramente sin sentido. Si engresara 1/2M€ al año, quizás me lo pensaría.

Tengo muy claro por qué compro lo que compro: que me gusta tener diferentes modelos, y cambiar el que me pongo de un día a otro. De hecho estoy a punto de cerrar ya la "tienda" de compras porque ya tengo "casi todos los modelos". Porque cuando paso por los escaparates, me parece que ya "los tengo". P.e. ese Rolex es casi igual que mi Addiesdive, ese Bulova Lunar ya lo tengo, el Certina es casi igual al mío, ese Longines es casi igual que mi Festina, etc, etc.

Por cierto, los chinos que tengo me parecen magníficos de acabado y funcionamiento.

Si para comprar un reloj de 10k hay que ganar 500k anuales, la industria relojera hubiera bajado la persiana hace tiempo.

Que no se quieran gastar, OK. Pero cualquiera con salud económica, puede acceder a ellos sin ser una locura. No veo yo donde está el sinsentido financiero. El mismo que dejarse 40€ en una chufla chinesca que da la hora peor que el móvil.

Respeto los gustos y decisiones de cada uno, pero muy a menudo se escupe de abajo arriba al hablar de relojes y no, tu Addiesdive no es casi igual al Rolex que ves desde el otro lado del cristal, no se le parece en nada más allá de la estética, una estética que disfrutas gracias a que la marca la ha copiado a otra. Si no hubiera Rolex, no habría ese Addiesdive similar.

Llevar un “homenaje” del Nautilus no es llevar un reloj falso, correcto. Es llevar una copia peor o mejor, pero una copia al fin y al cabo.

La relojería no es de ricos, es de la clase media. Desafortunadamente va a menos ésta y mucha gente que ya no lo es, sigue creyéndose parte de ella.

 

[MNieto]

Si para comprar un reloj de 10k hay que ganar 500k anuales, la industria relojera hubiera bajado la persiana hace tiempo.

Que no se quieran gastar, OK. Pero cualquiera con salud económica, puede acceder a ellos sin ser una locura. No veo yo donde está el sinsentido financiero. El mismo que dejarse 40€ en una chufla chinesca que da la hora peor que el móvil.

Respeto los gustos y decisiones de cada uno, pero muy a menudo se escupe de abajo arriba al hablar de relojes y no, tu Addiesdive no es casi igual al Rolex que ves desde el otro lado del cristal, no se le parece en nada más allá de la estética, una estética que disfrutas gracias a que la marca la ha copiado a otra. Si no hubiera Rolex, no habría ese Addiesdive similar.

Llevar un “homenaje” del Nautilus no es llevar un reloj falso, correcto. Es llevar una copia peor o mejor, pero una copia al fin y al cabo.

La relojería no es de ricos, es de la clase media. Desafortunadamente va a menos ésta y mucha gente que ya no lo es, sigue creyéndose parte de ella.

Yo respeto tu opinión, y tus sentimiento y emociones,, pero la mía y mis sentimientos son lo que he expuesto.

Hay quien para irse de vacaciones necesita alojamientos de lujo, y quien como yo que me he hartado de ellos en mis infinitos viajes de trabajo por todo el planeta Tierra, solo requiere buena comunicación, limpieza y tranquilidad.

 

[MNieto]

Por cierto, y sin afán de polemizar, he observado a lo largo de mis muchos años que el lujo es requerido por los ricos (para los que es natural de nacimiento), por los nuevos ricos que eran pobres, y frecuentemente deseado y buscado por la clase media tirando a baja. Los de clase media alta no lo deseamos ni buscamos tanto, quizás porque lo hemos vivido y compartido con el no-lujo-decente; lo que nos conduce a relativizarlo más.

 

[jorgesdb]

Muchas veces viendo el precio de la relojería actual me planteo si esto es una afición de ricos y a los que no lo somos se nos va la cabeza gastando ese dinero… bien es cierto que en la mayoría de los casos si vendes tienes un retorno … pero seamos sinceros la mayoría pierde dinero en ventas… y claro tal y como esta la vida … cuando váis a comprar un reloj lo pensáis mucho ??? Hablo por el tema del dinero … o directamente si os gusta hacéis el esfuerzo de comprarlo ??? Os váis a la cama con remordimiento de conciencia o no ??? Tal y como están los precios ahora … es para pensarlo …

Depende lo que entiendas por rico.

A riesgo de parecer clasista, no veo a gente viviendo en chabolas y recogiendo chatarra tener esta afición.

Comparado con ellos, yo soy rico siendo solo un asalariado.

De pobres no es, pero es una afición como otra cualquiera, no me gasto miles de euros en seguir a un equipo de fútbol por el mundo, no salgonde copas, no consumo estupefacientes... pero no hago eso por el dinero, entonces sería un negocio y no una afición.

 

[citrustrek]

Yo respeto tu opinión, y tus sentimiento y emociones,, pero la mía y mis sentimientos son lo que he expuesto.

Hay quien para irse de vacaciones necesita alojamientos de lujo, y quien como yo que me he hartado de ellos en mis infinitos viajes de trabajo por todo el planeta Tierra, solo requiere buena comunicación, limpieza y tranquilidad.

Yo tampoco necesito lujos para irme de vacaciones, pero que no los necesitemos no significa que en caso de acceder a ello, sea financieramente un sinsentido. Repito, no lo es salvo que pongamos el listón en el nivel en el que todo lo que no sea necesario para la vida lo sea. Ejemplos:

- Comprarse un coche de más de 100 cv es un sinsentido, total el límite de velocidad está en 120km/h y eso lo alcanza un coche con esa potencia o menos muy fácil.
- Comprarse un piso de más de 60m2 es un sinsentido, no son necesarios 150m2 para vivir.
- Comprar papel para limpiarse el culo es un sinsentido, cuando puedes lavarte con agua y además de más barato, es mil veces más higiénico.

Y podría seguir con mil ejemplos. A lo que voy es que, el dinero per sé no vale nada si a través de él, no conseguir cubrir todos los aspectos de la vida que nos importen, desde los más básicos hasta los menos necesarios.

Yo no puedo juzgar los gustos personales de cada uno, si tú disfrutas llevando una imitación china del Nautilus por 4 perras, olé tú. Pero en lo que si puedo entrar a debatir, desde el respeto, es en aspectos objetivos y ahí, no puedes comparar peras con manzanas.

"Tengo muy claro por qué compro lo que compro: que me gusta tener diferentes modelos, y cambiar el que me pongo de un día a otro". Si llevas los relojes únicamente como complemento estético, entiendo que lo que busques es tener "carcasas" distintas para poder ir variando. Pero si te gustan como algo más, no puedes comparar la satisfacción de llevar el modelo X (aquí cada uno que meta su reloj aspiracional) con llevar algo que sí, se le parece, pero que está vació de emociones y fondo. Esto de todos modos, la mayoría de la gente no lo entiende y salvo los 4 frikis que pululamos por este tipo de foros, la mayoría supongo que pensará como tú. Por lo cuál, acepto que tu postura sea seguramente la más cuerda.

Por cierto, y sin afán de polemizar, he observado a lo largo de mis muchos años que el lujo es requerido por los ricos (para los que es natural de nacimiento), por los nuevos ricos que eran pobres, y frecuentemente deseado y buscado por la clase media tirando a baja. Los de clase media alta no lo deseamos ni buscamos tanto, quizás porque lo hemos vivido y compartido con el no-lujo-decente; lo que nos conduce a relativizarlo más.

Generalizar nunca es bueno

 

[MNieto]

Yo tampoco necesito lujos para irme de vacaciones, pero que no los necesitemos no significa que en caso de acceder a ello, sea financieramente un sinsentido. Repito, no lo es salvo que pongamos el listón en el nivel en el que todo lo que no sea necesario para la vida lo sea. Ejemplos:

- Comprarse un coche de más de 100 cv es un sinsentido, total el límite de velocidad está en 120km/h y eso lo alcanza un coche con esa potencia o menos muy fácil.
- Comprarse un piso de más de 60m2 es un sinsentido, no son necesarios 150m2 para vivir.
- Comprar papel para limpiarse el culo es un sinsentido, cuando puedes lavarte con agua y además de más barato, es mil veces más higiénico.

Y podría seguir con mil ejemplos. A lo que voy es que, el dinero per sé no vale nada si a través de él, no conseguir cubrir todos los aspectos de la vida que nos importen, desde los más básicos hasta los menos necesarios.

Yo no puedo juzgar los gustos personales de cada uno, si tú disfrutas llevando una imitación china del Nautilus por 4 perras, olé tú. Pero en lo que si puedo entrar a debatir, desde el respeto, es en aspectos objetivos y ahí, no puedes comparar peras con manzanas.

"Tengo muy claro por qué compro lo que compro: que me gusta tener diferentes modelos, y cambiar el que me pongo de un día a otro". Si llevas los relojes únicamente como complemento estético, entiendo que lo que busques es tener "carcasas" distintas para poder ir variando. Pero si te gustan como algo más, no puedes comparar la satisfacción de llevar el modelo X (aquí cada uno que meta su reloj aspiracional) con llevar algo que sí, se le parece, pero que está vació de emociones y fondo. Esto de todos modos, la mayoría de la gente no lo entiende y salvo los 4 frikis que pululamos por este tipo de foros, la mayoría supongo que pensará como tú. Por lo cuál, acepto que tu postura sea seguramente la más cuerda.


Generalizar nunca es bueno

Creo que llevas razón en mucho de lo que dices. Cada persona es un mundo.
Nadie puede explicar por qué le gusta tanto algo y rechaza otra cosa mientras otro es a la inversa. Motivos históricos y genéticos de cada uno? Quizás.
Yo sólo puedo hablar por mi. Aunque entienda y respete que otro prefiera p.e. relojes que puede abrir y manipular, no es mi caso. Me gusta tener y llevar "carcasas" como tú las llamas. Tambien conduzco Toyotas y dejé de tener Mercedes, mucho más caros y cada vez peores.

Y me gusta la exactitud de los de cuarzo, que gustos aparte, es tecnología más avanzada. Puede que no sea un aficionado "como debe ser".

Yo he llevado muchos años un Longines que me compré, y luego sin saber exactamente por qué, me he pasado bastantes años con los relojes en un cajón, sin preocuparme por llevar nada en la muñeca. El móvil es más que suficiente. Quizás todo depende de nuestro ciclo vital...

Creo que los que despreciais los chinos, os equivocáis. Tiempo al tiempo .

 

[Ramoncc]

Por cierto, y sin afán de polemizar, he observado a lo largo de mis muchos años que el lujo es requerido por los ricos (para los que es natural de nacimiento), por los nuevos ricos que eran pobres, y frecuentemente deseado y buscado por la clase media tirando a baja. Los de clase media alta no lo deseamos ni buscamos tanto, quizás porque lo hemos vivido y compartido con el no-lujo-decente; lo que nos conduce a relativizarlo más.

Qué es clase media alta?

 

[itsmemario]

Si para comprar un reloj de 10k hay que ganar 500k anuales, la industria relojera hubiera bajado la persiana hace tiempo.

Que no se quieran gastar, OK. Pero cualquiera con salud económica, puede acceder a ellos sin ser una locura. No veo yo donde está el sinsentido financiero. El mismo que dejarse 40€ en una chufla chinesca que da la hora peor que el móvil.

Respeto los gustos y decisiones de cada uno, pero muy a menudo se escupe de abajo arriba al hablar de relojes y no, tu Addiesdive no es casi igual al Rolex que ves desde el otro lado del cristal, no se le parece en nada más allá de la estética, una estética que disfrutas gracias a que la marca la ha copiado a otra. Si no hubiera Rolex, no habría ese Addiesdive similar.

Llevar un “homenaje” del Nautilus no es llevar un reloj falso, correcto. Es llevar una copia peor o mejor, pero una copia al fin y al cabo.

La relojería no es de ricos, es de la clase media. Desafortunadamente va a menos ésta y mucha gente que ya no lo es, sigue creyéndose parte de ella.

De hecho un homenaje del un Nautilus es peor reloj que un reloj falso, objetivamente hablando, pero bueno, ahí lo dejo, por estar prohibido en el foro el tema. Pero es que cada vez que leo a alguien decir orgulloso que lleva homenajes en vez de réplicas, lo que pienso, y perdonarme, es, cojonudo, llevas una copia peor (sin calibre clonado) y encima con un logo chorra pintado en el dial. Perfecto

 

[itsmemario]

Creo que llevas razón en mucho de lo que dices. Cada persona es un mundo.
Nadie puede explicar por qué le gusta tanto algo y rechaza otra cosa mientras otro es a la inversa. Motivos históricos y genéticos de cada uno? Quizás.
Yo sólo puedo hablar por mi. Aunque entienda y respete que otro prefiera p.e. relojes que puede abrir y manipular, no es mi caso. Me gusta tener y llevar "carcasas" como tú las llamas. Tambien conduzco Toyotas y dejé de tener Mercedes, mucho más caros y cada vez peores.

Y me gusta la exactitud de los de cuarzo, que gustos aparte, es tecnología más avanzada. Puede que no sea un aficionado "como debe ser".

Yo he llevado muchos años un Longines que me compré, y luego sin saber exactamente por qué, me he pasado bastantes años con los relojes en un cajón, sin preocuparme por llevar nada en la muñeca. El móvil es más que suficiente. Quizás todo depende de nuestro ciclo vital...

Creo que los que despreciais los chinos, os equivocáis. Tiempo al tiempo .

Toyota no es comparable con los chinos. Lo que ha hecho Toyota por la automoción es invaluable. Cuando hablas de los chinos no estas hablando de Behrens, de Fam al Hut, o de Shanghai, que si son comparables a Toyota por haber hecho invaluable aportaciones a la relojería a buen precio, menor al de los suizos. En cambio hablas de marcas de copias economicas. El equivalente en coches no es ni siquiera BYD o MG. Addiesdive no innova ABSOLUTAMENTE NADA. No conozco una marca de coches que haya aportado tan poco. Es que hasta Clean Factory hace más por la relojería, no me jodas 😆

 

[MNieto]

Toyota no es comparable con los chinos. Lo que ha hecho Toyota por la automoción es invaluable. Cuando hablas de los chinos no estas hablando de Behrens, de Fam al Hut, o de Shanghai, que si son comparables a Toyota por haber hecho invaluable aportaciones a la relojería a buen precio, menor al de los suizos. En cambio hablas de marcas de copias economicas. El equivalente en coches no es ni siquiera BYD o MG. Addiesdive no innova ABSOLUTAMENTE NADA. No conozco una marca de coches que haya aportado tan poco. Es que hasta Clean Factory hace más por la relojería, no me jodas 😆

Si. Eso mismo se decía de todo lo japonés hace 60 años .
No paráis de leer noticias sobre China, superpotencia a la que teme EEUU? Pues eso.

 

[itsmemario]

Si. Eso mismo se decía de todo lo japonés hace 60 años .
No paráis de leer noticias sobre China, superpotencia a la que teme EEUU? Pues eso.

Pero es que no dudo del potencial de China. He tenido casi toda mi vida menos un par de samsung, moviles chinos. Mi portatil es chino. Mi robot aspirador también. Estoy bastante ilusionado con los coches chinos, MG y BYD principalmente. Y la relojería china top es también esperanzadora. Pero no me compares marcas de copias con Toyota.

 

[MNieto]

Tienes Toyotas? Yo tengo dos, y antes tuve otros dos . Creo que no entendiste el sentido de mi post, o no lo expliqué bien...
No necesito un Mercedes o un Bentley para ir de aquí a allá. Con un Toyota me sobra .No discuto motores, sino resultados.

Como sabes que el Pagani homenaje al Rolex Daytona es una kk? Tienes rodaje y experiencia con él? Puedes certificar que lo has tenido muchos años y ya está inservible? Porque los acabados que veo en el lo hacen mas barato que sus piezas sueltas.

Las réplicas con la marca grabada son falsificaciones-top-manta-like. Ilegales. Estafan a quien paga 500€ por un Seamaster falso. Pagani Design y demás chinos dan la cara en el dial y no pasan de 60€.

Cuando el trabajador chino gane lo mismo que el suizo, ese mismo reloj valdrá 15 veces más.

 

[MNieto]

Pero es que no dudo del potencial de China. He tenido casi toda mi vida menos un par de samsung, moviles chinos. Mi portatil es chino. Mi robot aspirador también. Estoy bastante ilusionado con los coches chinos, MG y BYD principalmente. Y la relojería china top es también esperanzadora. Pero no me compares marcas de copias con Toyota.

Por cierto, Samsung es coreana. Aunque sus componentes, al igual que las de los USA y de los relojes suizos, son chinos

 

[eolo]

Pues ... según te lo plantees.
Si buscas coleccionar lo mejor de lo mejor pues hace falta mucho, mucho dinero.
Si buscas tener relojes que te llenen, con calidad, etc si que hace falta dinero pero bueno hay mucha y variada gama de precios en la que te puedes mover.
Si buscas relojes sencillos, que funcionen y que te saquen del apuro del momento, pues los tienes muy económicos.
tu eliges dónde quieres estar y cuánto quieres gastarte.

 

[angelsynth]

Las aficiones son caras. Todas. Y si alguien quiere pensar que la afición a la relojería está al alcance de todo el mundo, pues nada, que lo piense, pero no es así.

 

[Tempus Edax Rerum]

Tienes Toyotas? Yo tengo dos, y antes tuve otros dos . Creo que no entendiste el sentido de mi post, o no lo expliqué bien...
No necesito un Mercedes o un Bentley para ir de aquí a allá. Con un Toyota me sobra .No discuto motores, sino resultados.

Como sabes que el Pagani homenaje al Rolex Daytona es una kk? Tienes rodaje y experiencia con él? Puedes certificar que lo has tenido muchos años y ya está inservible? Porque los acabados que veo en el lo hacen mas barato que sus piezas sueltas.

Las réplicas con la marca grabada son falsificaciones-top-manta-like. Ilegales. Estafan a quien paga 500€ por un Seamaster falso. Pagani Design y demás chinos dan la cara en el dial y no pasan de 60€.

Cuando el trabajador chino gane lo mismo que el suizo, ese mismo reloj valdrá 15 veces más.

El compañero se refiere a las réplicas de cierta calidad, y por desgracia las hay de mucha calidad donde replican incluso el calibre. No son del manta, la mayoría no “estafan” porque el comprador sabe lo que es. Es una mierda ese mercado, son ilegales (como todo lo ilegal relacionado con el tráfico de objetos ilegales), la mayoría las despreciamos, pero por desgracia los hay de mucha calidad y mueven pasta.

 

[itsmemario]

Por cierto, Samsung es coreana. Aunque sus componentes, al igual que las de los USA y de los relojes suizos, son chinos

Lo sé

 

[itsmemario]

Tienes Toyotas? Yo tengo dos, y antes tuve otros dos . Creo que no entendiste el sentido de mi post, o no lo expliqué bien...
No necesito un Mercedes o un Bentley para ir de aquí a allá. Con un Toyota me sobra .No discuto motores, sino resultados.

Como sabes que el Pagani homenaje al Rolex Daytona es una kk? Tienes rodaje y experiencia con él? Puedes certificar que lo has tenido muchos años y ya está inservible? Porque los acabados que veo en el lo hacen mas barato que sus piezas sueltas.

Las réplicas con la marca grabada son falsificaciones-top-manta-like. Ilegales. Estafan a quien paga 500€ por un Seamaster falso. Pagani Design y demás chinos dan la cara en el dial y no pasan de 60€.

Cuando el trabajador chino gane lo mismo que el suizo, ese mismo reloj valdrá 15 veces más.

Cuando un chino gane lo mismo que una suizo, nadie comprará un reloj chino

El pagani homenaje del daytona no lo he tenido, pero si el homenaje del Black Bay. Nunca he dicho que sea una caca.

Ahora bien de ahí a pensar que es mínimamente comparable con un reloj de alta gama hay un trecho.

He tenido muchos chinos y tengo mi opinión
Opinión que cada vez que manifiesto veo que hay susceptibilidades. Por que no simplemente si estáis en contra ignorais mi opinión y ya está?

Es que es muy sencillo. He tenido chinos. He tenido Casios. He tenido vintages de mercadillo. He tenido básicamente de todo lo que hay en el entorno de precio de los 50 a los 150 euros. Y mi conclusión es que he vendido todos los chinos.

Si tu conclusión es otra pues tu verás, pero yo prefiero otras cosas a un reloj chino copia

 

[MNieto]

Cuando un chino gane lo mismo que una suizo, nadie comprará un reloj chino

El pagani homenaje del daytona no lo he tenido, pero si el homenaje del Black Bay. Nunca he dicho que sea una caca.

Ahora bien de ahí a pensar que es mínimamente comparable con un reloj de alta gama hay un trecho.

He tenido muchos chinos y tengo mi opinión
Opinión que cada vez que manifiesto veo que hay susceptibilidades. Por que no simplemente si estáis en contra ignorais mi opinión y ya está?

Es que es muy sencillo. He tenido chinos. He tenido Casios. He tenido vintages de mercadillo. He tenido básicamente de todo lo que hay en el entorno de precio de los 50 a los 150 euros. Y mi conclusión es que he vendido todos los chinos.

Si tu conclusión es otra pues tu verás, pero yo prefiero otras cosas a un reloj chino copia

Cada uno tiene su opinión y yo respeto la tuya y la de los demás.

Obviamente un homenaje chino no es igual que el original suizo. El Nautilus cuesta 2,5M€. Por algo será. No solo por los sueldos. ¿Por qué pagan 1M€ por un lienzo en blanco con una pera cogando?
¿Por qué las acciones de Tesla tienen un PER de 140 con un escualido BPA de 2, mientras las de Berkshire Hataway tienen un PER de 13 con un BPA de 41? Muchos sabemos por qué.

Hablo de valoraciones subjetivas, esto es: emociones. No son objetivamente discutibles. Creo que ha quedado claro.

 

[itsmemario]

Cada uno tiene su opinión y yo respeto la tuya y la de los demás.

Obviamente un homenaje chino no es igual que el original suizo. El Nautilus cuesta 2,5M€. Por algo será. No solo por los sueldos. ¿Por qué pagan 1M€ por un lienzo en blanco con una pera cogando?
¿Por qué las acciones de Tesla tienen un PER de 140 con un escualido BPA de 2, mientras las de Berkshire Hataway tienen un PER de 13 con un BPA de 41? Muchos sabemos por qué.

Hablo de valoraciones subjetivas, esto es: emociones. No son objetivamente discutibles. Creo que ha quedado claro.

Menuda reducción al absurdo. Ese es el precio de un color concreto del Nautilus, un precio burbuja y completamente estúpido. Es que hasta el Nautilus base ni de broma vale lo que cuesta. No te vayas a esos extremos de relojes hypeados hasta la saciedad. Compara un chino con un suizo sin hype y dime si son lo mismo. Dime si un chino se acerca remotamente en algo a un certina por ejemplo

En fin quizás estoy siendo demasiado agresivo con este tema. He de confesar que me solivianta. Para mi los chinos fueron una etapa. No creo q sean mala compra, al contrario, por algo los compre en su día. Pero no me gusta q siempre parece como q si he ido a buscar otras cosas en la afición, soy poco menos que imbecil. Además me han hecho un putadon ayer descomunal y no tengo un buen día, me noto irascible así que posiblemente estoy sobre-reaccionando, disculpadme...

 

[calibre36]

No necesariamente. Hay relojes para todo tipo de bolsillos. Y ahora , con todo lo que viene de china ... , por 100€ hay auténticos relojazos. No todo es Rolex. Lo importante es la ilusión que le pongas

 

[Kramnik]

Una cartera abrigada hace más accesible cualquier actividad pero por suerte hoy día una cartera tiesa de currante al uso también puede disfrutar el mundillo, de hecho creo que nunca antes ha habido tanto reloj interesante en todas las franjas de precio.

 

[MNieto]

Menuda reducción al absurdo. Ese es el precio de un color concreto del Nautilus, un precio burbuja y completamente estúpido. Es que hasta el Nautilus base ni de broma vale lo que cuesta. No te vayas a esos extremos de relojes hypeados hasta la saciedad. Compara un chino con un suizo sin hype y dime si son lo mismo. Dime si un chino se acerca remotamente en algo a un certina por ejemplo

En fin quizás estoy siendo demasiado agresivo con este tema. He de confesar que me solivianta. Para mi los chinos fueron una etapa. No creo q sean mala compra, al contrario, por algo los compre en su día. Pero no me gusta q siempre parece como q si he ido a buscar otras cosas en la afición, soy poco menos que imbecil. Además me han hecho un putadon ayer descomunal y no tengo un buen día, me noto irascible así que posiblemente estoy sobre-reaccionando, disculpadme...

Siento mucho lo que te haya pasado. No deseo crear discusión agria, sino solo contrastar opiniones personales. Además, creo que en muchos puntos coincidimos. P.e. sobre relojes vintage, etc.

Insisto que todo es subjetivo. Creo un error implicar que mi criterio es el válido. Si ha parecido así, pido disculpas. Solo he manifestado lo que A MI (y solo a mi ) me levanta emociones. No creo en absoluto que sea estúpido gastarse 5-10 veces mas en un suizo que en un chino parecido. A fin de cuentas, como bien dices, solo ciertas marcas chinas tienen ya rodaje suficiente para tener un cierto prestigio. Las demas son una apuesta en aras de la pujanza de China , quizás un experimento, en espera do que sea como ocurrió con los japoneses

Y tan válido es el que ahorra para comprarse un Speedmaster como el que se compra el Swatch o incluso el Pagani. Lo que importa es que estés contento con tu elección.

Espero y deseo que se te vaya resolviendo lo que te ha pasado. Un saludo muy cordial. Yo estoy en pleno lío de devolver ese Cortebert que compré por EBay. Bueno, es algo menor al fin y al cabo....

 

[itsmemario]

Siento mucho lo que te haya pasado. No deseo crear discusión agria, sino solo contrastar opiniones personales. Además, creo que en muchos puntos coincidimos. P.e. sobre relojes vintage, etc.

Insisto que todo es subjetivo. Creo un error implicar que mi criterio es el válido. Si ha parecido así, pido disculpas. Solo he manifestado lo que A MI (y solo a mi ) me levanta emociones. No creo en absoluto que sea estúpido gastarse 5-10 veces mas en un suizo que en un chino parecido. A fin de cuentas, como bien dices, solo ciertas marcas chinas tienen ya rodaje suficiente para tener un cierto prestigio. Las demas son un experimento.

Y tan válido es el que ahorra para comprarse un Speedmaster como el que se compra el Swatch o incluso el Pagani. Lo que importa es que estés contento con tu elección.

Espero y deseo que se te vaya resolviendo lo que te ha pasado. Un saludo muy cordial. Yo estoy en pleno lío de devolver ese Cortebert que compré por EBay. Bueno, es algo menor al fin y al cabo....

Exactamente al final lo importante es estar feliz con el reloj que uno compra, sea el que sea. Gracias por tus buenos deseos y ánimo con esa devolución de ebay a ver si hay suerte 🙏

 

[JESUS VIT]

Respondiendo a la pregunta del OP;

Todas las aficiones cuestan dinero aunque parezcan gratuitas, si vas a por setas hay gastos ..... combustible y desgaste del automóvil, equipamiento monte, incluso pago de cotos. Si coleccionas posavasos, también tendrás que recorrer lugares para conseguirlos ... y pagar consumiciones. (vale tb. para las chapas de refrescos)

Y en cuanto a los relojes, pues está claro que en general no es una afición nada barata, pero prácticamente cualquiera aún puede disfrutar de ella afinando la cartera, y por cierto sin tener que recurrir necesariamente a copias o "homenajes".