• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

Vienes 1 agosto

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo mandrake
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
Es que no es el sitio.
Entonces no se puede mostrar disconformidad con algo que te ha molestado? Más en este caso en el que ninguna de las tres ha sido irrespetuosa, algo que no ha sido recíproco

Supongo que es una norma no escrita.

Ya llevo dos, no hacer valoraciones del buen gusto de ningún personaje público al que se dedique un hilo y no mostrar disconformidad con algo publicado por otros foreros.

He estado a punto de hacer un comentario en un mensaje en otro hilo donde se usa el término autista como una manera de menosprecio... afortunadamente he leído esto antes.

Estaré atento para aprender las estructuras de poder en el foro y no ser una molestia para nadie.
 
  • Me gusta
Reacciones: ndkland, Cantabruca, javier ochoa y 1 persona más
Entonces no se puede mostrar disconformidad con algo que te ha molestado? Más en este caso en el que ninguna de las tres ha sido irrespetuosa, algo que no ha sido recíproco

Supongo que es una norma no escrita.

Ya llevo dos, no hacer valoraciones del buen gusto de ningún personaje público al que se dedique un hilo y no mostrar disconformidad con algo publicado por otros foreros.

He estado a punto de hacer un comentario en un mensaje en otro hilo donde se usa el término autista como una manera de menosprecio... afortunadamente he leído esto antes.

Estaré atento para aprender las estructuras de poder en el foro y no ser una molestia para nadie.

No se de qué estás hablando, de estructuras de poder y no se qué. Yo escribo lo que me parece, y si no procede que me lo borren o me baneen. Haz tú lo mismo. Simplemente te he dicho mi opinión, que no me parece es el sitio para debatir las cuestiones que comentabas, ni tampoco las estructuras de poder y el autismo. Hay una herramienta de reporte, y una moderación, y en su caso, herramientas de denuncia extra foro. Pero yo vengo aqui a hablar de relojes, todo lo demás me sobra. Pero insisto, es una opinión de usuario, yo no trabajo aqui
 
  • Me gusta
Reacciones: Pequeño Chan, Casio70 y jorgesdb
Entonces no se puede mostrar disconformidad con algo que te ha molestado? Más en este caso en el que ninguna de las tres ha sido irrespetuosa, algo que no ha sido recíproco

Supongo que es una norma no escrita.

Ya llevo dos, no hacer valoraciones del buen gusto de ningún personaje público al que se dedique un hilo y no mostrar disconformidad con algo publicado por otros foreros.

He estado a punto de hacer un comentario en un mensaje en otro hilo donde se usa el término autista como una manera de menosprecio... afortunadamente he leído esto antes.

Estaré atento para aprender las estructuras de poder en el foro y no ser una molestia para nadie.
También te digo una cosa compañero ya que hablabas de falacias antes

Te comparto la falacia del hombre de paja que has empleado conmigo


Ante un simple comentario para parar la deriva offtopic, sacas un montón de situaciones en las que yo no participe ni siquiera leí, a la par que me pintas como una especie de censor, cuando no te estoy censurando, y como si formase parte de una supuesta estructura de poder, que no existe y si existe a mi no me han apuntado a la misma
 
  • Me gusta
Reacciones: Casio70 y jorgesdb
También te digo una cosa compañero ya que hablabas de falacias antes

Te comparto la falacia del hombre de paja que has empleado conmigo


Ante un simple comentario para parar la deriva offtopic, sacas un montón de situaciones en las que yo no participe ni siquiera leí, a la par que me pintas como una especie de censor, cuando no te estoy censurando, y como si formase parte de una supuesta estructura de poder, que no existe y si existe a mi no me han apuntado a la misma

No me refería a ti ni trataba de mostrarte como un censor, comentaba dos situaciones que he vivido recientemente en el foro y en las que tú no estabas involucrado en modo alguno.

Soy autista de grado 1, lo que antes de denominaba asperger (ahora está mal denominar así a lo que tengo) y muchas veces doy por hecho que cosas que a mi me parecen obvias, son interpretables como una acusación.

Lo de las estrucuras de poder es en referencia a las dinámicas que se crean en cualquier entorno social, sea en el mundo físico o en el virtual, nada conspiranoico u organizado de manera premeditada.

De corazón, mis más sinceras disculpas
 
  • Me gusta
Reacciones: itsmemario
IMG_1415.webp

Va por ti @javier ochoa tu hilo solo merece halagos😜
 
  • Me gusta
Reacciones: cazorla, INALARRAURI, Melquiades y 8 más
Masculinidad tóxica por una foto de un reloj con un escote de fondo? Hombre por favor, ya está bien, a donde estamos llegando, los escotes no tienen nada de malo, algo tan natural…, los hay por todos los lados y más en verano…, los miran hombres mujeres, niños y niñas…, eso sí, algunas de esas miradas son con envidia y desearían que llevase un burka.
Feliz finde amig@s! 🌞

Juer, no había leído esta perla ::bxd:: Tu última frase suena… mejor no digo a lo que suena, que ya voy aprendiendo y seguro que me vendrían a llamar la atención a mí por inapropiada 🤐

No sé dónde he dicho yo que los escotes sean malos y no sean naturales (los que lo son), que no los haya por todos lados o que haya o no haya que mirarlos 🫥 Por enésima vez, lo único que he dicho es que una foto de un reloj con el fondo de un escote me parecía fuera de lugar aquí. Igual que me lo parecería, dicho sea de paso, la de un reloj con el fondo de un escultural trasero masculino en bañador o vaqueros. Que yo creo mucho en la igualdad 😜

Y te puedo asegurar que, aunque no comparta ese tipo de fotos, también tengo escote y no voy con burka.

PD: por aclarar, no me refiero a la última frase con la innecesaria @ sino a la anterior
 
  • Me gusta
Reacciones: Cantabruca y VALIRA
Por abundar -ya que estamos-: lo que yo vi en la foto de la polémica fue una muñeca sobre... ¡dos rodillas juntas! Y viendo algunos comentarios en este mismo hilo no fui el único. Tuve que volver sobre la dichosa foto cuando leí algunos otros comentarios tipo wtf, y cuando el aludido confirmó que era lo que estos/as últimos/as habían detectado ( y los reportes, un-dos-tres, con medio minuto de diferencia entre ellos).

Tengo que decir a todas esas personas, las que lo vieron a la primera y las que lo denunciaron tanto en público como en reporte, que hubo una época en que habrían perecido de un infarto viendo lo que algún usuario ponía como fondo para sus piezas -siempre con permiso de la interesada, que era su novia- y que jamás hubo reportes acerca de eso porque se entendía como parte del buen rollo que por entonces imperaba. Calificar la foto de @javier ochoa como "idónea para un hilo de relojes y tetas", "machista y sexista" o "desagradable" es, en mi opinión, hilar tan fino como para tener que hacérselo mirar. Máxime cuando en este mismísimo foro se ha publicado alguna imagen de alguien en top-less (y sin reloj que la justificara) sin que nadie haya reportado nada.

Aprovecho lo del Pisuerga para comentar que aquí no hay más estructura de poder que la de este administrador que, con mejor o peor fortuna según quien lo lea, marca la línea editorial del foro. Como dijo alguien, "no conozco la clave del éxito, pero sé que la clave del fracaso es tratar de complacer a todo el mundo".
 
  • Me gusta
Reacciones: jorgesdb, Melquiades, patrick22 y 9 más
Siempre he pensado (y lo he manifestado en más de una ocasión) que todo hilo del día debía cerrarse por parte del OP (o la administración, si en este aspecto ha habido cambios) al terminar éste.

Por un lado, para evitar reflotes innecesarios por parte de quienes publican en el día incorrecto. Por otra, por terminar con "intercambios de parecer" que al día siguiente ya no tienen sentido.
 
  • Me gusta
Reacciones: yakokornecki, Cantabruca, Joserra56 y 1 persona más
Pues yo venía a presentar mi nuevo reloj, la verdad es que me hacía ilusión porque es de un antiguo stock de una joyería que cerró hace años y es como una cápsula del tiempo, pero viendo como están los ánimos no sé si es lo mejor, bueno os presento al protagonista Ver el archivos adjunto 3317946
Magnífico Seiko compañero. Da gusto ver piezas así, sencillas, sin pretensiones y de muy buen gusto. Un placer.
 
Por abundar -ya que estamos-: lo que yo vi en la foto de la polémica fue una muñeca sobre... ¡dos rodillas juntas! Y viendo algunos comentarios en este mismo hilo no fui el único. Tuve que volver sobre la dichosa foto cuando leí algunos otros comentarios tipo wtf, y cuando el aludido confirmó que era lo que estos/as últimos/as habían detectado ( y los reportes, un-dos-tres, con medio minuto de diferencia entre ellos).

Tengo que decir a todas esas personas, las que lo vieron a la primera y las que lo denunciaron tanto en público como en reporte, que hubo una época en que habrían perecido de un infarto viendo lo que algún usuario ponía como fondo para sus piezas -siempre con permiso de la interesada, que era su novia- y que jamás hubo reportes acerca de eso porque se entendía como parte del buen rollo que por entonces imperaba. Calificar la foto de @javier ochoa como "idónea para un hilo de relojes y tetas", "machista y sexista" o "desagradable" es, en mi opinión, hilar tan fino como para tener que hacérselo mirar. Máxime cuando en este mismísimo foro se ha publicado alguna imagen de alguien en top-less (y sin reloj que la justificara) sin que nadie haya reportado nada.

Aprovecho lo del Pisuerga para comentar que aquí no hay más estructura de poder que la de este administrador que, con mejor o peor fortuna según quien lo lea, marca la línea editorial del foro. Como dijo alguien, "no conozco la clave del éxito, pero sé que la clave del fracaso es tratar de complacer a todo el mundo".

Ya que de abundar se trata, ¿qué le falta a esa foto para encajar en un hipotético hilo de relojes y tetas? Sale un brazo, un reloj y un par de tetas, nada más; no creo que haya que hilar nada fino. Lo de comparar ese escote con rodillas sí que es para tenérselo que mirar 👓

Por suerte, te diré para que no te preocupes que gozo de buena salud cardiaca y ni tetas, ni cualquier otra parte del cuerpo masculino o femenino fuera de lugar que pudiera tropezarme aquí me altera o la pone en peligro. Eso no quita para que a veces haya visto y leído cosas que me han hecho pensar más en cavREnicolas que en dinosauREos. Por otro lado, nuestro concepto del buen rollo difiere, y mucho.

Y coincido con Iván: si no se quiere que esto siga, mejor cerrarlo, aunque eso no sirva para evitar que se siga con provocaciones en otros sitios.
 
  • Me gusta
Reacciones: ndkland, Cantabruca, Insensato y 2 más
Ya que de abundar se trata, ¿qué le falta a esa foto para encajar en un hipotético hilo de relojes y tetas? Sale un brazo, un reloj y un par de tetas, nada más; no creo que haya que hilar nada fino. Lo de comparar ese escote con rodillas sí que es para tenérselo que mirar 👓
En esa foto sale un brazo, un reloj y -ahora lo sé- un escote. Estoy convencido de que no necesitas que te ilustre la diferencia entre "tetas" y "escote". No vi ni escote ni piernas porque me fijé en lo importante: el reloj de Javier. Fue después cuando, a primera vista (segunda ya) me pareció ver esas supuestas piernas, sencillamente porque no buscaba nada. Las gafas, que sí necesito, no hubieran ayudado ahí.

Por suerte, te diré para que no te preocupes que gozo de buena salud cardiaca y ni tetas, ni cualquier otra parte del cuerpo masculino o femenino fuera de lugar que pudiera tropezarme aquí me altera o la pone en peligro. Eso no quita para que a veces haya visto y leído cosas que me han hecho pensar más en cavREnicolas que en dinosauREos. Por otro lado, nuestro concepto del buen rollo difiere, y mucho.
Puedes seguir llamando a ese escote "tetas" si eso te reafirma en tu postura. Celebro tu buena salud. Es más, además de sana te hago lo suficientemente inteligente (y más, en realidad) como para haber pillado a la primera que escribí lo del infarto en sentido figurado, por lo que tu explicación estaba de más. Con lo de cavernícolas te has retratado tú sola, de manera que no voy a adornártelo diciéndote lo que pienso de eso. Hasta hace nada pensaba que sí teníamos conceptos parecidos de lo que es buen rollo, pero viendo esta capacidad de hacer montañas de un triste grano de arena queda claro que estaba equivocado. Y mucho.


Y coincido con Iván: si no se quiere que esto siga, mejor cerrarlo, aunque eso no sirva para evitar que se siga con provocaciones en otros sitios.
Pues vamos a hacerle caso a Iván.




.
 
  • Me gusta
Reacciones: Pequeño Chan, yakokornecki, Drácula y 1 persona más
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie