Unboxing... jdrrr con los anglicismos, como si nuestro idioma no tuviese suficiente vocabulario y léxico...

[GERUNDINO]

Entre calechos y filandones pasamos el día.

 

[galunco]

El caso es que.. sí lo es

¿Y cómo me vas a demostrar que la DRAE, al incluirla, la tomó del inglés, cuando la define como de raíz latina y no como voz inglesa?

Aunque parezca un anglicismo, el término latinoamericano "computador" o "computadora" "computer" sino que también tiene su origen en el latín "computare".

¿De dónde surgió la palabra “computadora”? - BBC News Mundo

Hoy son parte de nuestra vida diaria pero, ¿por qué a estos aparatos electrónicos se los llamó con ese nombre? ¿Alguien se inventó la palabra cuando estos aparecieron o ya se usaba?

www.bbc.com

 

[REusuario]

Bonito ochentero. Nunca tuve uno porque me daba rabia que la hora analógica no iba sincronizada con la digital.

 

[Tempus Edax Rerum]

Hombre, conozco la postura "oficial" de los filólogos. Sin embargo y pese a ello, me duelen los extranjerismos innecesarios. Pero ¿qué es "innecesario"? Preguntarás. "Lo que a mí me parece" tendré que responderte

Bueno, reconozco que hay algunos que me dan una manía tremenda y otros me dan más igual, pero por pura arbitrariedad personal, jeje
Algunos ya viejos y aceptados por el diccionario, como aquello de “visionar” (del francés visionner). Claro, los mortales vemos una peli, pero los culturetas la “visionan” jaja

 

[itsmemario]

Me encantan los ana digis y ese no es una excepción. Disfrútalo mucho!

Sobre el tema de los anglicismos, a mí no me gusta cuando de usan excesivamente o por creerse internacional, moderno o enteradillo. Especialmente no me gusta nada el lenguaje de consultoria, menos mal que no trabajo ahí 😆

Ahora bien en las aficiones el uso de anglicismos es tremendamente útil porque no dejan de ser tecnicismos y además muchas veces no hay mucha información en español disponible. Yo tardé en enterarme de que balance wheel es volante. Y lo que me sale decir es balance wheel. Hago el esfuerzo de recordar como era en español y traducirlo. Por qué? Pues simplemente porque aprendí las partes del calibre en un video en inglés... Igual que estoy en el foro estoy en grupos de relojes en inglés y me acabo liando

Luego hay anglicismos que me parecen mejores que la palabra española. Por ejemplo "esfera". A mí llamar esfera al dial me parece confuso, es un círculo, no una esfera. Por eso uso dial que en español también podría valer: "Superficie graduada, de forma variable, sobre la cual se mueve un indicador, ya sea una aguja, un punto luminoso, etcétera, que mide o señala una determinada magnitud, como peso, voltaje, longitud de onda, velocidad, etcétera." No menciona hora, pero...

Y por último el lenguaje coloquial actual está influenciado por el inglés en todos los idiomas. Probablemente a futuro, pero muy muy futuro, con la globalización y demás, y la monocultura, todos hablaremos en inglés, el español terminará por ser un dialects del inglés más. Es lo más lógico y lo más práctico.

También depende del contexto, hay contextos donde no se usan anglicismos. Lo bueno es saber manejar varios registros. Coloquialmente suelo usarlos, en un texto jurídico, no

 

[AbderramanII]

Bueno, reconozco que hay algunos que me dan una manía tremenda y otros me dan más igual, pero por pura arbitrariedad personal, jeje
Algunos ya viejos y aceptados por el diccionario, como aquello de “visionar” (del francés visionner). Claro, los mortales vemos una peli, pero los culturetas la “visionan” jaja

Pues mira, si hablamos de sarpullidos personales, confieso que los más irritantes me los provocan ese tipo de palabras alargadas por demás que veo emplear últimamente en documentos e informes de índole profesional, que es un tipo de escrito donde sí soy más exigente y crítica con lo que me encuentro. Mi más reciente encontronazo ha sido con concretizar y concretización Que si, que existen (RAE dixit), pero también existen concretar y concreción con idéntico significado

No sé, quizás sea que cuando el mensaje es pobre o deficiente se intenta emperifollar con grandilocuencia, a ver si así impresiona, o al menos se consigue que la forma distraiga del fondo 😒

PD: perdón por la digresión

 

[Josemar]

Es la primera vez que veo como una presentación de un reloj sirve además para sacar otros temas léxicos donde casi todos los participantes aportan su granito de arena a la vez que elogian al objeto de la presentación esta diversificación en otro escenario hubiera levantado ampollas pero en este foro todo queda amigablemente entre compañeros lo que dice mucho y bien de todos nosotros

 

[Tempus Edax Rerum]

Pues mira, si hablamos de sarpullidos personales, confieso que los más irritantes me los provocan ese tipo de palabras alargadas por demás que veo emplear últimamente en documentos e informes de índole profesional, que es un tipo de escrito donde sí soy más exigente y crítica con lo que me encuentro. Mi más reciente encontronazo ha sido con concretizar y concretización Que si, que existen (RAE dixit), pero también existen concretar y concreción con idéntico significado

No sé, quizás sea que cuando el mensaje es pobre o deficiente se intenta emperifollar con grandilocuencia, a ver si así impresiona, o al menos se consigue que la forma distraiga del fondo 😒

PD: perdón por la digresión

Perdón por la digresión (que no “off topic”) pt.2

Jaja, me suena a convertir algo en croqueta. Totalmente de acuerdo, me quitas las palabras de la boca. El alargamiento pomposo e innecesario es un mal endémico de muchos tipos de lenguajes oficiales, técnicos, judiciales y administrativos. Cada vez que tengo que leer documentos oficiales de Educación mueren pequeños cervantitos. En mi opinión es totalmente vacuo y esconde muchas carencias de contenido. Eso y aquel lenguaje mal ejecutado y grandilocuente que se usa a veces “oficialmente” como para dar seriedad, en plan “proceda a cumplimentar el impreso” (rellene la hoja, leñe).
Me recuerda a la maravillosa anécdota de Antonio Machado, que pidió a un alumno que dijera “los eventos consuetudinarios que acontecen en la rúa” pero en lenguaje poético. La respuesta que él quería era “lo que pasa en la calle”.

Y para desdigresionar, me encantaban de chaval los relojes tipo Axel Foley en Superdetective en Hollywood, un Casio anadigi bien molón en la línea de este

 

[pablitos]

Hombre, ya, pero estaremos de acuerdo que no era un título muy afortunado y que empañaba un poco la presentación de un reloj chulísimo.
Lo de los extranjerismos, es contexto y sentido común. Apuesto a que no decís "voy a ver el balompié". "Unboxing" ya es como un tecnicismo del mundillo.

Ahora la nota pedante: el anglosajón (Old English o Anglosaxon), antepasado del inglés actual, era una lengua germánica antigua hermana del nórdico antiguo, del alemán antiguo, etc. No tenía influencia del francés sino un poco del danés antiguo (movidas de vikingos). Ahora bien, en 1066 (batalla de Hastings) los normandos (descendientes también de vikingos; normando: "hombre del norte") que ocupaban Francia y hablaban un tipo de francés conquistan Britania y poco a poco se evoluciona al Inglés Medio, éste ya con mucha influencia del francés y del latín culto, y este evoluciona al Inglés Moderno (época de Shakespeare). Como comenta galunco, miles de palabras en inglés actual provienen en última instancia del latín (y vienen "de vuelta"), probablemente la mitad del vocabulario inglés es de origen románico.
Por otra parte, antes de que las tribus germánicas penetraran en Britania, se hablaban diversas lenguas celtas, algunas prácticamente iguales a las que se hablaban en la Galia (Astérix y compañía). El gaélico tan solo es el descendiente medieval de una de esas lenguas celtas, hablada por la zona de Escocia (los antiguos pictos de más allá del muro de Adriano) o Irlanda. Por otra parte, los celtas eran indoeuropeos igual que los latinos, griegos y germanos y llegaron a las islas Británicas después del 2000 a.C, antes había otra gente que hablaba otra cosa.

Muchas gracias por la información, toda una clase magistral sobre el origen del idioma inglés...
Para el siguiente "desempaquetado", jeje 😅 pondré un título más acorde para centrarnos en lo que realmente importa, el reloj.
Seguiré y seguiremos usando anglicismos, simplemente hay que tener en cuenta el vocabulario y el léxico tan extenso y rico que tenemos en nuestro idioma.
Todo un placer departir contigo y que tengas un buen día 😉 Abrazo.

 

[Tazio Nuvolari]

Aquí tienes a otro que se resiste a los anglicismos.

Curiosa afirmación, viniendo de alguien que ha elegido un nick anglófilo… 🤔

 

[omega]

Aquí uno muy a favor de los Casio, y defensor de que son relojes que (casi) valen lo que piden.
Me gusta mucho, con ese bisel en ángulo para el digital, la pena de estas reediciones de Casio son el material de la caja, y que no sacan todas las que deberían, sacan hoy un melodi con caja de metal, y me tiro al cuello a por el.

Pero bueno, muy chulo, disfrútalo.

 

[omega]

Ah!!, se me olvidaba…
Esa correa para ese modelo super ochentera y super acertada.

 

[vernonsullivan]

Curiosa afirmación, viniendo de alguien que ha elegido un nick anglófilo… 🤔

No te resultará tan curiosa si ni siquiera te has percatado de que el apodo no es de origen inglés. Además, confundes nombres propios con anglicismos.

Qué atrevida es la ignorancia.

 

[Jose Perez]

Es algo muy común en los argots de las aficiones y de las profesiones. Por el uso muchos se acaban reconociendo y aceptando por la RAE. El idioma es algo vivo.

 

[Tazio Nuvolari]

No te resultará tan curiosa si ni siquiera te has percatado de que el apodo no es de origen inglés. Además, confundes nombres propios con anglicismos.

Qué atrevida es la ignorancia.

Qué atrevido es pensar que los demás no leemos…

 

[Ventura]

Muy bonito amigo, como ya te comenté ayer creo que te queda muy bien y es un detallazo con muchos intangibles.

A disfrutarlo

 

[vernonsullivan]

Ver el archivos adjunto 2936950

Qué atrevido es pensar que los demás no leemos

Bueno, leer te va a venir muy bien. De haberlo hecho antes, podrías haber evitado antes el comentario.

Ahora, también podrías intentar averiguar qué diferencias hay entre nombres propios y anglicismos.

 

[Tazio Nuvolari]

Bueno, leer te va a venir muy bien. De haberlo hecho antes, podrías haber evitado antes el comentario.

Ahora, también podrías intentar averiguar qué diferencias hay entre nombres propios y anglicismos.

 

[Monsignore]

Niñooos... haiga paz...

 

[Josemi01]

Muy chulo ese casio compa, operativo total!
Disfrútalo un montón!

 

[cestommek]

Muy guapo ese analógico👏🏻

Tanto lío por una foking "Presentación" de toda la vida.

 

[Chrysoberyl]

No tengo ningún Casio, igual tengo que arreglar la situación. Enhorabuena por el nuevo. Con respecto a los anglicismos, me parecen simplemente ridículos y me suelen provocar vergüenza ajena. Que cada cual escriba como le parezca , pero yo tengo derecho a pensar como quiera sobre ello.

 

[pablitos]

Muy guapo ese analógico👏🏻

Tanto lío por una foking "Presentación" de toda la vida.

Jaja y que lo digas!!!
Buen día 🙂
Abrazo.

 

[Juanin]

Muy chulo ese Casio y un tema muy interesante lo de los anglicismos. Lo cierto es que muchas veces le damos unas patadas al idioma que da pena. Por ejemplo: a una esfera sin firmar la llamamos estéril, y que yo sepa los relojes no se reproducen ni tienen descendencia.

 

[pablitos]

Muy chulo ese Casio y un tema muy interesante lo de los anglicismos. Lo cierto es que muchas veces le damos unas patadas al idioma que da pena. Por ejemplo: a una esfera sin firmar la llamamos estéril, y que yo sepa los relojes no se reproducen ni tienen descendencia.

Tal cual 😂😂