Este tema me produce cierto interés, pero no he encontrado información fehaciente al respecto (bien es cierto que no me he "matado" buscando).
He leído por ahí tanto lo que tú indicas, como que Cortebert producía por encargo esas variantes (sobre la base de movimientos de otras marcas con el mismo tipo de puente, etc.) y que, por tanto y al menos en cierta época, Rolex se "limitaba" a meterlos en la caja y poco más. Dados tus conocimientos ¿puedes aportar algo más de información al respecto, si dispones de ella y la tienes a mano?
Esto lo que comprado ROLEX de Cortebert eran EBAUCHE BLANC, blanco por que no tenian nada de decoracion, faltaba por completo lo mas importante, el volante, la rueda de ancora, ancora espiral, piedras, muelle principal, ecc. Aveces llevan ruedas y los ejes, pero crudos - troquelados, igual que el sistema de remontoir, tija ecc. todo crudo, sin pulidos, ni decoracion.
Esto hecho A.L.Breguet hace 200 anos tambien, no tenia propio ebauche, los comprado en Suiza y Inglaterra. Si tengo que decirlo en que porcentage lo veo un ebauche blanc, es un 25% del movimiento final.
Si miras el movimiento que tambien tenia Cortebert por sus relojes y el de Rolex, sobre todo sistema de escape, lo mas importante, hay mundos.
Mira un Valjoux 72 de los viejos Daytona de ROLEX y de otros VZ 72, lo tenian seguro 50 casas mas en sus chronografos, escape totalmente diferente con los mejores componentes, por esto no se pueden falsificar estos movimientos hoy en dia, cada experto en un segundo tiene claro que es fake.
Mira los Daytona de Zenith, no tienen nada que ver con el El Primero, ni las ruedas por las diferentes alternacias. Hay gente del mundo de relojes que dicen, todo del El Primero hasta los puentes y platina es de fabricacion Rolex, solo el diseno y la construcion del El Primero es de Zenith. Si es verdad, no lo se, ni vamos a saber nunca.
Mira el Lemania CH27 de un Omega Speedy hasta 1968 y mira el Chrongrafo de Patek Philippe con el CH27, mundos!
El Universal Geneve 286 y como esta este calibre en un Vacheron Constantin, mundos tambien en componentes, decoracion y pulidos.
Tambien el Valjoux 23, stripped sin chrono, calibre 1008 Vacheron Constantin o VZSS de Audemar Piquet o el Amagnetic 27´´´ de Patek Philippe, hasta hoy en dia tambien en el Simplicity de Philippe Dufour, Voitilainen y Winnerl, no lo ves nada de un Valjoux 23. No tienen las peizas viejos, pero piezas nuevas con las mismas coordenadas (p.e. distancia entre ejes, ecc.).
Mira estos tres tienen la misma base y seguro no de puedes imaginar, ni mucho menos si ves un Valjoux 23.
Ahora un VC 1008 del Chronometro Royal, no tiene nada que ver con lo que hoy llaman en esta casa hoy Chronometro Royal, da pena.
Ahora el Patek Amagnetic
Estos tres tienen la misma base, el Valjoux 23 chrono con contador de 30 minutos, que ninguno de los tres es Chrono. Es un buen ejemplo que quiere decir base en su forma mas extrema, en este caso si es extremo.
El Valjoux 23 y toda la familia de este calibre:
reference.grail-watch.com
Entonces, los que dicen Rolex comprado los Cortebert y los montado en los Panerai, no es verdad.
Saludos