trapazza
De la casa
Sin verificar
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.
- Estado
zeros
Habitual
Sin verificar
Si señor, esto es lo que vale y lo demas tonterias, si copia Rolex pues todos contentos, si copia un chino son unos cutres sin ideas.
Pues lo tengo claro, compraré lo que me salga de la cartera, sobre todo en temas rolexistas, porque si hay algo que no entiendo es a un taliban de rolex. Nada, sin miedo, a por estos en todas sus variantes
porque se parecen, pero no son iguales luego Rolex aprove ya que hacen lo mismo 
:PD: se lee cada cosa de los talirolex que da hasta grima esta marca de verdad
Última edición:
trapazza
De la casa
Sin verificar
Si señor, esto es lo que vale y lo demas tonterias, si copia Rolex pues todos contentos, si copia un chino son unos cutres sin ideas.
Pues lo tengo claro, compraré lo que me salga de la cartera, sobre todo en temas rolexistas, porque si hay algo que no entiendo es a un taliban de rolex. Nada, sin miedo, a por estos en todas sus variantes
PD: se lee cada cosa de los talirolex que da hasta grima esta marca de verdad
yo expongo mi opinión igual que tú expones la tuya,
copia copia no creo que sea, será prácticamente igual
tu con tu cartera puedes comprar lo que te venga en gana, faltaría mas, nadie te ha dicho lo contrario
y lo de ser un taliban de rolex, creo que te vuelves a equivocar, no defiendo a rolex mas que a otras marcas
que mas quisiera yo, que poder comprar marcas caras de mas de 5.000 pavos
saludos cordiales
baulennon
Milpostista
Sin verificar
+1 de acuerdo
C
carrusel
Visitante
No sé si alguien lo ha comentado ya pero las Rubber B se adaptan completamente a la forma de la caja, la Oysterflex no. Así que se han inspirado en las Rubber B pero no han copiado una parte estética fundamental.
De todas formas por muy Rolex que sea la correa le acabarán saliendo brillos al poco tiempo así que mejor un buen brazalete como hasta ahora. Para mí la gracia de Rolex es que después de mucho uso le das un pulido y lo vuelves a estrenar pero con esta correa todo cambia, es de usar y tirar. Pero bueno, una opción más para el que le guste.
Saludos.
De todas formas por muy Rolex que sea la correa le acabarán saliendo brillos al poco tiempo así que mejor un buen brazalete como hasta ahora. Para mí la gracia de Rolex es que después de mucho uso le das un pulido y lo vuelves a estrenar pero con esta correa todo cambia, es de usar y tirar. Pero bueno, una opción más para el que le guste.
Saludos.
A
Albert I
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Me repito más que el ajo ... El Rolex Turn o graph del 52 es anterior tanto al SUB (que a su vez tiene ejemplares fabricados, fechados y certificados anteriores al FF, sólo que fue presentado al años después) como al FF. Te pongo una foto a ver si sigues pensando que el SUB tenía algo que copiar al FF teniendo esto en casa manufacturado antes que cualquier FF...
si es el modelo 6202 es el presentado en Basel en 1953 en la misma fecha que el submariner. De acuerdo con "Wikipedia" (con todas mis dudas) es del 1955 "The Turn-o-Graph model was introduced in 1955 as an award given to US Air Force pilots returning from combat missions"
si no en un hilo en este mismo hilo hablan de los Turn-o-Graph. Muy recomendable
https://relojes-especiales.com/threads/el-rolex-thunderbird-o-turn-o-graph-vintage.172931/
Y en este hilo tambien esta muy bien explicado. Diciendo que el origen del Turn-o-Graph i el submariner es el mismo
https://relojes-especiales.com/threads/presentación-2-rolex-turn-o-graph.320529/
Fotos y texto de UKwatches
https://www.ukwatches.com/shop/?wpsc-product=005-rolex-6202-turn-o-graph
Mi duda es que si la Rolex misma no hace la propaganda de ser el primer diver con bisel giratorio. No podéis aceptar que el FF (y conocemos la historia de como nace el FF) es anterior.
Última edición:
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
si es el modelo 6202 es el presentado en Basel en 1953 en la misma fecha que el submariner. De acuerdo con "Wikipedia" (con todas mis dudas) es del 1955 "The Turn-o-Graph model was introduced in 1955 as an award given to US Air Force pilots returning from combat missions"
si no en un hilo en este mismo hilo hablan de los Turn-o-Graph. Muy recomendable
https://relojes-especiales.com/threads/el-rolex-thunderbird-o-turn-o-graph-vintage.172931/
Y en este hilo tambien esta muy bien explicado. Diciendo que el origen del Turn-o-Graph i el submariner es el mismo
https://relojes-especiales.com/threads/presentación-2-rolex-turn-o-graph.320529/
Fotos y texto de UKwatches
https://www.ukwatches.com/shop/?wpsc-product=005-rolex-6202-turn-o-graph
Mi duda es que si la Rolex misma no hace la propaganda de ser el primer diver con bisel giratorio. No podéis aceptar que el FF (y conocemos la historia de como nace el FF) es anterior.
No sé qué es lo que quieres que aceptemos...
El turno o grpah referencia 6202 y diseño igual al del SUB presentado en Basel 1954 (no 53) empezó a producirse en 1952, habiendo modelos fechados en dicho año, éste por ejemplo. Fue presentado el 6202 al igual que el FF en Basel 1953, pero existen ejemplares fechados y verificados de 1952, cosa que no existen del FF.
https://www.christies.com/lot/lot-a-stainless-steel-oyster-perpetual-782235/?intObjectID=782235
El resto son cuentos de hadas e historietas, que, como puede comprobarse por las subastas y cotizaciones vintages de unos y otros, nadie medianamente informado se toma muy en serio...
Última edición:
N
nupapi
Milpostista
Sin verificar
Vamos con un poco de polémica, tanta gente que dice que Rolex es el santo grial, que todo el mundo los copia, y que son el centro de referencia, que me dicen ahora? Me parece que en este caso han estado faltos de ideas y han plagiado completamente el diseño de las correas "RUBBER B" que opináis? Para mi un plagio en toda regla,recordad que estas correas llevan años en el mercado y no tenían demasiado buena aceptación, veréis que a partir de ahora son éxito en ventas
En fin, vergonzoso lo de Rolex, podían haber tenido un poco de dignidad y por lo menos haber cambiado un poco el diseño.
Me puedes decir por curiosidad que es lo que es exactamente igual a parte del color? las fotos no me valen, los detalles si.
La de Rubber tiene unión a la caja, la de rolex es recta
La de Rubber la parte sobre elevada central empieza cerca de la caja y se funde y se integra a la mitad de la correa, la de Rolex va de punta a punta.
La de Rubber por debajo es lisa, la de rolex lleva un segundo caucho para ventilación.
La de Ruber se corta a cachitos y lleva agujeros laterales para ponerla a medida, la de Rolex no lleva los agujeros y tiene otro tipo de anclaje.
Si eso es plagiar completamente simplemnte es que tenemos el concepto muy distinto de lo que es un plagio de algo.
A
Albert I
Milpostista
Verificad@ con 2FA
tenemos otros relojes de la segunda guerra con los elementos ya usuales en un diver
Yo no me fio mucho de las subastas porque ya conocemos muchos escándalos relacionados con las subastas el señor Patrizzi, en Antiquorum y Rolex, Patek y alguna mas
Aquí explicado https://www.wsj.com/articles/SB119178753176051433
Así mientras conocemos la historia de como se llega a construir el FF a partir de las especificaciones de los dos oficiales franceses (Capitán Robert Maloubier y el teniente Claude Riffaud). Rolex no vende ningún invento relacionado con el submariner.
Así tenemos la patente del bisel unidireccional que fue de Blancpain hasta los 1981. Y por eso los biseles de rolex giraban en las dos direcciones hasta 1981
links
de hondinkee http://www.hodinkee.com/blog/a-historical-look-at-the-blancpain-fifty-fathoms-live-photos
contiene un pdf de timezone http://www.google.es/url?sa=t&rct=j...nvgug3dcbE5rENw&bvm=bv.89184060,d.d2s&cad=rja
thedrako
Habitual
Sin verificar
Curioso que esta teoría solo funcione en un sentido.
Sin embargo por ejemplo el marinemaster es una "copia" del submariner, con agujas diferentes, armis, caja, etc.
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
A ver, yo no estoy discutiendo ni que rolex inventara el bisel giratorio (que no lo hizo) ni que inventara el bisel unidireccional (que tampoco)
Lo que estoy tratando de demostrar es lo absurdo de decir que Rolex copiara en nada el diseño del FF para su SUB teniendo ya dicho diseño desarrollado y fabricado para el modelo Turn O Graph, y todo ello con piezas verificadas y documentadas, antes de que se presentara el FF en basel (en la misma feria tb se presentó el Turn o graph), y por supuesto, antes que cualquier ejemplar verificado de FF. Eso dejando de lado lo más obvio, que lo que es parecerse, el Turn o Graph y el FF se parecen como un huevo a una castaña, y de ahí que uno tuviera el éxito que tuvo, y el otro pasara sin pena ni gloria hasta desaparecer y ser revivido posteriormente por Swatch.
charlitos
Crono-doctorando
Sin verificar
Ultragts
Habitual
Verificad@ con 2FA
Se te ha olvidado decir que la Rolex pone oysterflex en los lados
, que la Rubber B es de un simple color negro y la Rolex es Negro Zafiro mágico .Talirolex detected.
Que gracia me hacen los que se toman tan a pecho defender una marca, aunque no tengan razón.
- Estado
