Rolex Submariner

[Borjaalejandro]

La palabra experto me queda como poco más que grande, soy un neófito en la materia, un mero aprendiz en prácticas.
Aquí hay ilustres, con los que como mucho me puedo sentar a tomar café, estar callado y aprender, es lo mejor que podría hacer.
Sobre el asunto a tratar, a mi, personalmente, la esfera me parece rara, algo no cuadra, no me parece ni medio normal, que un reloj comprado nuevo como se expone, le cambien la esfera por una de servicio , en un co…
La serigrafía tampoco está definida, otra red flag a considerar, que el tampon con el que se acuñara estuviera defectuoso, lo compro, pero solo un solo reloj ?? Cuantos se vendieron de la referencia 16700?? Hablamos de 1988 hasta 1999…
He visto varios 16700, lógicamente los primeros , llevaban estampado el tritio >25, y en los últimos años de esa referencia pasaron al Swiss, el Swiss made ,en un 16700, no lo vi jamás , y cambiar una esfera nueva por una de servicio en un reloj nuevo tampoco; desconozco si en esos años la esfera de servicio venía con la leyenda Swiss made,y además mal acuñada….
Yo si veo ese reloj en venta, no lo compro, me escama y mucho, no por ello digo que sea falso, pero para mi ojo novel me diría que buscase otro!!
Ojo que al igual estamos delante de un unicornio, pero como indicaba al inicio de mi exposición no soy ni tengo la sabiduría para asentar cátedra que el reloj es falso.
Espero haber dejado claro mi punto de vista y no haber ofendido a nadie, se me preguntó y respondí .

Muy buen comentario compañero. Intentaré expresarme mejor ya que yo en ningún momento me he ofendido por vuestros comentarios y tampoco es un post de venta del reloj.

Quiero dejar claro que a mí es al primero que me parece extraña la esfera no por la tipografía que no era tan entendido en el tema sino por el swiss made, aunque recalco que debo ser un desafortunado que compró un reloj genuino con una esfera que a nadie le gusta la cual os puedo asegurar que no se la he cambiado. Y al final el post es para intentar enseñaros que no es un reloj copia y que al menos este lo vendieron así y en una rolex oficial acaba de pasar su revisión sin ningún problema y la esfera fue un tema incluso tratado por si la cambiaba debido al arañazo que tenía de la aguja de Mercedes.

Os voy a dejar unas últimas fotos por curiosidad a los que os entretenga la historia del reloj para que veáis la correa original del reloj, un bisel coke original que le compré hace ya muchos años, ya que el azul rojo se descolorió por completo un verano en el cloro de la piscina , y parte de su documento donde no se vea el número de serie. Espero que os guste.

 

[Joaking88]

Por aquí dejo una foto del GMT máster (perdón por la pésima calidad de la misma)de mi padre, que un día (espero que dentro de mucho) heredaré, de 1980 si no recuerdo mal, desgraciadamente y como veis en la foto hizo servicio para renovar agujas y diales perdiendo la preciosa patina que había ganado en los años que tiene, pero si mentalidad es diferente, le gusta cuidar sus pertenencías y para el fue una buena decisión 😓
Por lo menos conserva las agujas originales que seguramente cuando herede volveré a montar, pero los diales.... Eso se ha perdido😭😭😭

 

[Borjaarg]

En Instagram encontré otra unidad de septiembre 99 con la misma esfera y la explicación en otra foto de un chino donde sugiera que de los 16700 hubieron dos series. 1 primera con solo Swiss y la final con Swiss made.

 

[Xvisperas]

Estaba yo equivocado, en el 99, como me ha hecho saber un compañero si existían la esfera Swiss made.
Cohabitaron las 3 esferas, estaba yo equivocado al pensar que solo habían dos esferas con las dos inscripciones típicas ( tritio >25 y la Swiss, a finales del 99 existió la esfera “ Swiss made “
Entono el mes culpa por sentar cátedra al afirmar que solo existieron dos esferas.
Lo bueno de este foro y del debate , es que siempre se aprende algo más, esta ves yo , he vuelto a aprender algo más!

 

[Asenna.]

Yo si comprase un reloj pensando en el dinero que le puedo perder iría por la calle preguntando la hora.

 

[asolo2]

Yo si comprase un reloj pensando en el dinero que le puedo perder iría por la calle preguntando la hora.

¿No tienes móvil?.

 

[Rob_explorador]

Me he leído todo el post, ha empezado consultando por una compra y ha acabado dudando de su Rolex que me alegro que este bien, aun que vaya faena el arañazo por la manecilla.

Como usuario nuevo, quizás no sea muy relevante, pero creo que se ha usado mucho la ironía en los primeros mensajes e incluso algún mensaje fuera de lugar, entiendo las reticencias a hablar de especulación, inversión, etc., pero no creo que todos los usuarios y post sean iguales.

 

[Indy1961]

Los relojes son una mala inversión. Si quieres un Submariner cuenta que después de gastarte tú dinero tengas igualmente bien cubiertas tus espaldas