Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Llevas toda la razón, antes comprabas un rolex y a día siguiente perdia valor y si lo mantenias recuperabas esa perdida incluso obtenias plusvalia.totalmente de acuerdo contigo.
Por seguir indagando un poco,
1. es posible saber a quién le compró tu amigo que te vendió el reloj?
2. Todos, absolutamente todos los aficionados del mundo dan por hecho que un Rolex, con tarjeta de servicio, es original. NADIE puede pensar que un reloj que se arregla en el SAT de ROLEX es falso, porque evidentemente ROLEX no puede reparar, revisar o cambiar piezas de relojes falsos, porque estarían haciendo un Franken.
3. Lo que ha hecho ROLEX , si es verdad que no es un reloj todo original es un franken.
4. Sigo pensando que, un 1665 es un pastón de reloj, 5 cifras....más de 20k seguro. Y que alguien quería "quedárselo". No tiene sentido que un ordenador falle.
Bajo estas conclusiones, cualquier Rolex vintage sin documentación original , puede ser un franken , aunque lleve tarjeta de servicio porque no se garantiza la autenticidad. Entonces, que pasaría? Ahí está el problema para ROLEX.
Yo creo que si hay juicio, buscarán un acuerdo. No veo el riesgo de que ROLEX se pueda permitir que esto salte a "EL MERCADO".
Saludos.
Según este caso , Los rolex sin papeles automáticamente no tienen ningún valor dado que si la propia Rolex no puede certificarlos como originales dado que se les puede colar un “franken” , no existe ninguna garantía de que un rolex sin papeles no sea original.Y el problema real no va a ser para Rolex, sino para los “sin papeles”, que van a ser sinónimos de “pisapapeles” como este asunto se publicite.
Entiendo que un certificado conlleva una inspección mucho más exhaustiva.¿Sabes lo que comprueban para realizar un certificado de autenticidad? Los mismos datos necesarios para aceptar un reloj para su posterior revisión.
Tendran que cambiar su politica y protocolo en las revisiones ya que si no Rolex dejara de ser una marca interesante en el coleccionismoSegún este caso , Los rolex sin papeles automáticamente no tienen ningún valor dado que si la propia Rolex no puede certificarlos como originales dado que se les puede colar un “franken” , no existe ninguna garantía de que un rolex sin papeles no sea original.
Genial. Venga, por favor. Seamos serios. De verdad que es importante hablar sabiendo de lo que se habla. Eso que dices no existe. PuntoEntiendo que un certificado conlleva una inspección mucho más exhaustiva.
Y si no es así, tendría un papel que diga expresamente que Rolex certifica la originalidad de ese reloj que es lo que se supone que busco.
Y dale...Pero si ellos mismos lo dicen, que solo le pasan revisión si es genuino
Entiendo que un certificado conlleva una inspección mucho más exhaustiva.
Y si no es así, tendría un papel que diga expresamente que Rolex certifica la originalidad de ese reloj que es lo que se supone que busco.
Pero vamos a mirar el asunto bien, solo aceptan hacer una revisión si el reloj es original, si no apaga y vamonos.Entiendo que un certificado conlleva una inspección mucho más exhaustiva.
Y si no es así, tendría un papel que diga expresamente que Rolex certifica la originalidad de ese reloj que es lo que se supone que busco.
¿Qué hay más exhaustivo que comprobar el número de serie y desmontar todo el reloj para revisarlo? Es lo que se suele hacer para realizar un certificado de autenticidad y es justamente esto lo que ya hicieron en este caso y se la colaron a un centro certificado y más tarde a la marca directamente. Es más, alguna validez como certificado de autenticidad tendrán los documentos dispensados después de la revisión y mantenimiento si tanto interés tienen en recuperarlos. ¿Qué opina tu lógica de esto?Entiendo que un certificado conlleva una inspección mucho más exhaustiva.
Y si no es así, tendría un papel que diga expresamente que Rolex certifica la originalidad de ese reloj que es lo que se supone que busco.
Te lo agradezco. Supongo que de esos también habrá. Un saludoLamento te des por aludido.
Me parece muy legítimo que alguien deje de comprar un producto por su mala experiencia.
Solo hablaba de los que fingen que deciden dejar de comprar algo que no hubieran comprado de todos modos.
Aquí un forero ha dicho que sabe de quien lo ha pedido. Entiendo que existe.Genial. Venga, por favor. Seamos serios. De verdad que es importante hablar sabiendo de lo que se habla. Eso que dices no existe. Punto
Pero existe o no existe ese certificado de autenticidad?¿Qué hay más exhaustivo que comprobar el número de serie y desmontar todo el reloj para revisarlo? Es lo que se suele hacer para realizar un certificado de autenticidad y es justamente esto lo que ya hicieron en este caso y se la colaron a un centro certificado y más tarde a la marca directamente. Es más, alguna validez como certificado de autenticidad tendrán los documentos dispensados después de la revisión y mantenimiento si tanto interés tienen en recuperarlos. ¿Qué opina tu lógica de esto?
No existe. Hay que hablar sabiendo , de verdad. Todo lo que se está hablando es precisamente que no existe eso. Y que se daba por hecho que una revisión aportaba valor al reloj porque “ suponía” que era original y las dudas desaparecían.Aquí un forero ha dicho que sabe de quien lo ha pedido. Entiendo que existe.
Y si no existe, las frases aquellas de su web pueden traerles problemas legales...
Estoy de acuerdo con el comentario que cito.Si rectificar es de sabios, eso es lo que ha hecho Rolex, al menos en lo que concierne al acabar descubriendo que un reloj es una falsificación, aunque sea a la tercera... o que sería lo correcto? Que a la tercera descubran que es un fake y lo sigan dando por bueno?
Otra cosa es el tacto que tengan con el cliente para resolver el problema, que si he entendido bien ofrecen devolución de los importes cobrados con anterioridad... y supongo que tomarán cartas en el asunto para que un reloj falso no les pase dos veces los controles, etc...
Basta con que ellos sepan que el reloj ha sido abierto fuera del concesionario para que no te lo acepten, me lo han dicho en un servicio técnico. Imagínate si es falso.Yo no he leído que no ACEPTEN un reloj a revisión, igual en algun sitio lo pone...
¿Qué opina tu lógica sobre el tema de recuperar por parte de Rolex los documentos de la revisión y cambio de piezas? Se te ha pasado comentarlo.Pero existe o no existe ese certificado de autenticidad?
Pues me extraña esto (no digo que no sea como dices) me extraña porque en ginebra y en la tienda de Rolex pedí un armis tipo sub para un tudor que tengo y ka unica pega fue que me lo vendían allí, y que no me li enviabanEl problema no es una carrura nueva, quiero decir:
Son contra cambio
ejemplo: tienes una cascada y el SAT te dice que hay que cambiarla, pues se puede hacer
No te venden una nueva
Simplemente estabamos los tres últimos implicados al que se lo compre, el último comprador y yo.Estoy de acuerdo con el comentario que cito.
Sobre el post que inicia el hilo, también me ha quedado claro que, contra lo que muchos pensábamos, el servicio técnico de Rolex no está libre de cometer fallos. Fallos muy gordos los descritos por el compañero que inicia el hilo: qué menos que comprobar que el nº de serie se corresponde con el reloj a tratar... Tampoco parece, ateniéndonos al relato, que el interlocutor que representa a Rolex en la entrevista tenga un master en diplomacia.
Sin embargo, lo que no me queda claro, y me gustaría que el ponente nos dijera, es el objetivo de la reunión con testigo de por medio: ¿Recibir disculpas por los fallos? ¿ La devolución de los importes cobrados por los servicios? ¿Qué más se podría exigir? ¿Que nos diera Rolex un reloj bueno a cambio del falso que le llevamos a pasar el servicio sin que saltaran las alarmas?¿En que va a consistir la reclamación judicial que pretende interponer?
En ese tema no he entrado. Ya dije que es raro.¿Qué opina tu lógica sobre el tema de recuperar por parte de Rolex los documentos de la revisión y cambio de piezas? Se te ha pasado comentarlo.
Aqui te dejo un hilo de hace un tiempo sobre los certificados de autenticidad. Algunos dicen haberlos visto, pero lo normal era que con los documentos de la revisión ya bastara. Esto último no lo digo yo, sino algunas personas que comentan en ese hilo y que tienen recorrido de sobras con la marca. El hilo en cuestión:https://relojes-especiales.com/threads/certificado-de-autenticidad.374341/