Sí, y también los pasadores con casquillos de Seiko y los pasadores normales. Mi pregunta es ¿qué ventaja tienen los pasadores atornillados sobre el resto de sistemas para que tanta los sitúe como el mejor sistema? Para mí son muy incómodos de manipular y tienen el riesgo de no quedar bien fijados, romper el tornillo, dañar ls rosca, etc. En mi opinión lo más limpio son los pasadores normales. Pero es mi opinión solo.
Eso es compañero, a mi me pasó con un GMT y no llegó a soltarse, pero fue suficiente aviso como para que de vez en cuando, pase la yema de los dedos por todo el brazalete, para comprobar que todo esta OK. se tarda cero y vas confiado, salvo que parta de repente.
Hombre pues la ventaja es que te puedes ajustar tú mismo el brazalete de una forma fácil y sencilla. El sistema de casquillos de Seiko, es muy seguro, pero es un incordio total, al menos para mí, ajustar esos brazaletes.
Pues para mí es mucho más engorroso, precisamente, el sistema de tornillos. Con los pasadores normales, en cambio, me es mucho más fácil quitar y poner eslabones. Incluso prefiero los casquillos de Seiko a los tornillos.
Tiene toda la pinta si…
Bueno, los normales son fáciles de quitar y poner, pero los casquillos, a mí siempre tienen la manía de caerse, perderse, etc... Luego está el hecho que, dependiendo del modelo de reloj Seiko, llevan el casquillo colocado en diferente lugar del eslabón y esto, también me creó confusión en un momento dado. Si que creo que el sistema es más seguro que el de tornillos, en cuanto a que puedan salirse de su sitio.
Exactamente. Y como tal, estos CO la pueden cagar y perder la concesión. Algo que ha ocurrido ya, y más que habrá.
Estoy esperando a que me llamen de Rolex Marbella donde compré el reloj. Que se ocupen ellos…. He podido hacerlo en cualquier taller de relojería pero luego pensé que por el precio que pagué, que menos que me den servicio ante este problema
Desde ahora lo haré sin duda… también me he comprado un juego de destornilladores de relojería para cada ciertos meses , revisar que estén con la presión correctaEso es compañero, a mi me pasó con un GMT y no llegó a soltarse, pero fue suficiente aviso como para que de vez en cuando, pase la yema de los dedos por todo el brazalete, para comprobar que todo esta OK. se tarda cero y vas confiado, salvo que parta de repente.
También es verdad que la respuesta del DO es de traca, con lo fácil que es hacer un poco de comedia, recoger el reloj y ganar un poco de tiempo, hasta ver si tiene que venir el SAT de Suiza o lo puede hacer cualquiera de la tienda, que ellos tienen siempre alguna fornitura de esas.
Deberían al momento... es un tornillo !
El problema es el sistema en sí. Los tornillos deben de ser fijados con fijatornillos (lo cual ya implica una "ayuda" de algo que no es sino un pegamento). El fijatornillos loctite o el que sea, que por cierto son anaeróbicos (que se endurecen sin necesidad de aire) fija únicamente la rosca final del tornillo pasante, con lo cual en el caso de un brazalete oyster de tres eslabones deja el tornillo solidario con un único eslabón final. Lógicamente los otros dos eslabones giran sobre el tornillo. Si tenemos en cuenta que los eslabones no solidarios están permanentemente girando sobre el tornillo pasador a nada que entre suciedad, que entrará, y más con las tolerancias con la que se trabaja, esto hace que pueda griparse y con el tiempo puede que la rosca se afloje, y más si no está pegado con pegamento fijatornillos. Definitivamente los pasadores con casquillos son mucho más seguros. Puede que a alguien se le atragante la instalación, más aún los de casquillo final, no en medio. Pero una vez puesto, te olvidas para siempre. La única ventaja de los de tornillos son la teórica facilidad de uso. Todo el mundo sabe usar un destornillador, aunque luego veas algunos tornillos en estos brazaletes con la cabeza totalmente marcada. Generalmente por el uso de un destornillador no adecuado.
Asi lo he visto rambien Donca, gotita de un 7xx creo? Hay azul y rojo, según dureza.
