Por que solo se venden relojes con pocas marcas de uso?

[English87]

Yo entiendo que a alguien no le importen los signos evidentes de uso, como rayas, golpes, etc. No es mi caso. Si compro un reloj usado prefiero que esté en muy buenas condiciones estéticas y de maquinaria. Si no, no lo compro.

 

[josechu]

Claro, cuesta lo mismo uno nuevo que otro que funciona aunque esté trillado...pasa igual con los coches y con casi todo...

 

[josechu]

Si lo entiendo,
Pero habrá gente que eso no le importe e incluso hasta les guste, y el hecho es que no se venden.

Pocos conozco que compren a mismo precio un reloj nuevo que trillado.... no entiendo este hilo...

 

[carpita]

Yo creo que a nivel particular hay dos motivos por los que hay pocos relojes de esas características:

1. La gente que estamos en estos los cuidamos muchísimo.
2. Quien tenga un reloj así, a no ser que necesite muchísimo la pasta sabe que lo va a vender muy mal, entendiendo que tendrá que poner un precio de venta muy inferior a otro igual "sin tocar". Y se plantea el típico "para venderlo por ese dinero me lo quedo".

A mí me jode más marcar un reloj que sé que algún día venderé que uno que sé que no lo haré jamás, no me preguntes porqué quizá por el segundo punto que expongo.

Enviado desde mi Aquaris X mediante Tapatalk

 

[alvaromartinez]

Yo siendo coleccionista sobretodo de relojes no actuales, la verdad es que no tengo muchos reparos en que el reloj esté algo trallado exteriormente, eso si, que la máquina esté bien, pero sino no tengo problemas en comprarlo, a no ser que busque alguno en específico que quiera en buen estado.
Pero, en general, entiendo la postura general de la gente, no mola gastarte 500, 1000, 2000€ y cada vez que te veas la muñeca casi te de más repulsión que gusto por la compra viendo que está todo reventado.