S
SergiWatches
Novat@
Sin verificar
Hola a todos.
Llevo unos meses investigando bastante por mi cuenta sobre proveedores de componentes, movimientos y fábricas (por pura curiosidad y afición), y me he dado cuenta de una cosa que me frustra bastante como consumidor.
Me he puesto a mirar catálogos de proveedores y, sinceramente, la diferencia de coste de fabricación entre montar un cristal mineral y un cristal de zafiro con recubrimiento antirreflejos (AR) es mínima si hablamos de volumen. Lo mismo pasa con el mecanizado del acero 316L.
Sin embargo, sigo viendo marcas súper consolidadas de gama de entrada que te cobran 250€ o 300€ por un reloj y siguen racaneando con cristal mineral (o nombres comerciales patentados que al final se acaban rayando igual) y armis de chapa doblada.
¿Creéis que las marcas tradicionales se están acomodando porque saben que el cliente promedio no mira las especificaciones?
Llevo unos meses investigando bastante por mi cuenta sobre proveedores de componentes, movimientos y fábricas (por pura curiosidad y afición), y me he dado cuenta de una cosa que me frustra bastante como consumidor.
Me he puesto a mirar catálogos de proveedores y, sinceramente, la diferencia de coste de fabricación entre montar un cristal mineral y un cristal de zafiro con recubrimiento antirreflejos (AR) es mínima si hablamos de volumen. Lo mismo pasa con el mecanizado del acero 316L.
Sin embargo, sigo viendo marcas súper consolidadas de gama de entrada que te cobran 250€ o 300€ por un reloj y siguen racaneando con cristal mineral (o nombres comerciales patentados que al final se acaban rayando igual) y armis de chapa doblada.
¿Creéis que las marcas tradicionales se están acomodando porque saben que el cliente promedio no mira las especificaciones?